ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А10-397/09 от 25.09.2009 АС Республики Бурятия

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

670001, г. Улан-Удэ, ул. Коммунистическая, 52,

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru.web-site:http://buryatia.arbitr.ru.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Улан-Удэ                                                                                           Дело № А10- 397/2009

30 сентября 2009 г.

Резолютивная часть определения оглашена 25 сентября 2009 г.

В полном объеме определение изготовлено 30 сентября 2009 г.

      Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Хатуновой А.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Мантуровым В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

заявление войсковой части 57358 о процессуальном правопреемстве

по делу по иску войсковой части 57358

к открытому акционерному обществу «Гортоп»

о взыскании 847000 руб.,

при участии:

от заявителя: ФИО1 – представителя по доверенности от 4.08.2009 г.;

от ответчика: ФИО2 – представителя по доверенности от 6.06.2009 г.;

от судебного пристава: не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежаще;

от ООО «Энергия»: ФИО1 – представителя  по доверенности от 1.06.2009 г.;

с проведением   арбитражным судом видеозаписи судебного заседания веб-камерой марки LogitechQuickCamCommunicateDeluxe»,

установил:

Войсковая часть №57358 Федеральной службы охраны обратилась в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к  открытому акционерному обществу «Гортоп» об обязании выполнить обязательства по государственному контракту в полном объеме и поставить 770 тонн угля каменного марки ДР 0-200 в соответствии со спецификацией к государственному контракту.

Решением  арбитражного суда  Республики Бурятия от 27.03.2009 г. иск удовлетворен полностью, постановлено обязать открытое акционерное общество «Гортоп» выполнить обязательство по государственному контракту №84 от 3.12.2007 г. и поставить войсковой части 57358 Федеральной  службы охраны Российской Федерации  770 тонн каменного угля марки ДР 0-200 Тугнуйского угольного разреза до 01 мая 2009 года.

Определением арбитражного суда Республики Бурятия от  10.08.2009 г. по заявлению взыскателя изменен способ исполнения решения арбитражного суда Республики Бурятия от 27.03.2009 г. по делу №А10-397/2009, постановлено взыскать с ОАО «Гортоп» в пользу войсковой части 57358 Федеральной службы охраны Российской Федерации 847 000 руб. – стоимость 770 тонн каменного угля марки ДР 0-200 Тугнуйского угольного разреза.

18.08.2009 г. в  арбитражный суд  поступило заявление о правопреемстве в арбитражном процессе по делу №А10-397/2009.

В судебном заседании представитель заявителя заявил отказ от ходатайства о правопреемстве от 18.08.2009 г.

Представитель ответчика против принятия отказа от ходатайства о процессуальном правопреемстве не возражал.

Отказ от ходатайства о правопреемстве заявлен ФИО1 – представителем заявителя, в доверенности которого предусмотрено право на отказ от иска. Отказ от ходатайства не нарушает права и интересы ответчика, не противоречит закону. В соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ принят судом, что влечет прекращение производства по ходатайству.

Руководствуясь п.4 ч.1 ст. 150, ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказ войсковой части 57358 Федеральной службы охраны от заявления о процессуальном правопреемстве принять.

Прекратить производство по заявлению войсковой части 57358 Федеральной службы охраны о процессуальном правопреемстве.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия определения (изготовления его в полном объеме), а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты вступления определения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший определение.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда http://4aas.arbitr.ru/ или Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа http://fasvso.arbitr.ru/

Судья                                                                                                                А.И. Хатунова