Определение № А10-3981/11 от 30.01.2012 Четвёртого арбитражного апелляционного суда

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
672000, Чита, ул. Ленина 100б
Тел. (3022) 35-96-26, тел./факс (3022) 35-70-85
E-mail: info@4aas.arbitr.ru http://4aas.arbitr.ru

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Бушуева Е. М., разрешая вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Закрытого акционерного общества «Зун Хада» на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 05 декабря 2011 года по делу № А10-3981/2011 по заявлению Закрытого акционерного общества «Зун Хада» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 671030, Бурятия Респ, Окинский р-н, Орлик с) об установлении факта, имеющего юридическое значение,

установил:

26 декабря 2011 года в Четвертый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба.

Определением суда апелляционной инстанции от 28 декабря 2011 года названная апелляционная жалоба была оставлена без движения на срок, обеспечивающий поступление документов в суд до 27 января 2012 года, как поданная с нарушением требований, установленных пунктом 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Однако по состоянию на 27 января 2012 года (срок, определенный для устранения недостатков в определении от 26 декабря 2011 года) и на 30 января 2012 года (день вынесения настоящего определения) в суд апелляционной инстанции документы в устранение недостатков апелляционной жалобы не поступили.

Между тем, 30 января 2012 года в Четвертый арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство генерального директора Закрытого акционерного общества «Зун Хада» ФИО1 о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения, в связи с нахождением его в длительной командировке за границей.

В соответствии с частью 20 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда российской Федерации от 28.05.2009 N 36 (ред. от 10.11.2011) «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» если апелляционная жалоба оставлена без движения и по истечении установленного срока, суд апелляционной инстанции не располагает информацией об устранении заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления ее без движения, то суд выясняет: извещен ли заявитель надлежащим образом о вынесенном определении, имелся ли у него (с учетом даты получения заявителем копии определения) достаточный срок для устранения указанных в определении обстоятельств и поступала ли в арбитражный суд от заявителя информация о позднем получении определения или иных объективных препятствиях для устранения обстоятельств в срок либо ходатайство о продлении срока

оставления апелляционной жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий.

В случаях, когда суд апелляционной инстанции не располагает такими доказательствами, он по собственной инициативе устанавливает новый срок (или по ходатайству заявителя продлевает срок) оставления апелляционной жалобы без движения, о чем выносит определение. Если обстоятельства, указанные в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения, в повторно установленный срок не устранены, жалоба с приложенными документами возвращается заявителю не позднее дня, следующего за днем истечения этого срока.

В связи с тем, что в материалах дела отсутствуют документы, устраняющие обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а также учитывая поступившее ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения, Четвёртый арбитражный апелляционный суд считает возможным продлить срок оставления апелляционной жалобы без движения на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 05 декабря 2011 года по делу № А10-3981/2011.

На основании вышеизложенного, руководствуясь пунктом 2 части 4 статьи 260, частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. Продлить срок оставления апелляционной жалобы Закрытого акционерного общества «Зун Хада» на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 05 декабря 2011 года по делу № А10-3981/2011 без движения до «29» февраля 2012 года.

2. Предложить Закрытому акционерному обществу «Зун Хада» в срок, обеспечивающий поступление документов в суд, до 29 февраля 2012 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, представить в Четвертый арбитражный апелляционный суд:

- доказательства уплаты государственной пошлины в установленном размере (квитанцию об уплате государственной пошлины либо платежное поручение с подлинной отметкой органа Федерального казначейства (банка, иной организации) на поступившем платёжном документе с указанием даты дня, которым оно должно быть исполнено), а также с отметкой органа Федерального казначейства (банка, иного органа, которым производилась оплата) о дате списания денежных средств со счёта плательщика или ходатайство об отсрочке, рассрочке ее уплаты либо уменьшении ее размера с приложенными документами, подтверждающими тяжелое финансовое положение.

3. Указанные документы представить суду способом, обеспечивающим его поступление в срок, указанный в данном определении.

4. В соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы суд возвращает в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

5. Разъяснить ЗАО «Зун Хада», что в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Предложить стороне представить суду апелляционной инстанции номера телефонов, факсов, адреса электронной почты сторон для направления информации о рассматриваемом деле.

6. Сообщить, что информация об оставлении апелляционной жалобы без движения, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия размещается Четвертым арбитражным апелляционным судом на официальном сайте суда в сети Интернет: http://4aas.arbitr.ru, официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://arbitr.ru.

Кроме того информацию о деле можно получить по телефонам: <***> (помощник судьи); 8 (302-2) 35-96-26, 35-96-24 (канцелярия); 8 (302-2) 35-71-28, 35-70- 85 (факс).

При направлении документов в суд следует ссылаться на номер дела № А10- 3981/2011 04АП-5514/2011.

Судья Е. М. Бушуева