ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А10-3/09 от 21.10.2009 АС Восточно-Сибирского округа

52/2009-19678(1)

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

664011 г. Иркутск, ул. Дзержинского, 36А
тел. (факс) 20-96-75
www.fasvso.arbitr.ru
e-mail: info@fasvso.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении кассационной жалобы без движения

г. Иркутск

№А10-3/2009

21 октября 2009 года

Судья Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа

Первушина М.А.,

рассмотрев кассационную жалобу открытого акционерного общества "Тимлюйский завод АЦИ" на постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 10 августа 2009 года по делу №А10-3/2009,

установил:

открытое акционерное общество "Тимлюйский завод АЦИ" (далее – общество) обратилось в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 10 августа 2009 года по делу №А10-3/2009.

Кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных пунктом 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно требованиям статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд в письменной форме и подписывается лицом, подающим жалобу, или его уполномоченным на подписание жалобы представителем. К кассационной жалобе прилагаются доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на ее подписание.

Кассационная жалоба общества подписана Лазаревым А. В., выступающим в качестве представителя общества на основании доверенности, выданной 10 января 2009 года (доверенность приложена к кассационной жалобе).

Из представленной доверенности следует, что Лазарев Анатолий Васильевич представляет интересы конкурсного управляющего общества в Арбитражном суде Республики Бурятия, управлении ФРС МЮ РФ по Республике Бурятия, МРИ ФНС № 8 по Республике Бурятия, прокуратуре Кабанского района Республики Бурятия при рассмотрении


2

А10-3/2009

вопросов, возникающих в период конкурсного производства. Однако в доверенности не указаны полномочия Лазарева А.В. по представлению интересов общества в Федеральном арбитражном суде Восточно – Сибирского округа и подписанию кассационной жалобы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

При таких обстоятельствах, кассационная жалоба подлежит оставлению без движения с предоставлением ее заявителю срока для устранения недостатков, указанных в настоящем определении.

Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу открытого акционерного общества "Тимлюйский завод АЦИ" на постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 10 августа 2009 года по делу №А10-3/2009 оставить без движения.

2. Предложить открытому акционерному обществу "Тимлюйский завод АЦИ" устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в соответствии со статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявителю кассационной жалобы необходимо обеспечить поступление документов в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа до 9 ноября 2009 года.

3. Подателю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

М.А. Первушина