Гражданский кодекс часть 1

Судья Рабдаева Л.Ю., ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью «УК Дом-Сервис» об оспаривании постановления главного государственного инспектора Кабанского района Республики Бурятия по пожарному надзору от 13.09.2010 №283 о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

установил:

При рассмотрении вопроса о принятии заявления общества с ограниченной ответственностью «УК Дом-Сервис» к производству установлено, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 209, 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Статьей 209 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности должно соответствовать требованиям, предусмотренным частью 1, пунктами 1, 2 и 10 части 2, частью 3 статьи 125 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что исковое заявление подается в арбитражный суд в письменной форме. Исковое заявление подписывается истцом или его представителем.

В нарушение части 1 статьи 125 АПК РФ жалоба на решение должностного лица органа государственного надзора от 22.09.2010 Обществом с ограниченной ответственностью «УК Дом-Сервис» не подписано.

В соответствии с частью 2 статьи 209 АПК РФ к заявлению об оспаривании решения административного органа прилагаются текст оспариваемого решения, а также уведомление о вручении или иной документ, подтверждающие направление копии заявления об оспаривании решения в административный орган, его принявший.

В соответствии с частью 3 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.

В нарушение вышеназванных норм к заявлению не прилагается уведомление о вручении или иной документ, подтверждающие направление копии жалобы в Отделение государственного пожарного надзора Кабанского района.

Указанное обстоятельство в соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для оставления заявления без движения.

Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление общества с ограниченной ответственностью «УК Дом-Сервис» от 22.09.2010, поступившее в Арбитражный суд Республики Бурятия 12.10.2010, оставить без движения.

2. Предложить заявителю в срок до « 04 » ноября 2010 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, а именно:

- привести исковое заявление в соответствие с нормами статьи 125 АПК РФ;

- представить уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии заявления об оспаривании постановления в административный орган, его принявший.

3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с пунктом 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы лицу, подавшему заявление, в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Адрес для корреспонденции: 670001, <...>. При переписке обязательно ссылаться на номер дела. Телефон помощника судьи 8(3012) 28-65-54, телефон канцелярии суда (3012) 28-65-02, факс <***>. E-mail:info@buryatia.arbitr.ru.