Гражданский кодекс часть 1

В Арбитражный суд Республики Бурятия поступило исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 к ГУЗ «Республиканский перинатальный центр» о взыскании 127 967 руб. 29 коп. – суммы задолженности по договорам №54-Ф/2009 от 01.07.2009г., №73-Ф/2009 от 01.06.2009г., с учетом переплаты по договорам №14-Ф/2009 от 01.01.2010г., №8-Ф/2009 от 01.01.2009г., пени.

В обоснование исковых требований истцом указано, что индивидуальный предприниматель ФИО1 и ГУЗ «Республиканский перинатальный центр» заключили договор №54-Ф/2009 от 01.07.2009г. на сумму 99 999 руб. и договор №73-Ф/2009 от 01.06.2009г. на сумму 99 999 рублей. Предметом договоров являлась разработка программного обеспечения «Электронной истории родов», «Учет медикаментов», «Комплект отчетов» для ответчика. Условия договоров подразумевало оплату от количества выработанных часов инженером-программистом истца не зависимо от достижения конечного результата. В общей сложности ответчик заключил с истцом около восьми договоров на автоматизацию своего предприятия, расчеты по ним были произведены почти полностью. Работы выполнялись истцом добросовестно, ответчик их оплачивал. Но в июле 2009 года ответчик начал испытывать проблемы с финансированием и оплата стала поступать нерегулярно. Истцу работы по договорам пришлось приостановить до полной оплаты. Учет отработанного времени велся согласно договоров - при помощи табелей учета отработанного времени, где работу принимала главный бухгалтер ответчика ФИО4 и расписывалась за проделанную работу. С учетом переплаты по договорам №14-Ф/2009 от 01.01.2010г., №8-Ф/2009 от 01.01.2009г. истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга за оказанные услуги в размере 117 310 руб., а также сумму пени в размере 10 657 руб. 29 коп

В предварительном судебном заседании истца поддержал заявленные требования, представил комментарии истца на отзыв ответчика и письменное заявление об уточнении искового заявления, согласно которому пояснил, что истец и ответчик заключили договор №54-Ф/2009 от 01.07.2009г. на сумму 99 999 руб. и договор №73-Ф/2009 от 01.06.2009г. на сумму 99 999 руб.Предметом договоров являлось предоставление услуг программистами по индивидуальному внедрению, обучению и обслуживанию программного продукта 1С -Предприятие, принадлежащего заказчику на праве собственности, а целью данных договоров являлись любые задания, даваемые ответчиком, по автоматизации ГУЗ «Республиканский перинатальный центр», в том числе и разработка программного обеспечения «Электронной истории родов», «Учет медикаментов», «Комплект отчетов» и другие различные задания. Условия договоров подразумевало оплату от количества выработанных часов инженером-программистом истца не зависимо от целей и достижения конечного результата. Стоимость по договорам составляла 950 руб. за один час работы программиста. Расчет производился по табелям учета отработанного времени.

Представитель ответчика в предварительном судебном заседании с требованиями истца не согласился, изложил возражения согласно отзыву. Указал, что между ответчиком и ИП ФИО1 договоров, предметом которых является разработка программного обеспечения: «Электронной истории родов», «Учет медикаментов», «Комплект отчетов», заключены не были. Ответчик приобрел программный продукт «Учет медикаментов», согласно договора № 35-Ф/2009 от 26.05.2009г. Предметом договора №54-Ф/2009 от 01.07.2009г., договор №73-Ф/2009 от 01.06.2009г. является внедрение, обучение и обслуживание программного продукта 1С - Предприятие принадлежащего заказчику, т.е. ГУЗ РПЦ.Подписанный главным бухгалтером лист учета рабочего времени, является всего лишь доказательством присутствия работника ИП ФИО1 на рабочем месте, во время которого производилась разработка программного обеспечения по электронной истории родов. Ввиду отсутствия договоров на разработку готового программного продукта «Электронная история родов» ГУЗ «Республиканский перинатальный центр» не имеет неисполненных обязательств перед ИП ФИО1

В ходе предварительного судебного заседания к материалам дела приобщены оригинал договора №54-Ф/2009 от 01.07.2009г., оригинал договора № 73-Ф/2009 от 01.06.2009г., оригинал договора поставки № 33-П/2009 от 26.05.2009г., оригинал договора поставки № 34-П/2009 от 26.05.2009г., оригинал договора № 35-Ф/2009 от 26.05.2009г., оригинал договора № 36-Ф/2009 от 25.05.2009г., оригинал договора № 14-Ф/2010 от 01.01.2010г., оригинал договора № 8-Ф/2009 от 01.01.2009г., оригинал договора № 5-Ф/2010 от 01.01.2010г.,оригинал акта № 00131 от 31.07.2009г., оригинал счета-фактуры № 00147 от 31.07.2009г., оригинал листа учета рабочего времени (29.06.2009г. по 21.07.2009г.), оригинал акта № 00134 от 05.08.2009г., оригинал счета-фактуры № 00150 от 05.08.2009г., оригинал листа учета рабочего времени (22.07.2009г.по 31.07.2009г.),оригинал выписки из лицевого счета ФИО1, представленные истцом.

Также судом к материалам дела приобщены документы, представленные ответчиком: копия устава ГУЗ «Республиканский перинатальный центр Министерства здравоохранения Республики Бурятия», копия приказа Министерства здравоохранения Республики Бурятия № 165 от 31.05.2001г.

Суд считает, что подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к судебному разбирательству.

Руководствуясь статьями 136, частями 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 02 декабря 2010 г. на 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: 670001, <...>, зал № 319,e-mail: asrb@burnet.ru, телефон (факс) канцелярии 8 (3012) 21-60-23, 28-65-02, телефон помощника судьи 8 (3012) 28-65-12 и секретаря судебного заседания 8 (3012) 28-65-11.

2. С информацией о движении дела стороны могут ознакомиться на официальном сайте арбитражного суда Республики Бурятия: http://buryatia.arbitr.ru., в информационном киоске, расположенном в здании суда.

3. Явка сторон обязательна.

Судья Э.Л. Орлов