Определение № А10-407/14 от 11.06.2014 АС Республики Бурятия

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001
e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного заседания

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Орлова Э.Л.

при ведении протокола секретарем Сусловой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Фонда поддержки малого предпри- нимательства Джидинского района (ОГРН 1100300000360, ИНН 0304006572) к индивиду- альному предпринимателю Пашинскому Виталию Михайловичу (ОГРН 310032711300152, ИНН 030400792423) о взыскании 483 254 руб. 34 коп.

при участии в заседании:

от истца: не явился, извещен под расписку,

от ответчика: не вился, извещен под расписку,

от третьего лица: Гильмутдинов Гарафутдин Камилович – предъявлен паспорт,

установил:

Фонд поддержки малого предпринимательства Джидинского района обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к индивидуальному предпринимателю Пашинскому Виталию Михайловичу о взыскании с учетом уменьшения исковых требований 483 254 руб. 34 коп., из которых 387 071 руб. 36 коп. – сумма долга по договору лизинга №6 от 26.12.2011, 27 145 руб. 20 коп. – проценты, 49 341 руб. 78 коп. – неустойка, 19 696 руб. – штраф, а также о взыскании судебных расходов на уплату государственной пошлины в раз- мере 15 651 руб. 92 коп.

В обоснование иска указал, что во исполнение договора лизинга №6 от 26.12.2011 пе- редал ответчику денежные средства в сумме 464 825 руб. 60 коп. Ответчиком нарушается график возврата платежей, установленный дополнительным соглашением №11 от 19.11.2012. В качестве правового обоснования истец сослался на статьи 807, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ответчик иск не признал, указал, что договор лизинга он не подписывал, договор не заключал

Истец указал, что ИП Пашинский В.М. обращался со ссылкой на данный договор в координационный совет по инвестиционной деятельности при Администрации МО «Джи- динский район», производил платежи по договору, что, по мнению истца, свидетельствует об одобрении им договора лизинга № 6 от 26.12.2011г.

Как следует из договора лизинга №6 от 26.12.2011 пчелосемьи приобретаются у Гильмутдинова Гарафутдина Камиловича. В материалы дела истцом представлен акт от 21.02.2011г. проверки имущества, полученного по компенсации ИП Пашинским В.. Соглас- но данному акту пчелосемьи, переданные ИП Пашинскому В.М., находятся в омшарнике в местности «Мезецкая» в районе с.Нюгуй . Акт подписан представителями Фонда, Админи- страции МО «Джидинский район», ФИО2 и Гильмутдиновым Г.К..

Определением от 12.05.2014г. суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Гильмутдинова Гарафутдина Камиловича.

Иск поступил в производство судьи Салимзяновой Л.Ф.

В связи с нахождением судьи-докладчика по делу Салимзяновой Л.Ф. в очередном от- пуске на основании пункта 15.6 приказа И.о. председателя Арбитражного суда Республики Бурятия №8 от 24.01.2014г. «О специализации судей Арбитражного суда Республики Бурятия» судебное заседание по делу проводит судья по взаимозаменяемости ФИО1

Истец, ответчик в судебное заседание не явились.

От истца поступило о проведении судебного заседания без его участия, а также заявле- ние ИП ФИО2 о предоставлении имущества в лизинг, решение координационно- го совета от 21.10.2011г № 11, договор купли-продажи от 01.12.2011г., договор компенсации № 5 от 21.10.2011г

Третье лицо представило в судебное заседание объяснение по иску, указало, что летом 2011г. к нему в с.Белоозерск приехал ФИО2 для приобретения пчел. В 2011г. ФИО3 заключил с ним договор на продажу пчел, ответчик пчел забрал только в 2012г. Пчелы были вывезены в сторону с.Дырестуй. Осенью ответчик попросился перезимо- вать у ФИО3 Зимой вместе с ФИО2 приезжали проверяющие, смот- рели наличие пчелосемей, был составлен акт о наличии пчел. Весной третье лицо предложи- ло забрать ответчику своих пчел. В последующем было обнаружено 15 пропавших пчелосе- мей, куда были вывезены остальные пчелы третьему лицу неизвестно.

В соответствии со статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда.

Совершение процессуальных действий в случаях, не терпящих отлагательства, в том числе отложение судебного разбирательства, одним судьей вместо другого судьи в порядке взаимозаменяемости не является заменой судьи.

Учитывая приведенные нормы права, судебное заседание по делу подлежит отложе- нию.

Руководствуясь статьями 18, 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 11 час. 00 мин. 08 июля 2014 года. Заседание состоится в помеще- нии суда по адресу: 670001, <...>, кабинет № 303, судья Салимзянова Л.Ф.

Тел. помощника судьи - 8 (301-2) 286519, секретаря судебного заседания - 8 (301-2) 286518, канцелярии суда - 8 (301-2) 286502, факс - <***>.

С информацией о движении дела стороны могут ознакомиться на официальном сай- те Арбитражного суда Республики Бурятия: http://buryatia.arbitr.ru.

Отзывы, дополнения, документы, ходатайства могут быть направлены в арбитражный суд в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему «Мой Арбитр» http://my.arbitr.ru.

2. Ответчику (или лицу по доверенности) в срок до 08.07.2014г. представить в мате- риалы дела:

- доказательства внесения оплат по договору лизинга №6 от 26.12.2011,

- письменный мотивированный отзыв по иску с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, касающегося существа заявленных требований, со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты;

- доказательство вручения отзыва на иск, лицам, участвующим в деле (согласно части 3 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отзыв на иско- вое заявление направляется в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания);

- документы в обоснование своих доводов и возражений.

Согласно части 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его

представления. При этом арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчику разъясняется, что согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессу- ального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

3. Сторонам разъясняется право заключить мировое соглашение.

При достижении сторонами мирового соглашения его утверждение производится ар- битражным судом в судебном заседании с соблюдением требований статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается (часть 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглаше- ния производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета по- ловина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуаль- ного кодекса Российской Федерации.