Определение № А10-409/13 от 27.05.2013 АС Республики Бурятия

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001
e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного заседания

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Салимзяновой Л.Ф., при ведении протокола секретарем Ноздриной А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Республиканского агентства лесного хозяйства (ОГРН 1070326000513, ИНН 0326041154) к обществу с ограниченной ответственностью «Байкал-Ресурс» (ОГРН 1040301750477, ИНН 0316183174) о расторжении договора аренды №63-08 от 25.09.2008г., обязании выполнить мероприятия по охране, защите и воспроизводству лесов, предусмотренные проектом освоения лесов за 2011г. в срок до 15.06.2013,

при участии в заседании

от истца: Жапова Н.И. - представитель по доверенности от 09.01.2013 №003-000003;

от ответчика: не явился, извещен под расписку,

установил:

Республиканское агентство лесного хозяйства обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Байкал-Ресурс» о расторжении договора аренды №63-08 от 25.09.2008г., обязании выполнить мероприятия по охране, защите и воспроизводству лесов, предусмотренные проектом освоения за 2011г. лесов в срок до 15.06.2013.

Истец заявил об уточнении исковых требований, просит расторгнуть договор аренды №63-08 от 25.09.2008.

Судом на основании части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято заявленное истцом уточнение исковых требований.

Истец представил возражение на отзыв по делу, в котором указал на частичное выполнение ответчиком мероприятий по пожарному обустройству за 2011 и 2012 годы

только после подачи иска в суд. Истец полагает, что у ответчика с августа 2011 года (отмена особого противопожарного режима) по октябрь 2011 года была реальная возможность выполнить мероприятия. Нарушения условий договора могут являются основанием для досрочного расторжения договоров аренды лесных участков.

Ответчик в судебное заседание не явился, направил ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с травмой представителя Бадмаевой Л.К. В подтверждение ходатайства представил определение 03 ОВ №022662 о возбуждении дела об административном правонарушении от 15.05.2013, медицинскую справку Травмпункта №2 от 15.05.2013 №609, листок нетрудоспособности от 16.05.2013.

Ответчик направил возражения на исковое заявление.

Истец против отложения судебного разбирательства не возражал.

С учетом мнения истца, суд считает возможным удовлетворить ходатайство ответчика, отложить судебное заседание.

Ответчику суд предлагает представить доказательства невозможности доступа к участкам, невозможности выполнения мероприятий в течение 2011г, 2012г.

Руководствуясь статьями 49, частями 5, 7 статьи 158, статьями 159, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное заседание по делу на 10 час. 30 мин. 13 июня 2013 года. Заседание состоится в помещении суда по адресу: 670001, г. Улан-Удэ, ул.Коммунистическая, 52, кабинет № 303.

Тел. помощника судьи - 8 (301-2) 286519, секретаря судебного заседания - 8 (301-2) 286518, канцелярии суда - 8 (301-2) 286502, факс - 8 (301-2) 216023.

С информацией о движении дела стороны могут ознакомиться на официальном сайте Арбитражного суда Республики Бурятия: http://buryatia.arbitr.ru.

Отзывы, дополнения, документы, ходатайства могут быть направлены в арбитражный суд в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему «Мой Арбитр» http://my.arbitr.ru.

2. Принять заявленное истцом уточнение исковых требований о расторжении договора аренды №63-08 от 25.09.2008г.

3. Ответчику в срок до 11.06.2013 г. исполнить определения суда, представить в материалы дела:

- доказательства невозможности доступа к участкам, невозможности выполнения мероприятий в течение 2011г., 2012г.

4. Сторонам разъясняется право заключить мировое соглашение.

При достижении сторонами мирового соглашения его утверждение производится арбитражным судом в судебном заседании с соблюдением требований статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается (часть 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.