Определение № А10-4115/15 от 19.11.2015 АС Республики Бурятия

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ 

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении дела к слушанию в раздельных судебных заседаниях  г. Улан-Удэ 

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Борголовой Г.В., при ведении  протокол секретарём Кузнецовой С.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по  исковому заявлению 

открытого акционерного общества «Читаэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН  <***>) в лице Территориального подразделения «Энергосбыт Бурятии» 

к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 4 Управления  Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Бурятия» (ОГРН <***>,  ИНН <***>) 

к Федеральному казённому учреждению «Исправительная колония № 2 Управления  Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Бурятия» (ОГРН <***>,  ИНН <***>) 

о взыскании с учётом уточнения 514 277 рублей 39 копеек, в том числе 493 724 рублей 42  копеек – задолженности за период с января по май 2015 года и пени за просрочку платежа за  период с 19.02.2015 по 28.05.2015 в сумме 20 552 рублей 97 копеек, 

при участии в заседании 

от истца: ФИО1 – представителя по доверенности № 13/ТП от 01.01.2015;  от ответчиков: 

от ФКУ «Исправительная колония № 4 УФСИН России по Республике Бурятия»: ФИО2 – представитель по доверенности № 4/03/13-1488 от 18.03.2015; 

от ФКУ «Исправительная колония № 2 УФСИН России по Республике Бурятия»:  ФИО3 – представителя по доверенности № 36 от 02.10.2015, 

установил:

открытое акционерное общество «Читаэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд  Республики Бурятия с иском о взыскании 50 000 рублей - задолженности за период с января  по май 2015 года по государственному контракту на энергоснабжение № 326-00089 от  18.02.2015 и пени за просрочку платежа с Федерального казенного учреждения  «Исправительная колония № 4 УФСИН России по Республике Бурятия». 

Дело принято к производству с рассмотрением в порядке упрощённого производства.

Определением от 08 октября 2015 года суд по ходатайству истца привлёк к участию в  деле в качестве соответчика Федеральное казённое учреждение «Исправительная колония   № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Бурятия». 

Судебное заседание продолжено после отложения.

Истец заявленные исковые требования поддержал в полном объёме, пояснил, что  переговоры об урегулировании спора миром с ФКУ «Исправительная колония № 2  Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Бурятия» не  принесли результатов, поскольку ответчик не согласен с начислением пени за просрочку  платежа. 

Представитель ФКУ «Исправительная колония № 4 УФСИН России по Республике  Бурятия» настаивает на том, что надлежащим ответчиком по иску является ФКУ  «Исправительная колония № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по  Республике Бурятия» - действующий титульный владелец котельной, объёмы потребления  электрической энергии по которой предъявлены к взысканию. 

Представитель ФКУ «Исправительная колония № 2 Управления Федеральной службы  исполнения наказаний по Республике Бурятия» факт потребления электрической энергии на  493 724 рублей 42 копейки не оспаривает, пояснил, что главный распорядитель бюджетных  средств (ФСИН России) довёл денежные средства для погашения суммы основного долга.  Денежные же средства для оплаты пени у учреждения отсутствуют. В то же время для  оплаты суммы основного долга в казначейство до конца 2015 года необходимо представить  мировое соглашение. 

Выслушав пояснения сторон, суд считает возможным назначить дело к слушанию в  раздельных заседаниях в порядке статьи 160 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, поскольку мировое соглашение может быть заключено, в том числе 

в отношении части исковых требований (пункт 8 постановления Пленума Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации № 50 от 18.07.2014). 

Согласно части 1 статьи 160 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации в случае, если в одном заявлении соединены требование об установлении  оснований ответственности ответчика и связанное с ним требование о применении мер  ответственности, арбитражный суд вправе с согласия сторон рассмотреть такие требования в  раздельных судебных заседаниях. О рассмотрении дела в раздельных судебных заседаниях  выносится определение. 

Представители лиц, участвующих в деле, против рассмотрения дела в раздельных  заседаниях не возражали. 

В ходе судебного заседания суд также привлёк к участию в деле в качестве соответчика  в порядке субсидиарной ответственности главного распорядителя бюджетных средств в  отношении котельной, объёмы потребления электрической энергии по которой предъявлены  к взысканию – Федеральную службу исполнения наказаний. 

Руководствуясь статьями 158, 160, 184 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

определил:

ОАО «Читаэнергосбыт» и ФКУ «Исправительная колония № 2 Управления  Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Бурятия» обеспечить явку  представителей в судебное заседание, представить на утверждение суду мировое  соглашение. 

Явка лиц, участвующих в деле, обязательна.

Ответчикам изложить имеющиеся возражения по требованию о взыскания пени в  письменном виде. 

Адрес официального сайта Арбитражного суда Республики Бурятия в сети Интернет:  http://buryatia.arbitr.ru. 

Отзывы, дополнения, документы, ходатайства могут быть направлены в арбитражный  суд в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему  «Мой Арбитр» http://my.arbitr.ru. 

Судья Г.В. Борголова