670001, г. Улан-Удэ, ул. Коммунистическая, 52
Е-mail: asrb@burnet.ru,http://buryatia.arbitr.ru.
г. Улан-Удэ Дело № А10-4133/2008
23 октября 2009 г.
Резолютивная часть определения оглашена 23 октября 2009 г.
Определение в полном объеме изготовлено 23 октября 2009 г.
Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи А.И.Хатуновой
при ведении протокола судебного заседания секретарем Мантуровым в.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании
вопрос о возобновлении производства по делу
по иску общества с ограниченной ответственностью «Турист»
к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах-Сибирь»,
обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Эталон-С»,
обществу с ограниченной ответственностью «Автослужба»,
муниципальному учреждению "Комитет по управлению имуществом и землепользованию",
о взыскании:
- с общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах-Сибирь» 23955 руб. -разницы между выплаченным и подлежащим выплате страховым возмещением,
- с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Эталон-С» 17995 руб.- разницы между страховым возмещением и фактическим размером ущерба
при участии:
от истца - общества с ограниченной ответственностью «Турист»: не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежаще (расписка ФИО1-представителя по доверенности от 24.12.2008 г.),
от ответчика - общества с ограниченной ответственностью «Росгострах-Сибирь»: ФИО2 – представителя по доверенности от 01.01.2009 г.;
от ответчика – общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Эталон-С»:не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежаще
от ответчика - общества с ограниченной ответственностью «Автослужба»: не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежаще
от ответчика - муниципального учреждения "Комитет по управлению имуществом и землепользованию": ФИО3-представителя по доверенности от 1.07.2009 г.,
от третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - ФИО4: не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежаще,
от третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - ФИО5: не явился, считается о времени и месте судебного заседания уведомленным надлежаще
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Турист» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах-Сибирь» и обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Эталон-С» о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах-Сибирь» 23 955 руб.- разницу между выплаченным и подлежащим выплате страховым возмещением, с общества с ограниченной ответственностью Управляющая организация «Эталон-С» 17 995 руб.- разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
Определением арбитражного суда Республики Бурятия от 11.01.2009 г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО5 и ФИО4 (л.д.1 т.1).
Определением этого же арбитражного суда от 26.01.2009 г. по ходатайству истца к участию в деле в качестве ответчиков привлечены общество с ограниченной ответственностью «Автослужба» и муниципальное унитарное предприятие «ПУЖКХ «Железнодорожное». Этим же определением уточнено наименование ответчика - общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах-Сибирь» в лице филиала Управления по Республике Бурятия (л.д.39-42 т.1).
Определением от 10 марта 2009 г. арбитражный суд Республики Бурятия по ходатайству истца к участию в деле в качестве ответчика привлек муниципальное учреждение "Комитет по управлению имуществом и землепользованию" (л.д.31-34 т.3).
Определением арбитражного суда Республики Бурятия от 11 марта 2009 г. прекращено производство по делу в части иска к муниципальному унитарному предприятию «ПУЖКХ «Железнодорожное» в связи с его ликвидацией (л.д.36-37 т.3).
27 марта 2009 г. производство по делу приостановлено в связи с нахождением ФИО4 в длительной служебной командировке (л.д.77-79 т.3).
Для рассмотрения вопроса о возможности возобновления производства по делу назначено заседание арбитражного суда.
В судебное заседание представитель ответчика- муниципального учреждения "Комитет по управлению имуществом и землепользованию" не возражал против возобновления производства по делу.
Представитель ответчика- общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах-Сибирь» в лице филиала Управления по Республике Бурятия не возражал против возобновления производства по делу.
Представитель истца и ФИО4 не представили возражений против возобновления производства по делу.
Основания приостановления производства по делу отпали.
Для правильного рассмотрения спора арбитражный суд полагает необходимым направить государственному учреждению «Отделение Пенсионного фонда РФ в г. Улан-Удэ» данное определение для получения выписки из индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования" в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Бурятия, по состоянию на 24 декабря 2007 г.
Руководствуясь ст. 146, ст.ст. 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Возобновить производство по делу.
2.Назначить судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 06 ноября 2009 г. на 10 час.30 мин. по адресу: 670001, <...>, зал № 323. Судья Хатунова Анна Ильинична, e-mail: asrb@burnet.ru, телефон (факс) канцелярии 8 (3012) 21-60-23, 28-65-02, телефон помощника судьи 8 (3012) 28-65-21 и секретаря судебного заседания 8 (3012) 28-65-20.
3.Ответчику- муниципальному учреждению "Комитет по управлению имуществом и землепользованию" представить в заседание 06.11.2009 г. документы о праве собственности или иных правах на автомашину марки «ГАЗ-5201» с регистрационным номером <***>: о праве собственности, о передаче автомашины в хозяйственное ведение, аренду, безвозмездное пользование, о возврате этой автомашины, об учреждении ПУЖКХ «Железнодорожное», устав ПУЖКХ «Железнодорожное».
4.Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах-Сибирь» представить в арбитражный суд Республики Бурятия в судебное заседание 6.11.2009 г.:
-акт о страховом случае,
-договор страхования гражданской ответственности владельца автомашины марки «ГАЗ – 5201» с регистрационным знаком <***>.
5. ООО «Автослужба» представить в арбитражный суд Республики Бурятия в судебное заседание 6.11.2009 г.: приказ о приеме на работу ФИО5, о назначении его на должность, путевой лист на автомашину марки ГАЗ-5201 с регистрационным знаком <***>, документы в обоснование владения автомашиной марки ГАЗ-5201 с регистрационным знаком <***>, все договоры, касающиеся автомашины марки ГАЗ-5201 с регистрационным знаком <***>, доверенности,
6. ООО «Эталон С» представить в арбитражный суд Республики Бурятия в судебное заседание 6.11.2009 г.: приказ о приеме на работу ФИО5, о назначении его на должность, путевой лист на автомашину марки ГАЗ-5201 с регистрационным знаком <***>, документы в обоснование владения автомашиной марки ГАЗ-5201 с регистрационным знаком <***>, все договоры, касающиеся автомашиной марки ГАЗ-5201 с регистрационным знаком <***>, доверенности,
7. Адресно-справочному отделу УФМС по Республике Бурятия представить в арбитражный суд Республики Бурятия до 30.10.2009 г. сведения о регистрации
- ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Бурятия,
- ФИО4 (предположительный адрес: <...>),
8. МРИ №9 представить в арбитражный суд Республики Бурятия до 30.10.2009 г. выписку из единого государственного реестра юридических лиц в отношении
- ООО «Автослужба»,
- ООО «Эталон- С»,
- ООО «Управляющая организация Эталон –С».
9. Государственному учреждению «Отделение Пенсионного фонда РФ в г. Улан-Удэ» представить в арбитражный суд Республики Бурятия до 30.10.2009 г. выписку из индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования" в отношении - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Бурятия, по состоянию на 24 декабря 2007 г.
Дополнительно разъясняется, что согласно ч. 9 ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок, на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и размерах, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
9.Лицам, участвующим в деле, направить полномочных представителей или в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменно уведомить суд о возможности рассмотрения спора в их отсутствие.
10.С информацией о движении дела стороны могут ознакомиться на официальном сайте арбитражного суда Республики Бурятия: http://buryatia.arbitr.ru.
Сторонам разъясняется их право на заключение мирового соглашения.При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктами 1,2 ст. 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик до принятия арбитражным судом первой инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, вправе предъявить истцу встречный иск для рассмотрения его совместно с первоначальным иском. Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления исков.