Определение № А10-4156/17 от 31.10.2017 АС Республики Бурятия

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ 

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении собеседования

г. Улан-Удэ  31 октября 2017 года Дело № А10-4156/2017 

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Аюшеевой Е. М.,

рассмотрев ходатайство эксперта о предоставлении дополнительных документов и  продлении срока проведения экспертизы по делу № А10-4156/2016, 

установил:

Муниципальное унитарное предприятие «Управление трамвая» обратилось в  Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к Республике Бурятия в лице Министерства  финансов Республики Бурятия о взыскании 10 000 руб. – убытков 

Определением от 15.08.2016 судом принято заявление об уточнении размера исковых  требований, согласно которому истец увеличил размер исковых требований до 577 356 389  руб. 70 коп. Суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. 

Определением от 11 июля 2017 года производство по делу приостановлено в связи с  назначением экономической экспертизы. 

Определением от 08.09.2017 срок проведения экспертизы и представления заключения  экспертизы в Арбитражный суд Республики Бурятия продлен до 27.10.2017. 

Таким образом, экспертная организация просит дополнительно представить для  экспертизы затраты по статьям расходов, по которым отсутствуют нормативы, учетные  регистры с подтверждающими документами за 2013 год, в частности, по статьям расходов:  амортизация основных средств (ведомость начисления амортизации, анализы счета 02  «Начисление амортизации», 01 «Основные средства»); затраты на оплату труда (фонд 

заработной платы ОПР с ведомостью по видам начислений в разрезе работников; анализ  счета по счету 70 «Расчеты по заработной плате, штатное расписание);  общеэксплуатационные расходы (оборотно-сальдовая ведомость по видам затрат, первичные  документы, договора, акты, анализ счета); прочие прямые расходы (оборотно-сальдовая  ведомость по видам затрат, первичные документы, договора, акты, анализ счета); прибыль  (оборотно-сальдовая ведомость, первичные документы, договора, акты, анализ счета). 

Также эксперт просил продлить срок проведения экспертизы.

Арбитражный суд полагает необходимым вызвать в заседание лиц, участвующих в  деле, для рассмотрения ходатайства эксперта. 

Руководствуясь статьями 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

МУП « Управления трамвая» представить в арбитражный суд:

- затраты по статьям расходов, по которым отсутствуют нормативы, учетные регистры с  подтверждающими документами за 2013 год, в частности, по статьям расходов: амортизация  основных средств (ведомость начисления амортизации, анализы счета 02 «Начисление  амортизации», 01 «Основные средства»); затраты на оплату труда (фонд заработной платы  ОПР с ведомостью по видам начислений в разрезе работников; анализ счета по счету 70  «Расчеты по заработной плате, штатное расписание); общеэксплуатационные расходы  (оборотно-сальдовая ведомость по видам затрат, первичные документы, договора, акты,  анализ счета); прочие прямые расходы (оборотно-сальдовая ведомость по видам затрат,  первичные документы, договора, акты, анализ счета); прибыль (оборотно-сальдовая  ведомость, первичные документы, договора, акты, анализ счета). 

Судья Е.М. Аюшеева