АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
ул. Коммунистическая, 52 г. Улан-Удэ, 670001
e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в удовлетворении заявления об отсрочке или о рассрочке
исполнения судебного акта
г. Улан-Удэ | |
12 февраля 2014 года | Дело № А10-4201/2013 |
Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Путинцевой Н.Г., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем Саенко В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Администрации муниципального образования городского поселения «Танхойское» Кабанского района Республики Бурятия
об отсрочке исполнения судебного акта
при участии в заседании
от взыскателя (истец): Дригенова Елена Саяновна – представитель по доверенности №57Н/150 от 09.01.2014г.
от должника (ответчик): от муниципального казенного предприятия «Байкал», от Администрации муниципального образования городского поселения «Танхойское» Кабанского района Республики Бурятия: не явились, извещены.
от судебного пристава-исполнителя: не явился, извещен.
установил:
16 января 2014г. в арбитражный суд поступило заявление Администрации муниципального образования городского поселения «Танхойское» Кабанского района Республики Бурятия об отсрочке исполнения решения Арбитражного суда Республики Бурятия от 23.12.2013 №А10-4201/2013 с возможностью рассрочки платежа до 01 мая 2014г.
В обоснование заявления указано о невозможности исполнения решения суда по причине того, что отсутствуют денежные средства в бюджете поселения, ведется процедура по смене статуса поселения.
В последующем, заявитель направил суду уточнения, в которых просит об отсрочке и рассрочке платежа по задолженности МКП «Байкал» за электроэнергию с возможностью рассрочки платежа до 01 мая 2014 года.
Уточнение заявления судом принято.
В отзыве взыскатель с заявлением не согласен. Указывает о том, что 28.01.2014 исполнительный лист направлен в девятый отдел Управления Федерального казначейства по Республике Бурятия. Принудительное взыскание будет производится в отношении первого ответчика муниципального казенного предприятия «Байкал». Происит в удовлетворении заявления отказать.
Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Бурятия письмом от 06.02.2014 сообщило о том, что исполнительный лист серии АС №004670729 на исполнение в Специализированный отдел по исполнению особых производств УФССП по Республике Бурятия не предъявлялся.
Согласно части 2 статьи 324 АПК РФ неявка должника или судебного пристава- исполнителя, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения заявления.
В судебном заседании представитель взыскателя поддерживает отзыв, просит в удовлетворении заявления отказать.
Выслушав взыскателя, изучив и оценив доказательства, арбитражный суд установил следующее.
Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 23.12.2013 по делу №А10- 4201/2013 исковые требования удовлетворены, взыскано с муниципального казенного предприятия «Байкал» муниципального образования городского поселения «Танхойское» Кабанского района Республики Бурятия, а при недостаточности денежных средств с Администрации муниципального образования городского поселения «Танхойское» Кабанского района Республики Бурятия за счет казны муниципального образования городского поселения «Танхойское» Кабанского района Республики Бурятия в пользу открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» в лице филиала «Бурятэнерго» 108 661 рубль 10 копеек, из которых 105 236 рублей 77 копеек – задолженность за потребленную электроэнергию за период с 01.05.2013 по 31.08.2013, 1 424 рубля 33 копейки – пени за просрочку платежа за период с 24.06.2013 по 24.09.2013, 2 000 рублей – судебные расходы истца по государственной пошлине.
С муниципального казенного предприятия «Байкал» муниципального образования городского поселения «Танхойское» Кабанского района Республики Бурятия взыскано в доход федерального бюджета 2 199 рублей 83 копейки – государственная пошлина.
Для принудительного исполнения решения суда взыскателю выдан исполнительный лист Серии АС №004670729 от 15.01.2014.
Согласно справки Управления ФССП по Республике Бурятия от 05.02.2014 №2770/14/25/03, исполнительный документ серии АС № 003326893 взыскателем не предъявлялся.
Согласно статье 37 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.
В соответствии с частью 1 статьи 324 АПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.
При этом предоставление отсрочки, рассрочки является исключительной мерой, которая должна применяться судом лишь при наличии уважительных причин либо неблагоприятных обстоятельств, затрудняющих исполнение решения арбитражного суда.
При оценке таких причин и обстоятельств, суд должен исходить из необходимости соблюдения баланса интересов, как должника, так и взыскателя.
Оценив представленные в дело: копии устава МО СП «Танхойское», выписку из бюджета МО СП «Танхойское», акт о водопотреблении, анализ водопользователей, письма об ограничении услуг водоснабжения, и доводы заявителя об отсутствии возможности исполнить решение суда, суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявления.
Заявитель не представил документы, свидетельствующие о том, каким образом предоставление отсрочки и последующей рассрочки исполнения решения может улучшить его финансовое положение, в результате каких конкретно мер у него возникнет реальная возможность исполнить решение суда без ущерба для взыскателя.
Отсутствие в бюджете денежных средств на погашение задолженности, изменение статуса поселения, наличие дебиторской задолженности потребителей поселения, не может свидетельствовать о затруднительности исполнения судебного акта должником. Указанные заявителем обстоятельства не являются безусловным основанием для предоставления отсрочки и рассрочки должнику.
Кроме того, из материалов дела усматривается, что исполнительный лист на принудительное исполнение в отношении заявителя взыскателем не предъявлен. Стало быть, отсутствуют основания для удовлетворения заявления об отсрочке, рассрочке исполнения судебного акта.
При указанных обстоятельствах заявление Администрации муниципального образования городского поселения «Танхойское» Кабанского района Республики Бурятия об отсрочке, рассрочке исполнения судебного акта не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 324, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать в удовлетворении заявления об отсрочке, рассрочке исполнения решения Арбитражного суда Республики Бурятия от 23.12.2013 по делу №А10-4201/2013.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Республики Бурятия.
Судья | ФИО1 |
2
3
4