АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001
e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу
г. Улан-Удэ 20 декабря 2019 года Дело № А10-4224/2019
Резолютивная часть определения объявлена 13 декабря 2019 года В полном объеме определение суда изготовлено 20 декабря 2019 года
Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Салимзяновой Л.Ф., при ведении протокола судебного заседания секретарем Жамбаловой Б.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Республиканского агентства лесного хозяйства (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Прибайкалец» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о расторжении договора аренды лесного участка № 76-08 от 31.10.2008, об обязании передать лесной участок,
при участии в заседании:
от истца: ФИО1, представитель по доверенности № 264/2019 от 11.03.2019, от ответчика: ФИО2, председатель, ФИО3, представитель по доверенности
от 15.07.2019,
установил:
Республиканское агентство лесного хозяйства обратилось в арбитражный суд с иском к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Прибайкалец» о расторжении договора аренды лесного участка № 76-08 от 31.10.2008, об обязании передать лесной участок.
В обоснование исковых требований истец указал, что ответчиком обязательства по договору аренды лесного участка № 76-08 от 31.10.2008 в части мероприятий по охране, защите и воспроизводству лесов не исполнены за период 2017-2018 гг, в связи с чем, арендодатель обратился с настоящим иском в суд.
В качестве правового обоснования истец сослался на статью 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 12, 19, 24, 61, 64, 99 Лесного кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании стороны заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.
Мировое соглашение заключено сторонами на следующих условиях:
«1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст.ст. 139, 140 АПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с неисполнением Ответчиком своих обязательств по договору № 76-08 аренды лесного участка, находящегося в государственной собственности, для осуществления заготовки древесины от 31.10.2008 в части выполнения мероприятий по охране, защите и воспроизводству лесов.
За 2017 год:
- проходная рубка на площади 16,9 га в объеме 400 куб.м. (в том числе по сосне - на
площади 12,7 га в объеме 300 куб.м., по березе - на площади 4,2 га в объеме 100 куб.м.).
2. Рубки ухода в эксплуатационных лесах:
- рубка прореживания на площади 16,9 га в объеме 400 куб.м. (в том числе по сосне - на
площади 16,9 га в объеме 400 куб.м.);
- проходная рубка на площади 30,8 га в объеме 721 куб.м. (в том числе по сосне - на
площади 30,8 га в объеме 721 куб.м.);
За 2018 год:
- проходная рубка на площади 10,2 га в объеме 123 куб.м. (в том числе по сосне - на
площади 6 га в объеме 23 куб.м., по березе - на площади 4,2 га в объеме 100 куб.м.).
2. Рубки ухода в эксплуатационных лесах:
- рубка прореживания на площади 16,9 га в объеме 400 куб.м. (в том числе по сосне - на
площади 16.9 га в объеме 400 куб.м.);
- проходная рубка на площади 7,3 га в объеме 3 куб.м. (в том числе по сосне - на площади
лесничество, для размещения на официальном сайте РАЛХ, проекты рубок ухода за лесами в
защитных лесах, включающие мероприятия, предусмотренные п. 2 настоящего мирового соглашения.
Мировое соглашение заключено в письменной форме, подписано со стороны истца и.о. руководителя ФИО4, со стороны ответчика председателем ФИО2
Согласно части 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 Кодекса.
Частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Исследовав материалы дела, проверив условия мирового соглашения на их соответствие закону, суд приходит к выводу, что представленное сторонами мировое соглашение заключено и подписано уполномоченными на это лицами, не противоречит закону, иным нормативно- правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц.
При таких обстоятельствах суд считает возможным утвердить представленное сторонами мировое соглашение.
В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению.
Руководствуясь частью 5 статьи 49, статьями 140, 141, частью 2 статьи 150, статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
I. Утвердить мировое соглашение от 12 декабря 2019 г., заключенное между Республиканским агентством лесного хозяйства (ОГРН <***>, ИНН <***>) (истец) и Сельско-хозяйственным производственным кооперативом «Прибайкалец» (ОГРН <***>, ИНН <***>) ) (ответчик) на следующих условиях:
За 2017 год:
- проходная рубка на площади 16,9 га в объеме 400 куб.м. (в том числе по сосне - на
площади 12,7 га в объеме 300 куб.м., по березе - на площади 4,2 га в объеме 100 куб.м.).
2. Рубки ухода в эксплуатационных лесах:
- рубка прореживания на площади 16,9 га в объеме 400 куб.м. (в том числе по сосне - на
площади 16,9 га в объеме 400 куб.м.);
- проходная рубка на площади 30,8 га в объеме 721 куб.м. (в том числе по сосне - на
площади 30,8 га в объеме 721 куб.м.);
За 2018 год:
- проходная рубка на площади 10,2 га в объеме 123 куб.м. (в том числе по сосне - на
площади 6 га в объеме 23 куб.м., по березе - на площади 4,2 га в объеме 100 куб.м.).
- рубка прореживания на площади 16,9 га в объеме 400 куб.м. (в том числе по сосне - на
площади 16.9 га в объеме 400 куб.м.);
- проходная рубка на площади 7,3 га в объеме 3 куб.м. (в том числе по сосне - на площади 7,3 га в объеме 3 куб.м.).
II. Производство по делу № А10-4224/2019 прекратить.
III.Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.
Настоящее определение в части утверждения мирового соглашения может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца со дня вынесения определения (изготовления в полном объеме).
Кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанций через арбитражный суд, вынесший определение.
Судья Л.Ф.Салимзянова