Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Устиновой Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Сусловой М.Г., рассмотрев в судебном заседании заявление Союза промышленников и предпринимателей Республики Бурятия о рассрочке исполнения решения Арбитражного суда Республики Бурятия от 03.11.2009

при участии:

истца: ФИО1, представитель по доверенности от 05.08.2008

ответчика: ФИО2, директор

установил:

Союз промышленников и предпринимателей Республики Бурятия обратился с заявлением о рассрочке исполнения решения Арбитражного суда Республики Бурятия от 03.11.2009 по делу №А10-4240/2009.

В обоснование указанного требования заявитель сослался на то, что им принимаются все возможные меры для погашения задолженности, но нет возможности оплатить задолженность одномоментно, с Министерством имущественных и земельных отношений РБ согласовано поэтапное погашение имеющейся задолженности. Кроме того, согласно представленному в Министерство имущественных и земельных отношений РБ графику погашения задолженности, задолженность за март, апрель в общей сумме 48 000 рублей погашена.

Представитель Министерства имущественных и земельных отношений Республики Бурятия пояснила, что не возражает против предоставления Союзу промышленников и предпринимателей Республики Бурятия рассрочки исполнения решения.

Как следует из материалов дела, решением от 03.11.2009 по делу №А10-4240/2009 с Союза промышленников и предпринимателей Республики Бурятия в пользу Министерства имущественных и земельных отношений Республики Бурятия взыскано 203088 руб.48 коп. сумма затрат по содержанию арендуемых помещений, 5561 руб.77 коп.- государственная пошлина в доход федерального бюджета.

14.12.2009 на основании решения суда от 03.11.2009 выдан исполнительный лист серии АС №000678446, который был направлен в Министерство имущественных и земельных отношений РБ 15.12.2009.

Не имея возможности единовременно погасить имеющуюся задолженность, Союз промышленников и предпринимателей Республики Бурятия обратился с заявлением о рассрочке исполнения решения, представил график погашения задолженности с марта 2010 года по август 2010 года.

В соответствии с частью 1 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

Согласно статье 37 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не содержит перечня оснований для отсрочки (рассрочки) исполнения судебного акта, а устанавливает лишь критерий их определения - обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта. Арбитражный суд в каждом конкретном случае сам определяет, есть ли в этих мерах действительная необходимость, и учитывает обоюдные интересы как должника, так и взыскателя.

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле документов.

Представленный заявителем к заявлению о рассрочке исполнения судебного акта график погашения задолженности до августа 2010 составлен в одностороннем порядке, но в материалах дела имеется доказательство того, что Министерство имущественных и земельных отношений РБ не возражает против поэтапного погашения задолженности (письмо №002-000215/10-0-1 от 01.03.2010) (л.д.89). Кроме того, представитель Министерства имущественных и земельных отношений РБ в судебном заседании не возражала против предоставления рассрочки исполнения решения.

Судом установлено, что в марте, апреле 2010 заявитель оплатил часть задолженности в размере 48 000 рублей, оставшаяся задолженность составляет 95 088 руб. 48 коп..

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание незначительный срок рассрочки исполнения решения суда, суд считает возможным предоставить заявителю рассрочку исполнения решения суда по делу №А10-4240/2009.

Руководствуясь статьями 184, 185, 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Требования заявителя удовлетворить.

2. Рассрочить исполнение решения Арбитражного суда Республики Бурятия от 03.11.2009 по делу №А10-4240/2009. Погашение задолженности в сумме 95 088 руб. 48 коп. производить согласно графику: май 2010 года- 24 000 руб., июнь 2010 года- 24 000 руб., июль 2010 года- 24 000 руб., август 2010 года-23 088 руб. 48 коп..

3. Определение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы определение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия определения (изготовления его в полном объеме) через суд, вынесший определение.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда http://4aas.arbitr.ru/.

Судья Н.В. Устинова