Определение № А10-4250/11 от 14.11.2011 АС Республики Бурятия

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
670001, г. Улан-Удэ, ул. Коммунистическая, 52,
e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, , web-site:http://buryatia.arbitr.ru.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Аюшеевой Е.М.,

ознакомившись с заявлением Открытого акционерного общества «Республиканская государственная инвестиционно-лизинговая компания «Агролизинг»

в качестве заинтересованных лиц указаны: открытое акционерное общество «РАЛИК», Общество с ограниченной ответственностью «Гарантия»

о признании сделки недействительной

установил, что заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

Заявитель обращается с заявлением о признании сделки недействительной.

В силу части 4 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обращение в арбитражный суд осуществляется в форме искового заявления – по экономическим спорам и иным делам, возникающим из гражданских правоотношений.

Соответственно основанием для возбуждения искового производства служит исковое заявление.

Иск в арбитражном процессе является важнейшим процессуальным средством защиты нарушенного или оспариваемого права. Для того чтобы он выполнял эту важную роль, необходимо при предъявлении иска строгое соблюдение определенного процессуального порядка.

Суд обязан принять к производству исковое заявление, поданное с соблюдением требований, предъявляемых Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации к его форме и содержанию (ч. 2 ст. 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При рассмотрении вопроса о принятии данного искового заявления судом установлено, что оно подано с нарушением требований, предъявляемых к его форме и содержанию, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 3 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении должно быть указано наименование ответчика, его место нахождения или место жительства.

В нарушение данной нормы иск не содержит таких данных, ответчик не указан, как и не указаны его местонахождение или место жительства.

Заинтересованные лица в силу ст. 40 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации входят в состав лиц участвующих в деле наряду с заявителем по делам особого производства, по делам о несостоятельности (банкротстве) и в иных предусмотренных настоящим Кодексом случаях.

Наличие заинтересованных лиц в исковом производстве АПК РФ не предусмотрено.

Ввиду отсутствия ответчика, исковое заявление также, не содержит требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты.

Согласно пунктам 4, 5 части 1 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении должны быть указаны требования истца к ответчику (предмет иска) со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты и обстоятельства, на которых основаны исковые требования (основания иска), и подтверждающие эти обстоятельства доказательства.

Истцу следует определиться с требованиями, ссылками на законы и иные нормативные правовые акты, в том числе выбрав надлежащий способ защиты права исходя (ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п.9 ч.1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к исковому заявлению прилагается выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.

Иным документом в смысле пункта 9 части 1 статьи 126 АПК РФ может являться в том числе:

1) распечатанная на бумажном носителе и заверенная подписью истца или его представителя копия страницы официального сайта регистрирующего органа в сети Интернет, содержащей сведения о месте нахождения юридического лица и дату их обновления;

2) распечатанные на бумажном носителе сведения, предоставляемые в электронном виде посредством доступа к федеральной базе данных Единого государственного реестра юридических лиц, при условии, что факт получения этих сведений удостоверяется подписью лица, имеющего доступ к указанной информации в порядке, установленном уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

Требования данной нормы истцом не исполнены в отношении истца и ответчика.

На основании части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении искового заявления без движения.

Руководствуясь частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Исковое заявление Открытого акционерного общества «Республиканская государственная инвестиционно-лизинговая компания «Агролизинг» б/н без даты, поступившее в Арбитражный суд Республики Бурятия 07.11.2011 г., оставить без движения.

2. Предложить истцу в срок до «09» декабря 2011г. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, а именно:

- оформить исковое заявление надлежащим образом;

- указать наименование ответчика, его место нахождения или место жительства;

- определиться с требованиями, ссылками на законы и иные нормативные правовые акты;

- представить выписки из единого государственного реестра юридических лиц в отношении истца и ответчика или иной документ, подтверждающий указанные в п. 9 ч.1 ст. 126 АПК РФ сведения или отсутствие таковых, полученные не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.

Также суд предлагает истцу представить:

- договор на оказание юридических услуг от 03.03.2011г., заключенный ОАО «РАЛИК» и ООО «Гарантия»;

- представить решение Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 01.04.2011г. о восстановлении в должности Перевалова А.А.

- представить решение Западно-Сибирского третейского суда при ООО «Западно- Сибирский центр координации юридической, аудиторской и оценочной деятельности» от 13.05.2011г. о взыскании с ОАО «Республиканская агролизинговая инвестиционная компания» 8 839 821 руб. 40 коп.

3. Истцу разъясняется, что в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.