ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А10-4288/10 от 06.12.2010 АС Республики Бурятия

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

670001, г. Улан-Удэ, ул. Коммунистическая, 52,

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru.web-site:http://buryatia.arbitr.ru.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Улан-Удэ                                                                                               Дело № А10-4288/2010

08 декабря 2010 г.

Резолютивная часть определения оглашена 06.12.2010 г.

Определение в полном объеме изготовлено 08.12.2010 г.

        Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Хатуновой А.И.

при ведении протокола предварительного заседания секретарем Варфоломеевой А.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску

общероссийской общественной организации «Российская оборонная спортивно-техническая организация РОСТО (ДОСААФ)» в лице БРО РОСТО ДОСААФ по РБ, представленном автошколой БРО РОСТО (ДОСААФ)

к  обществу с ограниченной ответственностью РОСТО «Стрелец»

о взыскании 4078430 руб.06 коп.

при участии:

от истца: ФИО1 – представителя по доверенности от 25.10.2010 г.;

от ответчика: ФИО2 – представителя по доверенности от 22.11.2010 г., ФИО3 – представителя по доверенности от 22.11.2010 г., ФИО4 – директора,

установил:

Общероссийская общественная организация «Российская оборонная спортивно-техническая организация РОСТО (ДОСААФ)» в лице БРО РОСТО ДОСААФ по РБ, Автошколы БРО РОСТО (ДОСААФ) обратилась в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к обществу с ограниченной ответственностью РОСТО «Стрелец» о взыскании 4078430 руб.06 коп.

Во исполнение определения суда от 15.11.2010 г. межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России № 9 по Республике Бурятия представлена выписка из единого государственного реестра юридических лиц от 18.11.2010 г. в отношении ООО «Р.О.С.ФИО5». Указанный документ оглашен судом и приобщен к материалам дела.

В заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования, просил взыскать 4078430 руб. 06 коп. неосновательного обогащения с 29.10.2007 г. по 29.10.2010 г.

Предстатели ответчика иск не признали, заявили ходатайство о вызове третьего лица – образовательного учреждения «Бурятский республиканский стрелково-спортивный клуб»,

представили отзыв на исковое заявление, доверенность от 22.11.2010 г., приложения к отзыву, копия письма от 27.08.2009 г., почтовых квитанций № 46851, № 46853, №46852 от 26.11.2010 г., копия выписки из ЕГРЮЛ от 24.11.2010 г., свидетельств серии 03№01461338, серии 03 № 000573627, серии 03№000556044, письма №99 от 08.11.2010 г., письма от 29.06.2010 г., письма №183 от 22.04.2010 г., копии договора от 28.04.2006 г., копия договора аренды от 26.04.2007 г., дополнительного соглашения от 01.09.2007 г., копии договора аренды от 29.04.2008 г., письма №59 от 24.10.2008 г., копии договора аренды от 24.10.2008 г., копии дополнительного соглашения, копии договора №2/1 СФО от 20.10.2008 г., акта приема-передачи от 20.10.2008 г., копия договора аренды от 01.07.2010 г., копия схемы. Указанные копии документов оглашены и приобщены к материалам дела. 

Рассмотрев ходатайство, арбитражный суд установил следующее. В обоснование своего ходатайства заявитель указал, что договор от 20.10.2008 г. о закреплении недвижимого имущества на праве оперативного управления подписан стрелково-спортивным клубом и общероссийской общественной организацией «Российская оборонная спортивно-техническая организация РОСТО (ДОСААФ)» (собственником имущества). 20.10.2008 г. заключен указанным лицом договор аренды с ответчиком. 

В связи с этим ходатайство ответчика о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, образовательного учреждения «Бурятский республиканский стрелково-спортивный клуб» следует удовлетворить, привлечь указанное ответчиком лицо к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Принятый по итогам рассмотрения дела судебный акт может повлиять на его права и обязанности по отношению к одной из сторон по делу.

В связи с удовлетворением ходатайства ответчика и привлечением к участию в деле третьего лица в предварительном судебном заседании объявлен перерыв. 

Руководствуясь  ст. 163, ст.ст. 51, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, образовательное учреждение «Бурятский республиканский стрелково-спортивный клуб».

2.Объявить в предварительном судебном заседании перерыв до «13» декабря 2010 г. на 11 час. 00 мин.

3.После перерыва судебное заседание будет продолжено в помещении  арбитражного суда Республики Бурятия по адресу: 670001, <...>, зал № 204. Судья Хатунова А.И.,e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, телефон  (факс) канцелярии 8 (3012) 21-60-23, 28-65-02, телефон помощника судьи 8 (3012) 28-65-21 и секретаря судебного заседания 8 (3012) 28-65-20.

Судья                                                                                                                А.И. Хатунова