ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А10-4342/11 от 02.12.2011 АС Республики Бурятия

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001
e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-сайт: http://buryatia.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении судебного заседания

г. Улан-Удэ

02 декабря 2011 г.

Дело №А10-4342/2011

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Салимзяновой Л.Ф. при ведении протокола секретарем Аюшиновой А.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску муниципального автономного учреждения «Специализированная служба» (ОГРН 1090327008606, ИНН 0323347497) к Военному комиссариату Республики Бурятия (ОГРН 1030302650245, ИНН 0323050464) о взыскании 38 833руб.28коп.,

при участии в заседании

от истца: Кочетов А.Н. – представитель по доверенности от 07.07.2011 г. б/н;

от ответчика: не явился, направил ходатайство о проведении заседания в отсутствие его представителя,

установил:

Муниципальное автономное учреждение «Специализированная служба» обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к Военному комиссариату Республики Бурятия о взыскании 38 833руб.28коп., из которых 13 845руб.00коп. – расходы на оказание ритуальных услуг по погребению ветерана боевых действий, 24 272руб.00коп. – расходы на изготовление и установку надгробия, 716руб.28коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование иска истец указал, что в МАУ «Специализированная служба» обратился Оширов Александр Анисимович с заявлением об оказании ритуальных услуг, изготовлении и установке памятника умершему ветерану боевых действий.

В соответствии со статьями 5, 6 Федерального закона от 12.01.1996 г. №8-ФЗ «О погребении и похоронном деле» МАУ «Специализированная служба» взяло на себя обязанность оказать ритуальные услуги, изготовить и установить на месте захоронения надгробный памятник. Свои обязательства МАУ «Специализированная служба» выполнило в полном объеме, в связи с чем, 11.08.2011 г. обратилось в Военный комиссариат Республики Бурятия с заявлением о возмещении понесенных расходов в сумме 38 117руб.00коп., из которых 13 845руб.00коп. – на оказание ритуальных услуг, 24 272руб.00коп. – на изготовление и установку надгробного памятника. К заявлению были приложены все необходимые документы согласно приказу Министра обороны РФ от 13.01.2008 г. №5 «О погребении погибших (умерших) военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, и лиц, уволенных с военной службы» (пункты 35, 38).

Письмом от 25.08.2011 г. ответчик в возмещении понесенных расходов отказал по мотиву непредставления документов, подтверждающих оплату в соответствии с пунктом 3 постановления Правительства РФ от 06.05.2008 г. №359 «О Порядке осуществления наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием наличных платежных карт без применения ККТ». Требование ответчика о предоставлении подтверждающих оплату истец считает незаконным.


2

Со ссылкой на сформированную постановлением Президиума ВАС РФ от 28.07.2009г. №5622/09 правовую позицию истец просит взыскать с ответчика понесенные расходы в размере 38 117руб.00коп.

На сумму взыскиваемых расходов истцом в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации начислены и предъявлены к взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 716руб.28коп. из расчета 8,25% годовых за период с 11.08.2011 г. по 01.11.2011 г. (82 дня).

В предварительном судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик явку своего представителя в предварительное судебное заседание не обеспечил, направив в суд ходатайство о проведении заседания в отсутствие его представителя.

Письменный отзыв на исковое заявление с возражениями по существу заявленных исковых требований ответчиком не представлен.

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий несовершения ими процессуальных действий.

Суд считает, что дело подлежит рассмотрению по представленным в материалы дела документам, в связи с чем назначает дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Истец против завершения подготовки дела к судебному разбирательству и назначения судебного заседания по делу не возражал.

Руководствуясь статьей 136, частями 1, 2 статьи 137, статьёй 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 14 час. 00 мин. 11 января 2012 года в помещении суда по адресу: 670001, г. Улан-Удэ, ул. Коммунистическая, 52, кабинет № 303.

Тел. помощника судьи - 8 (301-2) 286518, секретаря судебного заседания - 8 (301-2) 286519, канцелярии суда - 8 (301-2) 286502, факс - 8 (301-2) 216023.

С информацией о движении дела стороны могут ознакомиться на официальном сайте Арбитражного суда Республики Бурятия: http://buryatia.arbitr.ru.

Отзывы, дополнения, документы, ходатайства могут быть направлены в арбитражный суд в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему «Мой Арбитр» http://my.arbitr.ru.

2. Истцу обосновать сумму 2 467 руб 00 коп на установку надмогильного сооружения.

3.Ответчику повторно предлагается представить в срок до 11 ноября 2011 г.: - мотивированный отзыв по иску с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, касающегося существа заявленных требований, со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты;

- доказательство вручения отзыва на иск, лицам, участвующим в деле (согласно части 3 статьи 131 АПК РФ отзыв на исковое заявление направляется в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания);

- документы в обоснование своих доводов и возражений.

Судья

Л.Ф. Салимзянова