АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

670001, г. Улан-Удэ, ул. Коммунистическая, 52,

e-mail: asrb@burnet.ru, web-site:http://buryatia.arbitr.ru.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления  без движения

г. Улан-Удэ                                                                                          Дело № А10-4366/2010

«11» ноября 2010 г.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Аюшеевой Е.М.,

ознакомившись с исковым заявлением Государственное предприятие Республики Бурятия «Бурят-Фамация»

в качестве заинтересованного лица указано Министерство имущественных и земельных отношений Республики Бурятия  

о признании права хозяйственного ведения на объект недвижимости (гараж для служебного транспорта) общей площадью 254 кв.м., инвентарный номер (ранее присвоенный учетный номер) 6189, по адресу <...>

установил,

Истец обращается с иском о признании права хозяйственного ведения на объект недвижимости.

В силу части 4 статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обращение в арбитражный суд осуществляется в форме искового заявления – по экономическим спорам и иным делам, возникающим из гражданских правоотношений.

Соответственно основанием для возбуждения искового производства служит исковое заявление.

Иск в арбитражном процессе является важнейшим процессуальным средством защиты нарушенного или оспариваемого права. Для того чтобы он выполнял эту важную роль, необходимо при предъявлении иска строгое соблюдение определенного процессуального порядка.

Суд обязан принять к производству исковое заявление, поданное с соблюдением требований, предъявляемых Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации к его форме и содержанию (ч. 2 ст. 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При рассмотрении вопроса о принятии данного искового заявления судом установлено, что оно подано с нарушением требований, предъявляемых к его форме и содержанию, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

1) В силу пункта 3 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении должно быть указано наименование ответчика, его место нахождения или место жительства.

В нарушение данной нормы иск не содержит таких данных, ответчик не указан, как и не указаны его местонахождение или место жительства.

Заинтересованные лица в сиу ст. 40 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации входят в состав лиц участвующих в деле  наряду с заявителем по делам особого производства, по делам о несостоятельности (банкротстве) и в иных предусмотренных настоящим Кодексом случаях.

Наличие заинтересованных лиц в исковом производстве АПК РФ не предусмотрено.

2) Ввиду отсутствия ответчика, исковое заявление также, не содержит требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты.

Согласно пунктам 4, 5 части 1 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении должны быть указаны требования истца к ответчику (предмет иска) со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты и обстоятельства, на которых основаны исковые требования (основания иска), и подтверждающие эти обстоятельства доказательства.

Истцу следует определиться с требованиями, ссылками на законы и иные нормативные правовые акты, в том числе выбрав надлежащий способ защиты права исходя (ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации).

3)В соответствии с частью 3 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.

Согласно пункту 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

Пунктом 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 09.12.2002 N 11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" дано разъяснение, согласно которому при отсутствии уведомления о вручении направление искового заявления и приложенных к нему документов, подтверждается другими документами в соответствии с пунктом 1 статьи 126 Кодекса. Это может быть почтовая квитанция, свидетельствующая о направлении копии искового заявления с уведомлением о вручении, а если копии искового заявления и приложенных к нему документов доставлены или вручены ответчику и другим лицам, участвующим в деле, непосредственно истцом или нарочным, - расписка соответствующего лица в получении направленных (врученных) ему документов, а также иные документы, подтверждающие направление искового заявления и приложенных к нему документов.

Поскольку ответчик в иске отсутствует, то и в нарушение указанных норм к нему не приложено доказательство направления копии иска и приложенных к нему документов ответчику. Представленный текст искового заявления содержит штамп заинтересованного лица Министерства имущественных и земельных отношений.

4) По смыслу пункта 2 статьи 126 и части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уплата государственной пошлины является условием обращения в арбитражный суд.

В соответствии с пунктом 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к исковому заявлению должен быть приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

Согласно ст. 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Налоговый кодекс Российской Федерации (пункт 1 статьи 333.16) определяет государственную пошлину как сбор, взимаемый с физических и юридических лиц при их обращении в государственные или иные органы и (или) к уполномоченным должностным лицам за совершением в отношении этих лиц юридически значимых действий.

При этом согласно пункту 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина уплачивается в наличной или безналичной форме по месту совершения юридически значимого действия.

Следовательно, при обращении в Арбитражный суд Республики Бурятия государственная пошлина должна быть уплачена в соответствии с реквизитами суда.  При этом, факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка о его исполнении.

Представленное истцом платежное поручение № 5196 от 03.11.2010 свидетельствует о перечислении и уплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб. за государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним <...>, Управлению Росреестра по РБ УФК МФ по РБ.

При обращении в Арбитражный суд Республики Бурятия уплата государственной пошлины производится по следующим реквизитам:

Банк получателя – ГРКЦ НБ Республики Бурятия Банка России г. Улан-Удэ

Получатель – УФК по РБ (МРИ ФНС России № 2 по Республики Бурятия)

БИК – 048142001

ИНН – <***>

КПП – 032601001

Корреспондентский счет № 40101810600000010002

КБК – 18210801000011000110

Код ОКАТО – 81401000000

Наименование платежа – государственная пошлина за рассмотрение иска в Арбитражном суде Республики Бурятия к ….. (наименование ответчика).

Дополнительно разъясняется, что при подаче иска о признании права собственности, оно оплачивается государственной пошлиной в суме 4 000 рублей (подпункт 4 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации).

В связи с вышеизложенным, у суда отсутствует доказательство уплаты государственной пошлины истцом, в установленном порядке и размере.

Ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера  государственной пошлины в приложенных к исковому заявлению материалах отсутствует, в исковом заявлении не содержаться.

5) В силу п. 9 ч. 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению должна быть приложена выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.

В нарушение данной нормы истцом не приложена к исковому заявлению выписка из Единого государственного реестра ЮЛ или ИП в отношении ответчика. Выписка же в отношении истца получена ранее, чем за 30 дней до обращения истца в арбитражный суд, выписка от 14.07.2010, а истец обратился в суд 03.11.2010.    

На основании части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении искового заявления без движения.

Дополнительно истцу разъясняется, что право хозяйственного ведения является производным от права собственности и при рассмотрении данного спора необходимо будет устанавливать собственника имущества (см. Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав".

Руководствуясь частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Исковое заявление Государственное предприятие Республики Бурятия «Бурят-Фамация» № 2324 от 03.11.2010, поступившее в Арбитражный суд Республики Бурятия 03.11.2010, оставить без движения.

2. Предложить истцу в срок до «03» декабря2010 г. устранить обстоятельства, послужившие основанием  для оставления искового заявления без движения, а именно:

- наименование ответчика, его место нахождения или место жительства;

- указать требования истца к ответчику и обстоятельства, на которых основаны исковые требования истца к ответчику;

- уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчику, копий искового заявления и приложенных к нему, отсутствующих у ответчика,  документов;

- документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины с приложением документов, подтверждающих, что имущественное положение стороны не позволяет уплатить государственную пошлину на момент подачи иска;

- выписки из Единого государственного реестра ЮЛ или ИП в отношении истца и ответчика полученные не ранее, чем за 30 дней до обращения истца в арбитражный суд.    

3. Истцу разъясняется, что в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения,  не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                                                            Е.М. Аюшеева