Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 Мавлян обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Ипотечная корпорация Республики Бурятия» о признании права собственности на жилой дом и земельный участок.

Определением от 22.07.2015 исковое заявление ФИО1 было оставлено без движения.

Определением от 20.08.2015 срок оставления искового заявления без движения продлен до 14.09.2015.

Истцу было предложено в срок до 14.09.2015 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, а именно:

- представить документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования,

- представить свидетельство, доказывающее статус истца в качестве индивидуального предпринимателя,

- представить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном законом порядке и размере, либо ходатайство об отсрочке, рассрочке либо об освобождении уплаты государственной пошлины с приложением необходимых документов.

- представить выписки из единого государственного реестра юридических лиц или иные документы, содержащие указанные сведения, в отношении истца, ответчиков.

- представить уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов;

- указать требования к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты.

- уточнить заявленные требования, и в пользу кого они направлены: от ФИО1, либо как руководителя кооператива «Бахор».

Копия определения об оставлении иска без движения была направлена истцу 22.07.2015по адресам – <...> кв.29, ул. Магистральная, 24, ул. Краснофлотская, 20-78, ул. Краснофлотская, 29-78 (представителю ФИО2). Копия определения от 20.08.2015 о продлении срока оставления иска без движения так же направлена по указанным адресам.

По состоянию на 25.09.2015 дополнительных документов, ходатайства о продлении срока оставления искового заявления без движения от истца в суд не поступило.

Учитывая, что у истца с 23.07.2015 до 25.09.2015 было достаточно времени для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления иска без движения либо направления в суд ходатайства о продлении срока оставления иска без движения, суд считает, что обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, не устранены.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что истцом не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Исковое заявление ФИО1, таким образом, подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить ФИО1 Мавляну исковое заявление и приложенные к нему документы.

Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Республики Бурятия.

Приложение:

1. Исковое заявление на 5 листах и приложенные к нему документы на 19 листах.

Судья Е.М.Аюшеева