АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

670001, г. Улан-Удэ, ул. Коммунистическая, 52,

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru.web-site:http://buryatia.arbitr.ru.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Улан-Удэ                                                                                       Дело № А10-4388/2009

«29» октября 2009 г.

Резолютивная часть определения оглашена 29 октября 2009 г.

В полном объеме определение изготовлено 29 октября 2009 г.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Хатуновой А.И.,

При ведении протокола судебного заседания секретарем Мантуровым В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску Федерального государственного унитарного предприятия «Государственная корпорация по ОрВД» в лице филиала «Аэронавигация Восточной Сибири»

к открытому акционерному обществу «Аэропорт Байкал (Улан-Удэ)»

о взыскании 999 423 руб. 49 коп., в том числе 553 107 руб. 37 коп.-долга  по договору от 30.06.2005 г. за 2008 г., январь-август 2009 г. и 446 316 руб. 12 коп.-процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате,

при участии:

от истца: Батуриной Н.А. – представителя по доверенности от 21.05.2009 г.;

от ответчика: Цыренжапова В.Б. – представителя по доверенности от 29.12.2008 г.

от третьего лица: Семеновой Г.А. – представителя по доверенности от 20.08.2009 г.,

установил:

Федеральное государственное унитарное предприятие «Государственная корпорация по ОрВД» в лице филиала «Аэронавигация Восточной Сибири» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к открытому акционерному обществу «Аэропорт Байкал (Улан-Удэ)» о взыскании 999 423 руб. 49 коп., в том числе 553 107 руб. 37 коп.-долга  по договору от 30.06.2005 г. за 2008 г., январь-август 2009 г. и 446 316 руб. 12 коп.-процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате.

Определением от 07.10.2008г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора было привлечено территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Бурятия.

В заседании представитель истца заявил об уменьшении исковых требований, просил взыскать 982 094 руб. 80 коп., в том числе:

- 553 107 руб. 73 коп. – долг с 01.01.208 г. по 02.09.2009 г.,

- 428 987 руб. 43 коп. – проценты с 01.01.2008 г. по 02.09.2009 г. Уменьшение исковых требований судом принято по ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, как не противоречащее закону и не нарушающее прав других лиц. Письменный текст ходатайства и приложенные к нему документы: почтовое уведомление №66400717152652 от 08.09.2009 г., почтовое уведомление №66400795742042, копия претензии №1001.1.16-514 от 04.04.2008 г., копия технического паспорта  от 30.05.2006 г., копия акта приема-передачи служебных помещений от 02.09.2009 г., копия  доверенности №01.27-8156 от 20.10.2008 г. на имя Покатилова В.Г.  приобщены к материалам дела.

Представитель ответчика исковые требования не признал, дополнительно пояснил, что все взыскано решениями от 29.08.2008 г. – дело №А10-1793/2008, от 27.04.2009 г. дело №А10-263/09.

Представитель истца пояснила, что по указанным решениям взыскано неосновательное обогащение (аренда).

Представитель третьего лица пояснил, что иск не получали.

Суд в судебном заседании объявил перерыв до 11 час. 00 мин. 29.10.2009 г.

Истцу, ответчику провести сверку физических объемов услуг, указать услуги.

После перерыва суд продолжил судебное заседание в том же составе при участии:

от истца: Батуриной Н.А. – представителя по доверенности от 21.05.2009 г.;

от ответчика: Цыренжапова В.Б. – представителя по доверенности от 29.12.2008 г.;

от третьего лица: не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежаще,

В заседании поддержал заявленные исковые требования с учетом уточнений, пояснил что отопление – 29 руб. 90 коп. в месяц за 1 кв.м., водоснабжение и канализация  - 5 руб. 30 коп. за 1 кв.м. в месяц. Итого 35 руб. 20 коп. – в месяц за 1 кв.м. Эксплуатационные расходы а) обслуживающего персонала (уборка, сторожа, столяр) за 35 руб. 46 коп. в месяц за 1 кв.м., б) амортизация, в) ЕСН + взносы по обязательному страхованию, г) прочие расходы, д) рентабельность.

Представитель ответчика иск не признал, пояснил что расчеты, подписанные Дубасовой О.В.  - не уполномоченным лицом. Не отрицал долг 266 748 руб. 28 коп. Просрочка не доказана. Отопление, водоснабжение, канализация, уборка, сторож, столяр, ЕСН, взнос – признал, амортизацию – не признал. Прочие и рентабельность – необходимо уточнить.

Ввиду необходимости представления дополнительных доказательств, дело не может быть рассмотрено в настоящем судебном заседании и подлежит отложению.

Руководствуясь   ст. 157, п.5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Россий­ской Федерации,

определил:

Отложить судебное заседание на 12 ноября 2009 г. на 16 час.

Судебное заседание состоится в помещении арбитражного суда Республики Бурятия по адресу: по адресу: 670001, г. Улан-Удэ, ул. Коммунистическая, 52, зал № 323, судья Хату-нова Анна Ильинична, e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, телефон (факс) канцелярии 8 (3012) 21-60-23, 28-65-02, телефон помощника судьи 8 (3012) 28-65-21 и секретаря судебного за­седания 8 (3012) 28-65-20.

Истцу и ответчику представить в судебное заседание 12.11.2009 г.документы, указанные в определении от 7.10.2009 г.

Ответчику представить в судебное заседание доказательства оплаты услуг и основания уклонения от оплаты услуг.

Судья                                                                                                             А.И. Хатунова