Определение № А10-4498/11 от 21.06.2013 АС Республики Бурятия

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001
e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Хатуновой А. И. при ведении протокола судебного заседания секретарем Шадриной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Республики Бурятия к администрации муниципального образования «Кабанский район» (юридический адрес: Республика Бурятия, Кабанский район, с. Кабанск, ул. Кирова, д. 10, ОГРН 1020300668585,), дачному некоммерческому товариществу «Перспектива» (юридический адрес: г. Улан-Удэ, ул. Бабушкина, д.29, ОГРН 1080327002007) о признании недействительным договора аренды земельного участка, находящегося в государственной собственности, № 90 от 29.04.2010 и применении последствий недействительности ничтожной сделки,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: -муниципальное образование «Кабанский район» в лице администрации,

Российская Федерация в лице территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Бурятия,

управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Бурятия,

открытое акционерное общество "Российские железные дороги" в лице филиала ВСЖД,

открытое акционерное общество "Большереченское",

федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала ФГБУ "ФКП Росреестра" по Республике Бурятия,

индивидуальный предприниматель Чугуевский Владимир Анатольевич,

при участии в заседании представителей:

прокурора: старшего помощника Болотовой Лидии Данзановны (предъявила удостоверение), ответчика - дачного некоммерческого товарищества «Перспектива»: Голобокова Павла Александровича по доверенности от 30 июля 2012 года;

от ответчика - администрации муниципального образования «Кабанский район»: не явился, извещен надлежаще;

третьего лица - Российской Федерации в лице территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Бурятия: не явился, извещен;

третьего лица - управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Бурятия: Хандархаевой Туяны Николаевны по доверенности № 3 от 9 января 2013 года,

остальные третьи лица не явились, представителей не направили, уведомлены надлежаще,

установил:

Прокурор Республики Бурятия обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к администрации муниципального образования "Кабанский район" (далее- администрация), дачному некоммерческому товариществу "Перспектива" (далее- товарищество) признании недействительным договора аренды земельного участка, находящегося в государственной собственности, № 90 от 29.04.2010 и применении последствий недействительности ничтожной сделки.

Определением от 24.11.2011 в порядке ст.51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены муниципальное образование «Кабанский район» в лице администрации, Российская Федерация в лице территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Бурятия, управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Бурятия.

Определением от 19.12.2011 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены открытое акционерное общество "Российские железные дороги" в лице филиала ВСЖД, открытое акционерное общество "Большереченское", федеральное бюджетное учреждение "Кадастровая палата по Республике Бурятия", индивидуальный предприниматель ФИО1.

Определением от 20 января 2012 года по ходатайству ответчика - администрации производство по делу приостановлено до вступления в законную силу судебного акта, которым завершится рассмотрение дела №А10-90/2012.

Определением от 08.02.2012 по делу № А10-90/2012 принят отказ истца от иска, производство по делу № А10-90/2012 прекращено.

Определением от 11.05.2012 возобновлено производство по делу, начато рассмотрение дела, уточнено наименование третьего лица - федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала ФГБУ Росреестра по Республике Бурятия, производство по делу приостановлено до вступления в законную силу судебного акта, которым завершится рассмотрение дела №А10-4636/2011 по заявлению прокурора Республики Бурятия к администрации о признании недействительным постановления от 27 апреля 2010 года №878 «О предоставлении земельного участка в аренду на срок 49 лет дачному некоммерческому товариществу «Перспектива» из земель сельскохозяйственного назначения».

Определением от 01.10.2012 производство по делу возобновлено, затем приостановлено до вступления в законную силу судебного акта, которым завершится рассмотрение дела №А10-2061/2012 по иску товарищества к Российской Федерации в лице территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Бурятия о признании земельного участка площадью 236825 кв. м с кадастровым номером 03:09:700101:1 земельным участком, на который государственная собственность не разграничена, о признании отсутствующим права федеральной собственности на указанный земельный участок.

Определением от 17.04.2013 возобновлено производство по делу.

До начала заседания от администрации поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ее представителя. Документ приобщен к делу.

В судебном заседании 14 июня 2013 года представитель прокурора уточнил исковые требования, просил признать недействительным договор аренды земельного участка, находящегося в государственной собственности, № 90, заключенный 29.04.2010 между администрацией и товариществом, применить последствия недействительности ничтожной сделки, обязав товарищество передать администрации земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 03:09:700101:176, в границах указанных в кадастровом паспорте земельного участка, общей площадью 35001 кв.м.

Представил для приобщения к делу копию списка заказной почты с уведомлением от 07.06 №1, копию акта осмотра земельного участка от 7 июня 2013 года, копию телефонограммы, фототаблицу к акту осмотра земельного участка. Документы приобщены к делу.

Представитель товарищества иск не признал, пояснив, что уточнение иска не получал. Заявил ходатайство об объявлении перерыва в судебном заседании в связи с необходимостью подготовки отзыва на уточнение иска.

В судебном заседании 14 июня 2013 года объявлен перерыв до 21 июня 2013 года до 10 часов 00 минут. После окончания перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда с участием тех же лиц.

До заседания в дело поступил отзыв товарищества на исковое заявление.

Администрация заявила ходатайство о проведении судебного разбирательства в отсутствие ее представителя.

Представитель товарищества заявил ходатайство об истребовании от управления Росреестра кадастрового дела и раздела единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним на земельный участок 03:09:700101:176.

Представитель управления Росреестра возражал против ходатайства, сославшись на наличие в деле выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним и хранение кадастровых дел в кадастровой палате.

Представитель прокурора считает ходатайство товарищества необоснованным по основаниям, приведенным представителем управления Росреестра.

Суд, рассмотрев ходатайство ответчика, в его удовлетворении отказывает в связи с наличием в деле выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним в отношении спорного земельного участка. Заявитель ходатайства не представил данных об относимости истребованных доказательств по спору об оспаривании договора аренды.

Исходя из заявленных требований, подлежащих применению норм материального права, суд предлагает товариществу представить список его членов, доказательства оплаты взносов вступительных и членских, устав, решения о включении в члены товарищества, доказательства вручения копий перечисленных документов лицам, участвующим в деле.

Ввиду необходимости представления дополнительных доказательств дело не может быть рассмотрено в настоящем судебном заседании.

Руководствуясь ч.5 ст.158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства ответчика об истребовании документов от управления Росреестра и кадастровой палаты отказать.

Отложить судебное разбирательство арбитражного суда первой инстанции на 08 июля 2013 г. на 09 час. 00 мин. Судебное заседание состоится в помещении арбитражного суда Республики Бурятия по адресу: 670001, <...>, зал № 312. Судья Хатунова А.И., e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, телефон (факс) канцелярии 8 (3012) 21-

60-23, 28-65-02, телефон помощника судьи 8 (3012) 28-65-21 и секретаря судебного заседания 8 (3012) 28-65-20.

Предложить ответчику - ДНТ «Перспектива» в срок до 08.07.2013 представить в суд: список членов товарищества,

доказательства оплаты взносов вступительных и членских;

устав товарищества;

решения о включении в члены ДНТ;

доказательства вручения копий перечисленных документов лицам, участвующим в деле.