Определение № А10-4513/15 от 30.09.2015 АС Республики Бурятия

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ 

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении судебного заседания

г. Улан-Удэ  30 сентября 2015 года Дело № А10-4513/2015 

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Кушнаревой Н.П., при ведении  протокола секретарем судебного заседания Сурановой Е.Р., рассмотрев в открытом судебном  заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ОКСЕН» (ОГРН  <***>) к Бурятской таможне о признании незаконным постановления по делу об  административном правонарушении от 15 июля 2015 года № 10602000-572/2015, 

при участии в заседании:

от заявителя: ФИО1 – представителя по доверенности от 20.07.2015 № 3, ФИО2 - представителя по доверенности от 01.09.2015 № 4; 

от ответчика: ФИО3 - представителя по доверенности от 16.06.2015 № 14-03- 29/06924, ФИО4 – представителя по доверенности от 18.05.2015 № 07-77/05770; 

от третьего лица: представитель не явился, извещен (возврат заказного письма с  уведомлением № 67000890914154) 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ОКСЕН» обратилось в арбитражный суд  с заявлением к Бурятской таможне о признании незаконным постановления по делу об  административном правонарушении № 10602000-572/2015 о назначении административного  наказания. 

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с  ограниченной ответственностью «Минерал». 

Судом приобщены к материалам дела документы, представленные ответчиком в  судебном заседании - письмо от 22.09.2015 № 14-03-29/10776, копии документов: письма от  29.09.2015 № 01-0110/3659, информации по заключению эксперта от 27.10.2014 № 20132131,  приказа об итогах аттестации от 11.03.2012 № 92, свидетельства на право самостоятельного  производства судебных экспертиз от 05.03.2012 № 000226. 

Представители заявителя требования поддержали.

Представители ответчика по заявленным требованиям возражали. 

В связи с необходимостью ознакомления заявителя с представленными Бурятской  таможней дополнительными пояснениями, суд считает необходимым отложить судебное  заседание. 

Руководствуясь статьями 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 Судья Н.П. Кушнарева