Определение № А10-4531/12 от 25.06.2014 АС Республики Бурятия

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001
e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о процессуальном правопреемстве

Резолютивная часть определения объявлена 23 июня 2014 г.

Полный текст определения изготовлен 25 июня 2014 г.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Урмакшинова В. К.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Брылевой Н.В., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Байкальские коммунальные системы» о процессуальном правопреемстве

по иску открытого акционерного общества «Бурятэнергосбыт» к открытому акционерному обществу «Водоканал» о взыскании 2929254 руб. 39 коп.

при участии:

от ОАО «Улан-УдэЭнерго»: не явился, извещен, заказное письмо № 67000874992079 вручено 18.06.2014 г.

от ОАО «Водоканал»: не явился, извещен, заказное письмо № 67000874992086 вручено 19.06.2014 г.

от ООО «Байкальские коммунальные системы»: ФИО1 – представитель по доверенности от 28.02.2014 г.,

от УФССП по РБ: не явился, извещен, заказное письмо № 67000874992093 вручено 19.06.2014 г.

установил:

Открытое акционерное обществ «Бурятэнергосбыт» обратилось в арбитражный суд Республики Бурятия с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к открытому акционерному обществу «Водоканал» о взыскании 2929254 руб. 39 коп., из которых 2926133 руб. 18 коп. – задолженность за потребленную электрическую энергию за период с 01.09.2012 г. по

30.09.2012 г., 3121 руб. 21 коп. – пени за просрочку платежа за период с 19.10.2012 г. по

22.10.2012 г. Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 06 декабря 2012 г. исковые требования удовлетворены в полном объеме.

16 января 2013 г. открытому акционерному обществу «Бурятэнергосбыт» выдан исполнительный лист серии АС № 000113598.

Определением суда от 03 июня 2013 г. в порядке процессуального правопреемства проведена замена истца (взыскателя) – открытое акционерное общество «Бурятэнергосбыт» его правопреемником – открытым акционерным обществом «Улан-Удэ Энерго».

21 мая 2014 г. общество с ограниченной ответственностью «Байкальские коммунальные системы» обратилось с ходатайством о замене взыскателя – ОАО «Улан-Удэ Энерго» его правопреемником – ООО «Байкальские коммунальные системы», в связи с заключением договора уступки права требования № 103/02-14.

Информация о движении дела и определения суда о принятии искового заявлении, назначении дела к судебному разбирательству опубликованы на официальном сайте Арбитражного суда Республики Бурятия в сети Интернет http://buryatia.arbitr.ru и сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://arbitr.ru.

Представители ОАО «Улан-УдэЭнерго», ОАО «Водоканал», УФССП по РБ в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения спора извещены надлежащим образом. Суд считает возможным в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть заявление в отсутствии представителей надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения заявления ОАО «Улан- Удэ Энерго», ОАО «Водоканал», УФССП по РБ.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя ООО «Байкальские коммунальные системы» суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела между открытым акционерным обществом «Улан-Удэ Энерго» (цедент) и обществом с ограниченной ответственностью «Байкальские коммунальные системы» (цессионарий) подписан договор уступки права требования (цессии) №103/02-14 от 08.05.2014.

В соответствии с указанным договором (п. 1.1) цедент, в соответствии с главой 24 ГК РФ, уступает часть права требования, а цессионарий принимает часть права требования, принадлежащее цеденту в соответствии с договором уступки права требования №124- 13/128/12-13 от 09.04.2013, заключенным между цедентом и первоначальным кредитором ОАО «Бурятэнергосбыт» на основании договора энергоснабжения №100300 от 01.01.2011, заключенным между ОАО «Бурятэнергосбыт» и ОАО «Водоканал» (должник).

Размер уступаемого по договору права требования цедента к должнику составляет 7 000 000 рублей, в том числе:

5 786 179,98 руб. – задолженность за потребленную электрическую энергию за июль, август 2012 года в т.ч. НДС 882 637,62 руб.,

12 596,33 руб. – проценты;

2 000 руб. – сумма государственной пошлины;

1 199 223,69 руб. – часть задолженности за потребленную электрическую энергию за сентябрь 2012 года в т.ч. НДС 182 932,43 руб.;

Согласно п.2.5. договора, в счет оплаты за передаваемое право требования цессионарий обязуется оплатить сумму в размере 7 000 000 руб., в т.ч. НДС 1 065 570,05 руб. на расчетный счет цедента.

В соответствии с частью 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте.

Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Уведомлением от 12.05.2014 г. ОАО «Улан-Удэ Энерго» сообщило должнику (ОАО «Водоканал» (вх. № 513 от 12.05.2014) о состоявшейся уступке, необходимости уплаты задолженности по договору энергоснабжения №100300 от 01.01.2011 на основании договора уступки права требования (цессии) №124-13/128/12-13 от 21.04.2014 за июль, август, сентябрь 2012 года в размере 7 000 000 руб., с НДС, ООО «Байкальские коммунальные системы».

Как следует из материалов дела истцом и первоначальным взыскателем в отношении должника ОАО «Водоканал» являлось ОАО «Бурятэнергосбыт» па основании договора энергоснабжения.

ОАО «Улан-Удэ Энерго» приобрело право требования задолженности по договору энергоснабжения №100300 от 01.01.2011 г. с ОАО «Водоканал» заключив с ОАО «Бурятэнергосбыт» договор уступки права требования (цессии) №124-13/128/12-13 от 09.04.2013г., что подтверждается определением арбитражного суда Республики Бурятия от 03.06.2013г. о замене взыскателя по делу №А10-4531/2013.

Согласно договору уступки нрава требования (цессии) №103/02-14 от 08.05.2014г. ОАО «Улан-Удэ Энерго» переуступило часть права требования основной задолженности за

потребленную электрическую энергию за сентябрь 2012 года в размере 1 199 223,69 рублей, в т.ч. НДС.

Общая сумма задолженности установленная судебным актом по делу №А10-4531/2012 составляла 2 931 254,39 руб., из которых 2 926 133,18 руб. — сумма основного долга за сентябрь 2012 года, 3 121,21 руб. — сумма пени, 2 000 руб. — сумма государственной пошлины.

Выданный в рамках дела исполнительный лист № 000113598 был исполнен частично на сумму 1 502 473,04 руб.

Таким образом, в оставшейся части исковых требований (229557,66 руб.) взыскателем остается ОАО «Улан-УдэЭнерго».

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты (статья 384 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

В силу пункта 1 статьи 389 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

Договор об уступке права требования является возмездным, содержит сведения об обязательстве, из которого у первоначального кредитора возникло уступаемое право, в связи с чем, является заключенным. Следовательно, право (требование), принадлежащее кредитору – ОАО «Улан-Удэ Энерго», следует признать перешедшим к другому лицу – ООО «Байкальские коммунальные системы» в оговоренной сторонами сумме – 1199223 руб. 69 коп.

Учитывая изложенное, ходатайство ООО «Байкальские коммунальные системы» о замене в порядке процессуального правопреемства стороны взыскателя ОАО «Улан-Удэ

Энерго» его правопреемником – ООО «Байкальские коммунальные системы», подлежит удовлетворению на основании части 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все действия, совершенные в арбитражном процессе до вступления правопреемника в дело, обязательны для правопреемника в той мере, в какой они были обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Возражений относительно замены стороны истца по спорному правоотношению в части взыскания 1199223 руб. 69 коп., на основании заключенного договора уступки прав требования от ОАО «Улан-УдэЭнерго» не поступило.

Согласно статье 52 Закона об исполнительном производстве в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.

Руководствуясь статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство ОАО «Байкальские коммунальные системы» о частичной замене истца (взыскателя) по делу №А10-4531/2012 в порядке процессуального правопреемства удовлетворить.

Заменить истца (взыскателя) – открытое акционерное общество «Улан-Удэ Энерго» по делу №А10-4531/2012 (исполнительный лист серии АС №000113598) в части требования о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за период сентябрь 2012 г. в размере 1199223 руб. 69 коп. его правопреемником - обществом с ограниченной ответственностью «Байкальские коммунальные системы».

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Республики Бурятия.