Определение № А10-4644/13 от 09.01.2014 АС Республики Бурятия

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001
e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении предварительного судебного заседания,
об отказе в замене ненадлежащего ответчика,
о привлечении к участию в деле в качестве соответчика

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Кушнаревой Н.П., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЮРЭНСО» (ОГРН 1100327011223, ИНН 0323353349) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Республике Бурятия (ОГРН 1040302691010, ИНН 0323121235) о признании недействительным решения об исключении недействующего юридического лица – Кооператива автомобилистов №86 из ЕГРЮЛ по решению от 24.04.2013, обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя,

при участии:

от заявителя: Непомнящих И.В. – представителя по доверенности от 11.11.2012;

от ответчика: Жамьяновой Т.С. – представителя по доверенности №165 от 20.12.2013,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ЮРЭНСО» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Республике Бурятия о признании недействительным решения об исключении недействующего юридического лица – Кооператива автомобилистов №86 из ЕГРЮЛ по решению от 24.04.2013, обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя.

Судом приобщены к материалам дела документы, представленные представителем заявителя: копия квитанции от 29.11.2013, заявление о предоставлении копии решения от 24.04.2013 от 29.11.2013, ответ на запрос №18155В от 04.12.2013, выписка из Единого государственного реестра юридических лиц №161401 от 04.12.2013 в отношении Кооператива автомобилистов №86, копия заявления от 03.07.2013.

Представитель заявителя заявленные требования поддержал.

Представитель ответчика возражал по заявленным требованиям, заявил ходатайство о замене ненадлежащего ответчика на надлежащего - Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №9 по Республике Бурятия. В обоснование ходатайства указал, что в соответствии с приказом Управления Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия №01-03/237 от 07.10.2008 функции по государственной регистрации юридических лиц переданы Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №9 по Республике Бурятия.

Представитель заявителя по заявленному ходатайству возражал, указал на необходимость привлечения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №9 по Республике Бурятия в качестве соответчика по делу.

В силу части 1 статьи 47 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если при подготовке дела к судебному разбирательству или во время судебного разбирательства в суде первой инстанции будет установлено, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, арбитражный суд может по ходатайству или с согласия истца допустить замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

Если истец не согласен на замену ответчика другим лицом, суд может с согласия истца привлечь это лицо в качестве второго ответчика (часть 2 статьи 47 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В связи с изложенным, суд считает необходимым в удовлетворении ходатайства ответчика о замене ненадлежащего ответчика на надлежащего - Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №9 по Республике Бурятия, отказать, привлечь Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №9 по Республике Бурятия к участию в деле в качестве соответчика.

В связи с привлечением к участию в деле соответчика, необходимостью представления ответчиками отзывов на заявление, дополнительных доказательств по делу, суд считает необходимым предварительное судебное заседание отложить.

Руководствуясь статьями 47, 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В удовлетворении ходатайства ответчика о замене ненадлежащего ответчика отказать.

2. Привлечь к участию в деле в качестве соответчика Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №9 по Республике Бурятия.

3. Предварительное судебное заседание отложить на 23 января 2014 года, 14 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 670001, г. Улан-Удэ, ул. Коммунистическая, 52, каб. 405.

4. С информацией о движении дела можно ознакомиться на официальном сайте Арбитражного суда РБ http://buryatia.arbitr.ru. или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда. Информация по делу также может быть предоставлена помощником судьи по тел. 8 (3012) 28-65-07, канцелярией суда по тел. 8 (301- 2) 28-65-02.

5. Отзывы, дополнения, ходатайства могут быть направлены по факсу (тел. 8 (301-2) 216023, через информационный портал http://my.arbitr.ru. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

6. Лицам, участвующим в деле, направить полномочных представителей в суд.

7. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству: Ответчику - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Республике Бурятия, в срок до 22.01.2014 представить в суд отзыв на заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в заявлении, с документами в обоснование, приказ Управления Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия №01-03/237 от 07.10.2008.

Ответчику - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №9 по Республике Бурятия, в срок до 22.01.2014 представить в суд отзыв на заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в заявлении, с документами в обоснование, документы, явившиеся основанием для принятия оспариваемого решения, решение от 24.04.2013 о ликвидации Кооператива автомобилистов №86, сведения о публикации решения органах печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридического лица.

Отзыв на исковое заявление направляется в арбитражный суд и другим лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания.

Ответчику разъясняется, что в случае непредставления отзыва в установленный срок суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления. При этом суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результата рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Такой отзыв может быть представлен в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда, рассматривающего дело, в

сети "Интернет". Документы, прилагаемые к отзыву, могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде.

В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные сведения, необходимые для правильного и своевременного рассмотрения дела.

8. Сторонам, все документы, представляемые в обоснование доводов и возражений, представлять суду в подлинниках или надлежащем образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.