ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А10-4683/07 от 24.02.2009 АС Республики Бурятия

Арбитражный суд Республики Бурятия

670001, г. Улан-Удэ, ул. Коммунистическая 52

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Улан-Удэ                                                                                                 Дело №А10-4683/07

24 февраля 2009 года

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Степановой А.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Стативо С.В.

рассмотрел в судебном заседании дело

по иску открытого акционерного общества «Транссервис»

к обществу с ограниченной ответственностью «Теплоцентраль»

о взыскании 390 631,86 руб.

при участии: ФИО1, представитель по доверенности от 29.09.2008г.

от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности от 06.10.2008г.

установил:

ОАО «Транссервис» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к  ООО «Теплоцентраль» о взыскании 390 520,86 руб., в том числе 268 520,61 руб. – сумма основного долга и 22 111,25 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами.

            Решением суда от 05 марта 2008 года в удовлетворении исковых требований ОАО «Транссервис» отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа указанное решение отменено, дело направлено на новое рассмотрение.

До рассмотрения спора по существу стороны обратились с ходатайством об утверждении мирового соглашения, по которому:

1.    Ответчик признает сумму долга по договору №6 от 11.07.2007 г.
заключенным между ОАО «Транссервис» и ООО «Теплоцентраль», за
оказанные услуги спецтехникой в период с 22.08.2007 по 31.08.2007, в размере
198 251,68 (сто девяносто восемь тысяч двести пятьдесят один) рублей 68
копеек.

2.  Ответчик обязуется выплатить Истцу сумму 198 251,68 (сто девяносто
восемь тысяч двести пятьдесят один) рублей 68 копеек, путем перечисления на
р/с <***> Улан-Удэнского филиала АКБ «РОСБАНК» г. Улан-
Удэ.

3.   Истец в свою очередь отказывается от заявленной в суде договорной
неустойки в размере 92 385,28 рублей.

4.    Ответчик обязуется оплатить задолженность, указанную в п. 2
настоящего мирового соглашения в срок до 31 декабря 2009г. В случае не
своевременного исполнения Ответчиком условий предусмотренных в п.2
настоящего мирового соглашения более чем календарный месяц, Истец вправе
обратиться в Арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа.

Стороны распределяют госпошлину пополам, 50 % уплачивает каждая сторона.

Учитывая, что мировое соглашение заключено и подписано уполномоченными на это лицами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение, производство по делу в соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ прекратить.

В соответствии со ст. 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно ст. 333.40. Налогового кодекса РФ  при заключении сторонами мирового оглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50% суммы уплаченной им государственной пошлины. Данное положение не применяется в случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда.

Настоящим мировым соглашением сторонами согласовано условие о распределении судебных расходов, согласно которому уплата государственной пошлины распределяется на обе стороны по 50 % от суммы подлежащей уплате в доход федерального бюджета.

Поскольку при подаче искового заявления истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до рассмотрения дела по существу, суд в соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, п. 4 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  суд считает подлежащей взысканию с ответчика в доход федерального бюджета  1 366,26 руб., соответственно с истца – 1 366,26 руб.

Руководствуясь п.4, 5 ст.49, ст.141, ч.2 ст.150, 151 АПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение между открытым акционерным обществом «Транссервис»именуемое в дальнейшем Истец, в лице представителя ФИО1, действующего на основании доверенности б/н от 31.12.2008 г. с одной стороны и обществом с ограниченной ответственностью «Теплоцентраль» именуемое в дальнейшем Ответчик, в лице представителя  ФИО2 действующей на основании доверенности б/н от  06.10.2008г. с другой стороны, являющиеся сторонами по делу №А10-4683/07 о взыскании задолженности по договору оказания услуг №6 от 11.07.2007 г., заключено в целях урегулирования спора, по которому:

1.   Ответчик признает сумму долга по договору №6 от 11.07.2007 г.
заключенным между ОАО «Транссервис» и ООО «Теплоцентраль», за
оказанные услуги спецтехникой в период с 22.08.2007 по 31.08.2007, в размере
198 251,68 (сто девяносто восемь тысяч двести пятьдесят один) рублей 68
копеек.

2.  Ответчик обязуется выплатить Истцу сумму 198 251,68 (сто девяносто
восемь тысяч двести пятьдесят один) рублей 68 копеек, путем перечисления на
р/с <***> Улан-Удэнского филиала АКБ «РОСБАНК» г. Улан-
Удэ.

3.   Истец в свою очередь отказывается от заявленной в суде договорной
неустойки в размере 92 385,28 рублей.

4.    Ответчик обязуется оплатить задолженность, указанную в п. 2
настоящего мирового соглашения в срок до 31 декабря 2009г. В случае не
своевременного исполнения Ответчиком условий предусмотренных в п.2
настоящего мирового соглашения более чем календарный месяц, Истец вправе
обратиться в Арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа.

Стороны распределяют госпошлину пополам, 50 % уплачивает каждая сторона.

Взыскать с открытого акционерного общества «Транссервис» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 366,26 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Теплоцентраль» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 366,26 руб.

Выдать исполнительные листы.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца со дня его принятия.

Судья                                                   подпись                                             А.Н. Степанова