Гражданский кодекс часть 1

ознакомившись с заявлением акционерного общества «Вольво Восток» (непубличное) (ОГРН <***>) о взыскании с должника – общества с ограниченной ответственностью «Баярд» (ОГРН <***>, ИНН <***>) судебных расходов в размере 1 418 388, 09 руб.,

установил:

Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 03 марта 2014 года общество с ограниченной ответственностью «Баярд» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден ФИО1.

25.11.2015 акционерное общество «Вольво Восток» (непубличное) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о взыскании с должника – общества с ограниченной ответственностью «Баярд» судебных расходов в размере 1 418 388, 09 руб., в том числе фактических расходов, понесенных представителями заявителя в связи с командировками, в размере 262 499,55 руб.

Заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу пункта 7 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении должны быть указаны расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы.

В нарушение данного требования к заявлению не приложен расчет фактически понесенных расходов (на командировки) с детализацией вида расходов, дат и количества судебных заседаний, в которых представителями заявителя принято участие; количества дней, проведенных в командировке представителем; категории отелей и номеров; дополнительных расходов, связанных с переездами (использование залов повышенной комфортности, такси, аэроэкспрессов) и обоснованием их разумности.

На основании части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Руководствуясь частью 1 статьи 128, статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Заявление акционерного общества «Вольво Восток» (непубличное) (ОГРН <***>) оставить без движения.

2. Предложить заявителю в срок до 11 января 2016 года представить в канцелярию суда расчет фактически понесенных расходов (на командировки) с детализацией вида расходов, дат и количества судебных заседаний, в которых представителями заявителя принято участие; количества дней, проведенных в командировке каждым из представителей; категории отелей и номеров; дополнительных расходов, связанных с переездами (использование залов повышенной комфортности, такси, аэроэкспрессов) в табличной форме и обоснованием их разумности.

3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления (заявления) без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья М.Н. Бурлаков