Определение № А10-4743/18 от 27.07.2022 АС Республики Бурятия

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ 

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного заседания

г. Улан-Удэ 

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Анисимова А.Ю.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем Михайловой Н.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Управления Федеральной налоговой  службы по Республике Бурятия на действия конкурсного управляющего должника –  общества с ограниченной ответственностью «Байкалремстрой-2» (ОГРН <***>,  ИНН <***>, адрес: <...>)  ФИО1 с требованием об отстранении конкурсного управляющего, 

при участии в заседании:
от заявителя – ФИО2, представитель по доверенности от 20.06.2022;
от конкурсного управляющего – не явилась, извещена;

от первого конкурсного кредитора, требования которого признаны обоснованными,  ФИО3 – не явился, извещен; 

от органа по контролю (надзору) – не явились, извещен;

от ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» –  не явились, извещена, 

установил:

Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 03.06.2020 (резолютивная часть  оглашена 27.05.2020) должник – общество с ограниченной ответственностью  «Байкалремстрой-2» признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное  производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО1. 

[A1] Определением суда от 11.04.2022 заявление принято к рассмотрению, назначено к  судебному заседанию. 

Названным определением суда к участию в обособленном споре в качестве ответчика  привлечена конкурсный управляющий ФИО1. 

Представитель заявителя в судебном заседании доводы жалобы и требование об  отстранении конкурсного управляющего ФИО1 поддержала. 

Конкурсный управляющий представила письменный отзыв, против удовлетворения  жалобы возразила, завила ходатайство об участии в судебном заседании посредством  видеоконференц-связи. 

 Поскольку одним из доводов жалобы является довод о том, что затягивается  реализация имущества – суд приходит к выводу о том, что судебный акт может повлиять на  права и обязанности залогового кредитора – Байкалбанк (публичного акционерного  общества), привлекает указанное общество в порядке статьи 51 АПК РФ к участию в  обособленном споре в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований  относительно предмета спора. 

Для извещения третьего лица о времени и месте судебного заседания, представления  уполномоченным органом дополнительных пояснений, конкурсным управляющим –  дополнительных доказательств суд откладывает судебное заседание. 

 Дата судебного заседания определена с учетом занятости графика судебных заседаний  судьи Анисимова А.Ю. 

Руководствуясь статьями 51, 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Тел. помощника судьи: 8 (3012) 28-65-29, секретаря судебного заседания: 8 (3012) 2865-26, тел. канцелярии суда: 8 (3012) 28-65-02, факс: <***>. 

- письменные пояснения по доводам о ненадлежащем анализе сделок должника с  указанием ссылок на нормы права (указать, в связи с чем уполномоченный орган полагает,  что конкурсным управляющим ненадлежащим образом исполнена указанная обязанность); 

[A2] - сведения об обращении к конкурсному управляющему с требованием об оспаривании  сделок. 

- переписку с залоговым кредитором относительно реализации предмета залога –  башенного крана (письма с доказательством направления и ответы); 

- пояснения о причинах затягивания реализации имущества, не являющегося  предметом залога. 

С информацией о движении дела можно ознакомиться на официальном сайте  Арбитражного суда Республики Бурятия http://buryatia.arbitr.ru. 

Отзывы, дополнения, документы, ходатайства могут быть направлены в арбитражный  суд в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему  «Мой Арбитр» http://my.arbitr.ru. 

Судья А.Ю. Анисимов