Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Пунцуковой А.Т., при ведении протокола секретарем судебного заседания Гулгеновой Е.Б., ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью «ПРОФМАСТЕР+» о выдаче дубликата исполнительного листа серии ФС № 011365381 по делу № А10-4762/2016,

при участии в заседании:
общества с ограниченной ответственностью «ПРОФМАСТЕР+» - не явился, извещен,

общества с ограниченной ответственностью «Приаргунские просторы» - не явился, извещен, установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ПРОФМАСТЕР+» (далее - ООО «ПРОФМАСТЕР+», взыскатель) обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа серии ФС № 011365381 по делу № А10-4762/2016.

Представители лиц, участвующих в деле, на судебное заседание не явились, представителей не направили, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.

Руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотрение заявления в отсутствии лиц, участвующих в деле.

Согласно заявлению ООО «ПРОФМАСТЕР+» указано, что исполнительный лист утерян в связи с увольнением руководителя подразделения общества.

Исследовав представленные документы, суд считает, что заявление ООО «ПРОФМАСТЕР+» о выдаче дубликата исполнительного листа не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью «Приаргунские просторы» (далее - ООО «Приаргунские просторы») обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ПРОФМАСТЕР+» о взыскании суммы задолженности в размере 127 722 руб. 63 коп.

Определением суда от 5 декабря 2016 года в связи с отказом истца в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации от исковых требований производство по делу прекращено.

Определением суда от 22 марта 2017 года заявление удовлетворено частично. С общества с ограниченной ответственностью «Приаргунские просторы» взысканы в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПРОФМАСТЕР+» судебные расходы по делу № А10-4762/2016 в размере 15000 рублей.

Исполнительный лист получен представителем ООО «ПРОФМАСТЕР+» 12 мая 2017 года ФИО1

Посчитав исполнительный лист по делу № А10-4762/2016 утраченным в связи с увольнением руководителя подразделения ООО «ПРОФМАСТЕР+», взыскатель обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.

В соответствии с частью 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Судебные акты арбитражных судов приводятся в исполнение после вступления их в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке,

установленном настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы исполнительного производства.

Принудительное исполнение судебного акта производится на основании выдаваемого арбитражным судом исполнительного листа, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом (части 1 и 2 статьи 318 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Частью 2 статьи 12 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.

Положениями частей 1 и 2 статьи 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя выдать дубликат исполнительного листа.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный лист был утрачен судебным приставом- исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного листа.

По смыслу вышеназванных правовых норм арбитражный суд при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа устанавливает следующие обстоятельства: факт утраты исполнительного листа; соблюдение заявителем срока, определенного частью 2 статьи 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; исполнение либо неисполнение судебного акта, на основании которого выдан исполнительный лист.

При этом под утратой понимается не отсутствие исполнительного листа у взыскателя, а его окончательная утрата - неизвестность его судьбы и невозможность возврата. Поэтому при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа арбитражный суд должен установить, а взыскатель доказать факт утраты первоначально выданного исполнительного листа.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Как следует из материалов дела, определением суда от 22 марта 2017 года с общества с ограниченной ответственностью «Приаргунские просторы» взысканы в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПРОФМАСТЕР+» судебные расходы по делу № А10- 4762/2016 в размере 15000 рублей.

Исполнительный лист получен представителем ООО «ПРОФМАСТЕР+» 12 мая 2017 года ФИО1 (л.д.144).

Обосновывая заявление о выдаче дубликата исполнительного листа, взыскатель указал, что исполнительный лист утерян в связи с увольнением руководителя подразделения ООО «ПРОФМАСТЕР+».

Во исполнение определения суда от 20 июня 2017 года о представлении доказательств отсутствия предъявления к исполнению исполнительного листа, а также доказательств его утраты (с учетом наличия в материалах дела почтового уведомления, подтверждающего получение исполнительного листа), взыскатель представил справку старшего судебного пристава Приаргунского районного отдела службы судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Забайкальскому краю от 23 июня 2017 года № 75069/17/27608 о непоступлении исполнительного листа серии ФС № 011365381 по делу № А10-4762/2016 на принудительное исполнение.

Документы, подтверждающие факт утраты исполнительного листа, взыскателем не представлены.

Исследовав и оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные документы, а также имеющееся в материалах дела почтовое уведомление, подтверждающее получение взыскателем исполнительного листа, и установив отсутствие достоверных доказательств факта его утраты взыскателем, суд пришел к выводу об отказе в выдаче дубликата исполнительного листа.

Отсутствие факта предъявления исполнительного листа в службу судебных приставов не исключает такую возможность в будущем (с учетом, что срок его предъявления не истек), в связи с чем, риск двойного взыскания при таких обстоятельствах сохраняется.

Увольнение руководителя подразделения ООО «ПРОФМАСТЕР+» не является бесспорным доказательством утраты исполнительного листа, в связи с чем факт утраты нельзя считать установленным.

Доказательств того, что взыскателем предприняты необходимые меры по розыску исполнительного листа (например, проведена служебная проверка, изучены архивные материалы, журналы поступившей корреспонденции и т.п.) в материалы дела не представлено, судьба исполнительного листа достоверно не установлена.

При указанных обстоятельствах, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления.

Отказ в удовлетворении заявления не является препятствием для нового обращения заявителя в суд в случае документального подтверждения оснований для выдачи дубликата исполнительного листа и представления соответствующих доказательств в обоснование соответствующего требования.

Руководствуясь ст. ст. 323, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

В удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «ПРОФМАСТЕР+» о выдаче дубликата исполнительного листа серии ФС № 011365381 по делу № А10-4762/2016 отказать.

Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Республики Бурятия.

Судья А.Т. Пунцукова