Определение № А10-4781/11 от 12.01.2012 АС Республики Бурятия

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
670001, <...>
e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru,
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства, о привлечении третьих лиц

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Аюшеевой Е.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем Жарниковой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Гефест» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

об обязании освободить нежилое помещение

при участии в заседании:

от истца: ФИО2, доверенность от 14.11.2011г.

от ответчика: ФИО3, доверенность от 14.12.2011г.

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Гефест» об обязании освободить занимаемое ответчиком нежилое помещение, расположенное по адресу: <...>.

По ходатайству представителя истца к материалам дела приобщены копии документов: договоры купли-продажи от 28.12.2004г., от 17.03.2006г., от 08.05.2007г. с актами, претензия от 31.03.2011г. с почтовой квитанцией.

Истец представил дополнительные пояснения по иску, указал, что истцу стало известно о занятии нежилого помещения по адресу <...> ответчиками в конце марта 2011 года, в связи с чем в адрес ответчика истцом 31.03.2011 года направлено претензионное письмо с требованием об освобождении помещения. Согласно свидетельства о государственной регистрации права от 01.06.2007г. 03 АА №354740 на момент выдачи свидетельства собственниками указанного нежилого помещения по 1/3 доли в праве являлись ФИО1, ФИО4 и Ни ФИО5 Павловна. Однако 01.11.2010 года Ни М.П. умерла. Свидетельством о праве на наследство по закону от 19.05.2011г., выданном нотариусом Улан-Удэнского нотариального округа ФИО6, наследником 1/3 доли в праве собственности на указанное помещение установлен брат Ни М.П., ФИО7. Оформил ли в настоящее время ФИО7 право собственности на указанное помещение, и какие лица помимо ФИО1 в настоящий момент являются собственниками нежилого помещения истцу неизвестно.

К пояснениям истец приложил копии актов совершения исполнительных действий от 22.03.2011г., от 14.08.2011г., от 27.10.2011г., от 23.11.2011г., копии почтовых уведомлений с датой вручения от 18.04.2011г., от 19.05.2011г., от 09.06.2011г., копии фотографий с рекламными вывесками на 2 л., копии судебных извещений по гражданским делам №№ 2- 3053/11, 2-1522/11 на 2л.

Все документы истца, а также выписка из ЕГРЮЛ в отношении ответчика приобщены к материалам дела.

2

Суд с согласия сторон в порядке статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ перешел из предварительного в судебное заседание, о чем вынесено протокольное определение.

При отсутствии возражений суд считает необходимым на основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса РФ привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, лиц занимающих спорное нежилое помещение ФИО4, ФИО7.

В связи с привлечением третьих лиц, судебное разбирательство подлежит отложению.

Руководствуясь статьями 51,158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО4, ФИО7.

2. Отложить судебное разбирательство арбитражного суда первой инстанции на 06 февраля 2012 года на 11 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 670001, <...>, зал № 307, судья Аюшеева Е.М.

3. Ответчику исполнить определение суда от 08.12.2011г. в полном объеме, для чего представить письменный отзыв по иску.

4. Привлеченным третьим лицам представить письменные пояснения.