Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Хатуновой А.И. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Нагуслаевой З.К., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием информационной системы «Картотека арбитражных дел» (судебные онлайн-заседания)дело

по иску федерального казенного учреждения «Управление федеральных автомобильных дорог «Южный Байкал» Федерального дорожного агентства» (ОГРН 1020300983702, ИНН 0326012322, 670000, Республика Бурятия, город Улан-Удэ, ул. Советская, д. 18)

к акционерному обществу «Дорожник» (ОГРН 1023802719247, ИНН 3837000361, 665902, Иркутская область, Слюдянский район, город Слюдянка, ул. Перевальская, д. 2)

об обязании в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу исполнить в натуре гарантийные обязательства по государственному контракту от 24 декабря 2012 года №159-12-ф на строительство и реконструкцию автомобильной дороги М-55 «Байкал» - от Челябинска через Курган, Омск, Новосибирск, Кемерово, Красноярск, Иркутск, Улан-Удэ до Читы. Строительство путепровода через железную дорогу на км 101+700 автомобильной дороги М-55 «Байкал» - от Челябинска через Курган, Омск, Новосибирск, Кемерово, Красноярск, Иркутск, Улан-Удэ до Читы, Иркутская область», путем выполнения за свой счет следующих мероприятий по устранению следующих дефектов:

-устранение множественных просадок по всей проезжей части, общей площадью покрытия 23 тыс. м2, км 102+000-км 103+500 федеральной автомобильной дороги Р-258 «Байкал» Иркутск-Улан-Удэ-Чита;

-восстановление ровности бетонных лотков 1320 п.м, км 102+000-км 103+500 федеральной автомобильной дороги Р-258 «Байкал» Иркутск-Улан-Удэ-Чита;

-восстановление ровности барьерного ограждения протяженностью 1500 п.м, км 102+000-км 103+500 федеральной автомобильной дороги Р-258 «Байкал» Иркутск-Улан-Удэ-Чита,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора:

акционерное общество «ИРКУТСКГИПРОДОРНИИ» на стороне ответчика,

федеральное автономное учреждение «ГЛАВГОСЭКСПЕРТИЗА» (Красноярский филиал) на стороне ответчика,

при участии представителей

истца: Эдильгиреевой М.Н. по доверенности от 20.07.2020, Жаргаловой М.К. по доверенности от 11.01.2021,

ответчика: Асанова А.Я. по доверенности от 12.02.2020 (пользователь с учетными записями, подтвержденными в единой системе идентификации и аутентификации в порядке, предусмотренном Правилами использования федеральной государственной информационной системы «Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме», утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 10.07.2013 № 584),

третьего лица - акционерного общества «ИРКУТСКГИПРОДОРНИИ»: Башенхаевой В.А. по доверенности от 01.01.2020 (пользователь с учетными записями, подтвержденными в единой системе идентификации и аутентификации в порядке, предусмотренном Правилами использования федеральной государственной информационной системы «Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме», утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 10.07.2013 № 584),

иные третьи лица не явились, извещены надлежаще,

с участием экспертов Гаранина А.А., Божко Р.И., Слободчиковой Н.А., Волковой Е.В. (пользователи с учетными записями, подтвержденными в единой системе идентификации и аутентификации в порядке, предусмотренном Правилами использования федеральной государственной информационной системы «Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме», утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 10.07.2013 № 584),

установил:

Федеральное казенное учреждение «Управление федеральных автомобильных дорог «Южный Байкал» Федерального дорожного агентства» (далее - истец, учреждение) обратилось в арбитражный суд с иском к акционерному обществу «Дорожник» (далее- ответчик, общество) об обязании в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу исполнить в натуре гарантийные обязательства по государственному контракту от 24 декабря 2012 года №159-12-ф.

24.08.2017 исковое заявление судом принято, возбуждено производство по делу.

22.09.2017 суд привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерное общество «ИРКУТСКГИПРОДОРНИИ» и федеральное автономное учреждение «ГЛАВГОСЭКСПЕРТИЗА» на стороне ответчика.

24.01.2018 по делу назначена строительно-техническая экспертиза, производство которой поручено экспертам общества с ограниченной ответственностью «Малое инновационное предприятие «Технопарк МАДИ» доктору технических наук, профессору Котлярскому Эдуарду Владимировичу и кандидату технических наук Емельянову Сергею Николаевичу.

07 ноября 2018 года производство по делу возобновлено.

28 января 2019 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца, привлечена Российская Федерация в лице Федерального дорожного агентства на стороне истца.

23 апреля 2019 года по делу назначена комиссионная комплексная строительно-техническая экспертиза, проведение которой поручено экспертам государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Иркутский государственный технический университет» Гаранину Александру Анатольевичу, Божко Роману Игоревичу, Слободчиковой Надежде Анатольевне, Волковой Елене Викторовне.

Производство по делу приостановлено до получения заключения экспертов.

19.05.2020 в арбитражный суд поступило экспертное заключение.

16.06.2020 суд возобновил производство по делу,

Определением от 11 сентября 2020 года по делу № А10-4788/2017 назначена дополнительная комиссионная комплексная строительно-техническая экспертиза.

Производство дополнительной комиссионной комплексной строительно-технической экспертизы поручено экспертам государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Иркутский государственный технический университет» Гаранину Александру Анатольевичу, Божко Роману Игоревичу, Слободчиковой Надежде Анатольевне, Волковой Елене Викторовне.

Производство по делу приостановлено до получения заключения экспертов.

23 ноября 2020 года в арбитражный суд поступило экспертное заключение, акт выполненных работ, счет на оплату на сумму 370 000 рублей.

Определением от 14.12.2020 суд возобновил производство по делу.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 109 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации денежные суммы, причитающиеся экспертам, выплачиваются по выполнении ими своих обязанностей с депозитного счета арбитражного суда.

Проведенная экспертами государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Иркутский государственный технический университет» Гараниным А.А., Божко Р.И., Слободчиковой Н.А., Волковой Е.В. экспертиза стоимостью 370 000 рублей подлежит оплате за счет денежных средств, внесенных на депозитный счет арбитражного суда акционерным обществом «Дорожник» по платежному поручению № 5086 от 08.09.2020.

Определением от 14.12.2020 суд удовлетворил ходатайство истца о вызове в судебное заседание экспертов для дачи пояснений.

В судебном заседании с использованием информационной системы «Картотека арбитражных дел» (судебные онлайн-заседания)приняли участие эксперты государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Иркутский государственный технический университет» Гаранин Александр Анатольевич, Божко Роман Игоревич, Слободчикова Надежда Анатольевна, Волкова Елена Викторовна.

Эксперты ответили на вопросы суда и лиц, участвующих в деле.

В судебном заседании представители истца поддержали заявленные требования.

Представитель ответчика исковые требования не признал. Заявил ходатайство о вызове в качестве специалиста работника ФГБУН «Геологический институт СО РАН».

Суд считает возможным заявленное ходатайство удовлетворить и вызвать в судебное заседание для дачи пояснений в качестве специалиста Татькова Петра Геннадьевича - работника ФГБУН «Геологический институт СО РАН».

Отводов Татькову П.Г. лицами, участвующими в деле, не заявлено.

В соответствии со статьей 55.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации специалистом в арбитражном суде является лицо, обладающее необходимыми знаниями по соответствующей специальности, осуществляющее консультации по касающимся рассматриваемого дела вопросам.

Лицо, вызванное арбитражным судом в качестве специалиста, обязано явиться в суд, отвечать на поставленные вопросы, давать в устной форме консультации и пояснения.

Специалист вправе с разрешения арбитражного суда знакомиться с материалами дела, участвовать в судебных заседаниях, заявлять ходатайство о представлении ему дополнительных материалов.

Специалист вправе отказаться от дачи консультаций по вопросам, выходящим за пределы его специальных знаний, а также в случае, если представленные ему материалы недостаточны для дачи консультации.

В связи с изложенным судебное заседание по делу подлежит отложению.

Руководствуясь статьей 55.1, пунктом 5 статьи 158, статьей 109 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Произвести оплату экспертизы, произведенной экспертами государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Иркутский государственный технический университет» Гараниным А.А., Божко Р.И., Слободчиковой Н.А., Волковой Е.В.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Республики Бурятия на расчетный счет государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Иркутский государственный технический университет» денежные средства в сумме 370 000 рублей – оплату за проведение дополнительной судебной экспертизы по делу № А10-4788/2017.

Перечисление денежных средств осуществить по реквизитам, указанным в счете № 0000-002026 от 13.11.2020.

Отложить судебное заседание по делу на 09час. 30 мин. 10 февраля 2021 года в помещении суда по адресу: 670001, г. Улан-Удэ, ул. Коммунистическая, 52, зал № 306/422.

Ходатайство ответчика о вызове в качестве специалиста работника ФГБУН «Геологический институт СО РАН» удовлетворить.

Вызвать в судебное заседание для дачи пояснений в качестве специалиста Татькова Петра Геннадьевича –инженера-геолога ФГБУН «Геологический институт СО РАН».

Предложить Татькову Петру Геннадьевичу прибыть в 09час. 30 мин. 10 февраля 2021 года в помещение суда по адресу: 670001, г. Улан-Удэ, ул. Коммунистическая, 52, зал № 306/422, при себе иметь документ, удостоверяющий личность, и копию трудовой книжки, заверенную надлежащим образом работником отдела кадров.

Истцу представить в суд до 25.01.2021:

- доказательства нарушения ответчиком требований закона при выполнении работ,

- перечень нарушений, допущенных ответчиком при выполнении работ.

Ответчику представить в суд до 01.02.2021:

- доказательства надлежащего исполнения своих обязательств,

-письменное согласие на оплату работы специалиста Татькова П.Г. за счет средств ответчика.

Третьим лицам представить в суд до 01.02.2021:

- доказательства надлежащего исполнения своих обязательств.

Телефоны помощника судьи – 8 (301-2) 28-65-15, секретаря судебного заседания - 8 (301-2) 28-65-20, канцелярии суда - 8 (301-2) 28-65-02, факс - 8 (301-2) 21-60-23.

С информацией о движении дела стороны могут ознакомиться на официальном сайте Арбитражного суда Республики Бурятия: http://buryatia.arbitr.ru.

Отзывы, дополнения, документы, ходатайства могут быть направлены в арбитражный суд в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему «Мой Арбитр» http://my.arbitr.ru.

Судья А.И. Хатунова