ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ
КОММЕНТАРИИ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
670001, г. Улан-Удэ, ул. Коммунистическая, 52,
e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site:http://buryatia.arbitr.ru.
г. Улан-Удэ Дело №А10-4802/2009
Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Степановой А.Н.
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело
по иску общества с ограниченной ответственностью «Тулон»
к обществу с ограниченной ответственностью «Сигма ТЭК»
о взыскании 300 000,00 руб.
при участии
от истца: ФИО1, представитель по доверенности № 23 от 05.11.2009г.
от ответчика: не явился, извещен, определение суда вручено 03.11.2009г.
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Тулон» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сигма ТЭК» о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 300 000 руб.
В предварительном судебном заседании представитель истца поддержал требования, дал объяснения по делу так, как изложены доводы, обстоятельства дела в исковом заявлении. Заявил ходатайство о приобщении к материалам дела договора уступки прав требования от 01.06.2009г., платежного поручения № 168 от 26.09.2006г.
Судом ходатайство удовлетворено, представленные документы приобщены к материалам дела.
Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, отзыв на иск не представил.
Из материалов дела, пояснений истца, следует, что ООО «Евротекс» платежным поручением № 168 от 26.09.2006г. перечислило 300 000 руб. на счет ООО «Сигма ТЭК». 01 июня 2009 года между ООО «Тулон» и ООО «Евротекс» заключен договор уступки прав требования, согласно которому ООО «Евротекс» передает ООО «Тулон» право требования из неосновательного обогащения к ООО «Сигма ТЭК».
Изложенное, свидетельствует о том, что судебный акт по настоящему может повлиять на права и обязанности ООО «Евротекс», в связи с чем суд считает необходимым привлечь указанное лицо к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
Суд признает подготовку дела оконченной и считает необходимым назначить дело к судебному разбирательству, предложить истцу представить надлежащим образом заверенные копии Устава общества, свидетельства о государственной регистрации, доказательства неосновательности получения ответчиком денежных средств, доказательства оплаты по договору цессии от 01.06.2009г., акт передачи документов по договору цессии; ответчику, третьему лицу представить отзывы на исковое заявление, доказательства в обоснование своих доводов и возражений.
Руководствуясь статьями 51, 66, 136, частью 1, 2, 3 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Евротекс».
Назначить дело к судебному разбирательству арбитражного суда первой инстанции на 01 декабря 2009 года на 10 час. 45 мин. в помещении суда по адресу: 670001, <...>, зал №305, тел.помощника 286547.
Истцу представить надлежащим образом заверенные копии Устава общества, свидетельства о государственной регистрации, доказательства неосновательности получения ответчиком денежных средств, доказательства оплаты по договору цессии от 01.06.2009г., акт передачи документов по договору цессии.
Ответчику в срок до 30 ноября 2009 года представить письменный отзыв на исковое заявление, доказательства в обоснование своих доводов и возражений.
Третьему лицу представить письменный отзыв на исковое заявление, доказательства в обоснование своих доводов и возражений.
Управлению Федеральной налоговой службы по г. Москве представить сведения о государственной регистрации в качестве юридического лица ООО «Евротекс» (ОГРН <***>, предположительный адрес месте нахождения: <...>).