Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление должника – ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Бурятская АССР, Джидинский район, с. Нижний Бургалтай, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: 670009, <...>) об исключении денежных средств из конкурсной массы должника,

при участии в судебном заседании:

должника ФИО1 (лично),

в отсутствие финансового управляющего и иных лиц, участвующих в деле,

установил:

27 мая 2021 года в Арбитражный суд Республики Бурятия поступило заявление должника ФИО1 об исключении из конкурсной массы должника – денежных средств в размере 17 083 рублей 68 копеек – страховой пенсии по старости ежемесячно, с момента введения и до завершения процедуры реализации имущества.

Определением от 31.05.2021 заявление принято к рассмотрению, назначено судебное заседание.

Финансовый управляющий, иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание не явились.

Информация о движении дела, о времени и месте судебного заседания, размещена на информационном портале «Картотека арбитражных дел» – kad.arbitr.ru.

Заявление рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.

Должник в судебном заседании поддержала требования.

Исследовав в судебном заседании материалы дела, заслушав пояснения представителя должника, суд приходит к следующим выводам.

Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 02.03.2020 (резолютивная часть оглашена 24.02.2020) в отношении должника – ФИО1 введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим утверждена ФИО2.

Согласно статье 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности.

Как следует из материалов дела, гражданка ФИО1 в настоящее время не работает, источником дохода является страховая пенсия по старости в размере 17 083 рублей 68 копеек.

Как разъяснено в пункте 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности). Указанное обстоятельство подлежит учету судом, рассматривающим дело о банкротстве, при рассмотрении ходатайства финансового управляющего о предоставлении ему доступа в принадлежащие должнику жилые помещения, к адресам и содержимому электронной и обычной почты гражданина и т.п., а также при рассмотрении ходатайства должника о получении из конкурсной массы денежных средств в разумном размере на оплату личных нужд. Названные ходатайства рассматриваются судом в порядке статьи 60 Закона о банкротстве.

В силу пунктов 1, 3 статьи 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных указанным Федеральным законом, между ним и должником, жалобы кредиторов о нарушении их прав и законных интересов рассматриваются в заседании арбитражного суда не позднее чем через месяц с даты получения указанных заявлений, ходатайств и жалоб, если иное не установлено Законом о банкротстве.

В соответствии с пунктом 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях.

Как разъяснено в пункте 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

Из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

В соответствии со статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено, в том числе, продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина – должника и лиц, находящихся на его иждивении.

В соответствии со статьями 1 и 4 Федерального закона от 24.10.1997 № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» прожиточный минимум – это стоимостная оценка потребительской корзины, а также обязательные платежи и сборы; потребительская корзина – это необходимые для сохранения здоровья человека и обеспечения его жизнедеятельности минимальный набор продуктов питания, а также непродовольственные товары и услуги, стоимость которых определяется в соотношении со стоимостью минимального набора продуктов питания; величина прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в целом по Российской Федерации (за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи) устанавливается Правительством Российской Федерации, в субъектах Российской Федерации (за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи) - в порядке, установленном законами субъектов Российской Федерации.

Вышеприведенные правовые нормы и разъяснения гарантируют должнику-гражданину и лицам, находящимся на его иждивении, условия для их нормального существования и деятельности, реализации социально-экономических прав.

Необходимость обеспечения баланса интересов кредитора и гражданина-должника требует защиты прав последнего путем не только соблюдения минимальных стандартов правовой защиты, отражающих применение мер исключительно правового принуждения к исполнению должником своих обязательств, но и сохранения для него и лиц, находящихся на его иждивении, необходимого уровня существования, с тем чтобы не оставить их за пределами социальной жизни (постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 12.07.2007 № 10-П).

По ходатайству гражданина размер средств, исключаемых из конкурсной массы, может быть увеличен. Решение соответствующего вопроса относится к дискреционным полномочиям суда, рассматривающего дело о банкротстве. Суд может удовлетворить названное ходатайство, если сочтет, что средств в размере величины прожиточного минимума недостаточно для поддержания жизнедеятельности гражданина, удовлетворения его жизненно необходимых потребностей (применительно к пункту 2 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 № 48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан»). В таком случае суд определяет сумму, которая подлежит исключению из конкурсной массы дополнительно (разово либо на периодической основе).

Согласно Федеральному закону от 03.10.2018 №350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий» в части внесения изменений в пункт 12 статьи 21 Закона N 400-ФЗ с 01.01.2019 у должника имеется возможность получить исполнительский иммунитет на денежные средства из конкурсной массы в размере величины прожиточного минимума, установленного в соответствующем субъекте Российской Федерации (статья 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), либо страховой пенсии по старости.

Должник, ходатайствуя о получении всей суммы пенсии по старости, фактически просит об исключении из конкурсной массы суммы сверх величины прожиточного минимума для удовлетворения жизненно необходимых потребностей.

Из материалов дела следует, что на иждивении у должника имеется несовершеннолетний ребенок (внучка).

Заочным решением Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 14.08.2020 по делу №2-2413/2020 исковые требования Прокурора Железнодорожного района г. Улан-Удэ в интересах ФИО3 к ФИО4 о лишении родительских прав удовлетворены. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, передана опекуну ФИО1 (бабушка).

Распоряжением Администрации Железнодорожного района г. Улан-Удэ от 09.11.2020 №1098р ФИО1 назначена опекуном несовершеннолетней ФИО3.

Из справки №1 от 11.01.2021, выданной Республиканским государственным учреждением «Центр социальной поддержки населения» Управление социальной защиты населения по г. Улан-Удэ, следует, что должник признан малоимущей.

Постановлением Правительства Республики Бурятия от 16.02.2021 №49 величина прожиточного минимума в Республике Бурятия на 2021 года для пенсионеров составляет 10 372 рублей, для несовершеннолетнего ребенка – 13 441 рублей.

С учетом наличия на иждивении должника несовершеннолетнего ребенка, исходя из представленных материалов дела, суд полагает, что исключение денежных средств из конкурсной массы в размере величины прожиточного минимума для пенсионеров недостаточно для удовлетворения жизненно необходимых потребностей должника и его подопечного.

Финансовым управляющим возражений на заявление об исключении из конкурсной массы должника его пенсии в Арбитражный суд Республики Бурятия не направил.

Кроме того, сумма денежных средств, которую просит исключить из конкурсной массы должник, существенно ниже общей суммы задолженности перед кредиторами.

Учитывая волеизъявление ФИО1, суд приходит к выводу, что вся страховая пенсия должна перечисляться должнику в личное пользование, ежемесячно до окончания процедуры банкротства должника.

В связи с изложенным, суд считает возможным ежемесячно выплачивать изконкурсноймассы должнику ФИО1 денежные средства в размере страховой пенсии по старости.

Данная правовая позиция отражена в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 17.09.2020 N 306-ЭС20-11868 по делу N А12-6636/2019.

Руководствуясь статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

исключить из конкурсной массы должника ФИО1 денежные средства в сумме 17 083 рубля 68 копеек – страховую пенсию по старости ежемесячно, с момента введения и до завершения процедуры реализации имущества должника.

Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения через Арбитражный суд Республики Бурятия.

Судья В.С. Мантуров.