ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А10-4894/11 от 30.01.2012 АС Республики Бурятия

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
670001, <...>
e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru,
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства, о привлечении третьих лиц

г. Улан-Удэ

Дело №А10-4894/2011

30 января 2012г.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Аюшеевой Е.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем Жарниковой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Открытого акционерного общества «Ростелеком» в лице Бурятского филиала (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Муниципальному учреждению «Комитет по строительству Администрации г. Улан-Удэ» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 38 423 руб. 34 коп.

при участии в заседании:

от истца: ФИО1, доверенность от 01.04.2011г.

от ответчика: ФИО2, доверенность от 20.01.2012г.

В предварительном судебном заседании объявлялся перерыв с 23.01.2012г. до 30.01.2012г. 09 час. 30 мин.

установил:

Открытое акционерное общество «Ростелеком» в лице Бурятского филиала обратилось в Арбитражный суд РБ с иском к Муниципальному учреждению «Комитет по строительству Администрации г. Улан-Удэ» о взыскании 38 423 руб. 34 коп., в том числе 31 044 руб. 34 коп. – сумма причиненного ущерба ДТП, 7379 руб. – расходы на установку телефонного люка тяжелого типа по ул. Никола Петрова.

Суд с согласия сторон в порядке статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ перешел из предварительного в судебное заседание, о чем вынесено протокольное определение.

С учетом мнения сторон, суд считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Муниципальное автономное учреждение «Улан-Удэдорстрой», Общество с ограниченной ответственностью «Восточно-Сибирская строительная компания» - сторон по договору на выполнение подрядных работ №004 от 21.05.2010г.

Истец заявил ходатайство об истребовании материалов по проведению работ с предоставлением оригинала ордера и проекта на выполнение работ по реконструкции автодороги на участке пр. Автомобилистов-ул. ФИО3 в 2010г.

Судом ходатайство удовлетворено.

Ответчик представил письменный отзыв. С иском не согласен. Указал, что истец в настоящем споре должен прежде всего доказать то, что именно Комитет причинил материальный вред ФИО4

Между тем. Решением мирового судьи судебного участка №4 Советского районного суда г.Улан-Удэ РБ установлено, что материальный ущерб был нанесен ФИО4 в результате наезда на люк, который находится в ведении ОАО «Ростелеком». Исходя из требований статьи 1064 ГК РФ суд пришел к выводу о взыскании материального ущерба с причинителя вреда - ОАО «Ростелеком». Таким образом, вступившим в законную силу решением суда достоверно установлено лицо, причинившее вред ФИО4 То есть с


2

точки зрения статьи 69 АПК РФ вина причинителя вреда ОАО «Ростелеком» не подлежит доказыванию вновь.

Таким образом, положения статьи 1081 ГК РФ не могут быть применены в настоящем споре, поскольку лицо, возместившее вред, и лицо, причинившее вред, является одним и тем же лицом.

Отзыв приобщен к материалам дела, также приобщены, предоставленные истцом Правила охраны линий и сооружений связи РФ, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 09.06.1995г. №578.

В связи с привлечением третьих лиц, истребованием дополнительных доказательств по делу, судебное разбирательство подлежит отложению.

Руководствуясь статьями 51, 66, 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Муниципальное автономное учреждение «Улан- Удэдорстрой», Общество с ограниченной ответственностью «Восточно-Сибирская строительная компания».

Отложить судебное разбирательство арбитражного суда первой инстанции на 16 февраля 2012 года на 16 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 670001, <...>, зал № 307, судья Аюшеева Е.М.

ООО «Восточно-Сибирская строительная компания» по п.5.1.7 договора представить копию ордера и проекта на выполнение работ по реконструкции автодороги на участке пр. Автомобилистов-ул. ФИО3 в 2010г.

Судья

Е.М. Аюшеева