ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А10-4903/16 от 13.01.2017 АС Республики Бурятия

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ 

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении судебного заседания

г. Улан-Удэ  13 января 2017 года Дело № А10-4903/2016 

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Борхоновой Л.В., при ведении  протокола судебного заседания секретарем Петраковой С.А., рассмотрев в открытом  судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Закаменск  ЖКХ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 

к Обществу с ограниченной ответственностью «Эм-Тан» (ОГРН <***>,  0307030767) 

о взыскании 58 751,84 рублей,
при участии:
от истца: не явился, извещен (ходатайство о проведении в отсутствие);
от ответчика: не явился, извещен, определение суда вручено 11.11.2016г.;
от третьего лица ФИО1: не явился, доказательства извещения отсутствуют;
установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Закаменск ЖКХ» обратилось в  арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Эм-Тан» о  взыскании 58 751,84 рублей – задолженности за потребленную тепловую энергию,  оказанные услуги холодного водоснабжения и водоотведения за период с 01.01.2016г. по  31.05.2016г., в том числе: 58 500,10 рублей – за услуги по теплоснабжению, 117,53 рублей –  за услуги водоснабжения, 134,21 рублей – за услуги водоотведения. 

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные  требования относительно спора, привлечен ФИО2 - собственник  нежилого помещения по адресу: Республика Бурятия, <...>. помещение № 1, в которое истцом осуществлялась поставка тепловой  энергии и оказывались услуги по водоснабжению, водоотведению. 


В судебное заседание представитель истца не явился, направил ходатайство об  уточнении суммы исковых требований в части задолженности за услуги по теплоснабжению  до суммы 58 479,21 рублей. 

Судом уточнение исковых требования принято в порядке статьи 49 АПК РФ

Представитель ответчика в предварительное судебное заседание не явился, о времени и  месте его проведения извещен надлежащим образом. Ответчиком отзыв в материалы дела не  представлен. 

Судом установлено, что в материалах дела отсутствуют сведения о надлежащем  извещении о времени и месте судебного разбирательства третьего лица ФИО2 

В этой связи суд приходит к выводу о невозможности рассмотреть дело в настоящем  судебном заседании и считает необходимым судебное разбирательство отложить. 

Руководствуясь статьями 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

- мотивированный отзыв по иску с указанием возражений относительно предъявленных  к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении со ссылкой на  законы и иные нормативные правовые акты, а также на доказательства, обосновывающие  возражения; 

- доказательство вручения отзыва на иск лицам, участвующим в деле.

С информацией о движении дела стороны могут ознакомиться на официальном  сайте Арбитражного суда Республики Бурятия: http://buryatia.arbitr.ru. 

Отзывы, дополнения, документы, ходатайства могут быть направлены в арбитражный  суд в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему  «Мой Арбитр» http://my.arbitr.ru. 

Судья Л.В.Борхонова