ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А10-5043/14 от 19.01.2015 АС Республики Бурятия

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001
e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного заседания

г. Улан-Удэ

19 января 2015 года

Дело № А10-5043/2014

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Борхоновой Л. В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Архинчеевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Фабрика мебели "БОАРД" (ОГРН 1113850036948, ИНН 3810322033)

к индивидуальному предпринимателю Гладких Алексею Владимировичу (ОГРН 304032624300080, ИНН 032607792712)

о взыскании 94 636 руб., при участии в заседании:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: Тонких В.В., представитель по доверенности от 01.11.2014;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ФАБРИКА МЕБЕЛИ «БОАРД» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском о взыскании 94 636 рублей – долга по договору комиссии от 17.09.2013 с гражданина, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющего статус индивидуального предпринимателя, приобретенного в установленном законом порядке, Гладких Алексея Владимировича.

Представитель истца в судебное заседание не явился. О времени и месте проведения судебного заседания истцу известно, что подтверждается почтовыми уведомлениями от от 21.10.2014, 17.11.2014, а также размещенной на официальном сайте в сети Интернет информацией.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал. Пояснил, что в приходных кассовых ордерах указано новое наименование фирмы, а в соответствии с датами ордеров наименование должно быть старое, поскольку приходные


2

кассовые ордера оформлены до 24.10.2013 – даты принятия решения о смене наименования фирмы.

Указал, что акты сверок его доверитель не подписывал, оригиналы в материалы дела истцом не представлены. Также со слов его доверителя следует, что он не помнит подписывал ли представленный в материалы дела договор, указывает на необходимость представления его оригинала с подписями сторон.

Указал, что товар от истца его доверитель не получал, доказательств указанного истцом не представлено.

В материалы дела не представлен оригинал искового заявления.

Выслушав пояснения ответчика, суд считает необходимым судебное разбирательство отложить, предложить истцу представить дополнительные доказательства в обоснование заявленных требований.

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить судебное заседание по делу на 09 час. 30 мин. «02» февраля 2015 года в помещении суда по адресу: 670001, г. Улан-Удэ, ул. Коммунистическая, 52, каб.317.

Истцу в срок до «02» февраля 2015 года представить в суд:

- оригинал искового заявления;

- доказательства передачи ИП Гладких А.В. товара по договору;

- оригиналы договора, актов сверки;

- иные доказательства в обоснование исковых требований.

Тел. помощника судьи - 8 (301-2) 286516, секретаря судебного заседания - 8 (301-2) 286517, канцелярии суда - 8 (301-2) 286502, факс - 8 (301-2) 216023.

С информацией о движении дела стороны могут ознакомиться на официальном сайте Арбитражного суда Республики Бурятия: http://buryatia.arbitr.ru.

Отзывы, дополнения, документы, ходатайства могут быть направлены в арбитражный суд в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему «Мой Арбитр» http://my.arbitr.ru.

Судья

Л.В.Борхонова