Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Гиргушкиной Н.А., рассмотрев заявление конкурсного управляющего должника БайкалБанк (публичное акционерное общество) (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 670034, <...>) к нотариусу ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 об оспаривании сделок должника,

установил:

в Арбитражный суд Республики Бурятия поступило заявление конкурсного управляющего, согласно которому конкурсный управляющий просит суд:

- признать недействительной сделкой соглашение об изменении порядка перечисления средств с депозитного счета нотариуса от 20.07.2016, заключенное между Банком и Улан-Удэнским нотариальным округом ФИО1;

- признать недействительной сделкой банковскую операцию от 21.07.2016 по списанию денежных средств в сумме 5 000 000 рублей с депозитного счета № 42309810000000000001 нотариуса Улан-Удэнского нотариального округа ФИО12 в «БайкалБанк» (ПАО) на депозитный счет № 42108810034010000001 нотариуса Улан-Удэнского нотариального округа ФИО12 в филиале «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) в г. Улан-Удэ с назначением платежа: «Перевод денежных средств на депозитный счет нотариуса Улан-Удэнского нотариального округа ФИО12, НДС нет»;

- признать недействительной сделкой банковскую операцию от 27.07.2016 по списанию денежных средств в сумме 5 000 000 рублей с депозитного счета № 42309810000000000001 нотариуса Улан-Удэнского нотариального округа ФИО12 в «БайкалБанк» (ПАО) на депозитный счет № 42108810034010000001 нотариуса Улан-Удэнского нотариального округа ФИО12 в филиале «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) в г. Улан-Удэ с назначением платежа: «Перевод денежных средств на депозитный счет нотариуса Улан-Удэнского нотариального округа ФИО12, НДС нет»;

- признать недействительной сделкой банковскую операцию от 03.08.2016 по списанию денежных средств в сумме 5 000 000 рублей с депозитного счета № 42309810000000000001 нотариуса Улан-Удэнского нотариального округа ФИО12 в «БайкалБанк» (ПАО) на депозитный счет № 42108810034010000001 нотариуса Улан-Удэнского нотариального округа ФИО12 в филиале «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) в г. Улан-Удэ с назначением платежа: «Перевод денежных средств на депозитный счет нотариуса Улан-Удэнского нотариального округа ФИО12, НДС нет»;

и применить последствия недействительности сделок в виде взыскания с нотариуса Улан-Удэнского нотариального округа ФИО1 15 000 000 рублей в пользу БайкаБанк (ПАО).

В последующем представитель конкурсного управляющего неоднократно уточнял заявленные требования, в последнем уточнении просил:

и применить последствия недействительности сделок в виде обязания нотариуса Улан-Удэнского нотариального округа ФИО12 возвратить денежные средства в сумме 11 468 800 рублей, размещенные на депозитном счете нотариуса №42108810034010000001, открытом в «АТБ» (ПАО) в пользу БайкалБанк (ПАО),

а также применить последствия недействительности сделок в виде взыскания:

- с ФИО2 в пользу «БайкалБанк» (ПАО) 8 120 рублей;

- с ФИО3 в пользу «БайкалБанк» (ПАО) 292 320 рублей;

- с ФИО4 в пользу «БайкалБанк» (ПАО) 200 970 рублей;

- с ФИО5 в пользу «БайкалБанк» (ПАО) 292 320 рублей;

- с ФИО6 в пользу «БайкалБанк» (ПАО) 292 320 рублей;

- с ФИО7 в пользу «БайкалБанк» (ПАО) 1 624 000 рублей;

- с ФИО8 в пользу «БайкалБанк» (ПАО) 36 540 рублей;

- с ФИО9 в пользу «БайкалБанк» (ПАО) 200 970 рублей;

- с ФИО10 в пользу «БайкалБанк» (ПАО) 292 320 рублей;

- с ФИО11 в пользу «БайкалБанк» (ПАО) 292 320 рублей;

- с ФИО2 в пользу «БайкалБанк» (ПАО) 1 309,66 рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами;

- с ФИО3 в пользу «БайкалБанк» (ПАО) 46 392,86 рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами;

- с ФИО4 в пользу «БайкалБанк» (ПАО) 29 934,82 рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами;

- с ФИО5 в пользу «БайкалБанк» (ПАО) 37 128,08 рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами;

- с ФИО6 в пользу «БайкалБанк» (ПАО) 24 446,75 рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами;

- с ФИО7 в пользу «БайкалБанк» (ПАО) 132 934,41 рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами;

- с ФИО8 в пользу «БайкалБанк» (ПАО) 2 676,69 рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами;

- с ФИО9 в пользу «БайкалБанк» (ПАО) 9 328,59 рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами;

- с ФИО11 в пользу «БайкалБанк» (ПАО) 5 305,81 рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами;

- с ФИО10 в пользу «БайкалБанк» (ПАО) 2 322,54 рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами.

Определением суда от 02 октября 2018 года в удовлетворении заявления конкурсного управляющего должника БайкалБанка (публичного акционерного общества) отказано.

При изготовлении указанного определения суда в мотивировочной части в абзаце 6 листа 10 допущена описка, написано: «Таким образом, в силу пункта 2 статьи 189.91 Закона о банкротстве в редакции Закона № 391-ФЗ денежные средства, находившиеся на депозитном счете нотариуса ФИО1 в БайкалБанке, не подлежали исключению из конкурсной массы банка, за их счет не могли быть погашены требования кредиторов, в том числе и первой очереди.», а следовало указать: «Таким образом, в силу пункта 2 статьи 189.91 Закона о банкротстве в редакции Закона № 391-ФЗ денежные средства, находившиеся на депозитном счете нотариуса ФИО1 в БайкалБанке, подлежали исключению из конкурсной массы банка, за их счет не могли быть погашены требования кредиторов, в том числе и первой очереди.»

В соответствии со статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Исправление указанной описки не изменяет содержания принятого судом определения.

Руководствуясь п. 3 ст. 179, ст.ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Внести исправление описки в определение суда от 02 октября 2018 года по делу №А10-5051/2016.

Шестой абзац на листе 10 определения от 02 октября 2018 года следует читать:

«Таким образом, в силу пункта 2 статьи 189.91 Закона о банкротстве в редакции Закона № 391-ФЗ денежные средства, находившиеся на депозитном счете нотариуса ФИО1 в БайкалБанке, подлежали исключению из конкурсной массы банка, за их счет не могли быть погашены требования кредиторов, в том числе и первой очереди».

Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня принятия через Арбитражный суд Республики Бурятия.

Судья Н.А. Гиргушкина