АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001
e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства
г. Улан-Удэ 06 февраля 2020 года Дело № А10-5059/2019
Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Хатуновой А.И. при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем Кислицыной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело
по иску ФИО1
к обществу с ограниченной ответственностью «СМП-834» (ОГРН <***>, ИНН <***>),
ФИО2
о признании недействительной сделки о выходе ФИО1 из состава участников общества,
применении последствий недействительности сделки в виде восстановления ФИО1 в правах участника общества с долей в уставном капитале 30 %,
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, МРИ ФНС России № 9 по Республике Бурятия на стороне истца,
при участии в заседании представителей:
истца ФИО3 по доверенности от 02.10.2019,
ответчика - ООО «СМП-834»: ФИО4 по доверенности от 23.09.2019,
ответчик - ФИО2 ФИО5 не явилась, извещена надлежаще,
от третьего лица: не явился, извещен,
установил:
ФИО1 обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СМП-834» (далее- общество) и ФИО6 о признании недействительной сделки о выходе ФИО1 из состава участников общества, применении последствий недействительности сделки в виде восстановления ФИО1 в правах участника общества с долей в уставном капитале 30 %.
Определением от 05 августа 2019 года исковое заявление принято к производству.
Представитель истца иск поддержал. Пояснил, что ФИО1 из состава участников общества «СМП-834» не выходил, договор купли-продажи доли не заключал, денежные средства за отчуждение доли в уставном капитале общества не получал, отчуждение своей доли не производил.
Представитель ответчика иск не признал, поддержал доводы, изложенные в отзыве, указал на пропуск истцом срока исковой давности.
Банки представили выписки со счетов ФИО6
Суд предупредил присутствующих об уголовной ответственности по ст. 183 УК РФ за незаконное разглашение банковской тайны.
Частями 2, 3, 4 статьи 183 УК РФ предусмотрено, что незаконные разглашение или использование сведений, составляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайну, без согласия их владельца лицом, которому она была доверена или стала известна по службе или работе, -
наказываются штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.
(в ред. Федеральных законов от 07.12.2011 N 420-ФЗ, от 29.06.2015 N 193-ФЗ)
Те же деяния, причинившие крупный ущерб или совершенные из корыстной заинтересованности, -
наказываются штрафом в размере до одного миллиона пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок.
(в ред. Федеральных законов от 07.12.2011 N 420-ФЗ, от 29.06.2015 N 193-ФЗ)
Деяния, предусмотренные частями второй или третьей настоящей статьи, повлекшие тяжкие последствия, -
наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы
на срок до семи лет.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
Суд отобрал расписки у присутствующих и приобщил их к делу.
Ввиду необходимости представления дополнительных доказательств судебное
разбирательство по делу подлежит отложению.
Руководствуясь статьей 158, п.4 ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Отложить судебное разбирательство арбитражного суда первой инстанции на 27
февраля 2020 года на 16 час. 20 мин. Судебное заседание состоится в помещении
арбитражного суда Республики Бурятия по адресу: 670001, г. Улан-Удэ, ул.
Коммунистическая, 52, зал № 310. Судья Хатунова А.И., e-mail: info@buryatia.arbitr.ru,
телефон (факс) канцелярии 8 (3012) 21-60-23, 28-65-02, телефон помощника судьи 8 (3012)
- выписки по своим счетам в банках за период с 01 октября 2006 г. по 26.10.2010
(включительно),
-справки банков о перечислении (неперечислении) денежных средств со счетов
ФИО2 на счета истца, ФИО6
или иные счета по указанию истца,
- доказательства оплаты доли.
Истребовать от ПАО «Сбербанк России», БайкалБанк (ПАО) в лице конкурсного
управляющего, Банка ВТБ (ПАО), ПАО «Азиатско-тихоокеанский Банк», ПАО КБ
«ВОСТОЧНЫЙ», ПАО БАНК «ФК ОТКРЫТИЕ»:
- развернутые выписки по счетам ФИО6, за период с
Уточненные персональные данные ФИО6 указаны в отдельной
справке, приложенной к определению только для банков.
Указанные доказательства представить в суд до 26.02.2020.
При необходимости по ходатайству банков суд может продлить срок представления
документов.
Согласно пунктам 7, 8, 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд. При необходимости по запросу суда истребуемое доказательство может быть выдано на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд.
Если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.
В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса.
Предложить урегулировать спор, в том числе путем заключения мирового соглашения, утверждение которого влечет прекращение производства по делу и уменьшение размера государственной пошлины на 70%.
Приложение (только для банков):
справка, содержащая персональные данные ФИО6 (не подлежит публикации в сети Интернет).
Судья А.И. Хатунова