Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании заявление должника общества с ограниченной ответственностью «Мега» о признании недействительным решения собрания кредиторов должника ООО «Мега» от 02 сентября 2011

при участии:

от заявителя ООО «Мега»: ФИО1, представитель по доверенности от 30.11.2011 г., от 26.09. 2011 г.

от ФНС России: ФИО2, представитель по доверенности № 09-10/09705 от 25.11.2011.

от конкурсного кредитора ОАО «РЖД»: ФИО3, представитель по доверенности от 24.12.2010 г.;

от конкурсного кредитора ОАО «Бурятэнергосбыт»: ФИО4, представитель по доверенности № 011 от 01.01.2011 г.

временный управляющий: ФИО5, представитель по доверенности от 25.11.2011 г. ФИО6

установил:

Должник общество с ограниченной ответственностью «Мега» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о признании решения первого собрания кредиторов ООО «Мега» от 02 сентября 2011 недействительным.

В обоснование заявления ООО «Мега» указал, что 02 сентября 2011 г. временным управляющим ООО «Мега» проведено первое собрание кредиторов, о котором заявитель узнал на судебном заседании по делу № А10-5064/2010 31 октября 2011 г. Временным управляющим не исполнена обязанность по уведомлению руководителя (учредителя) должника ФИО7 о проведении первого собрания кредиторов. Руководитель должника был лишен права на участие в первом собрании кредиторов, было нарушено его право выступать по вопросам повестки дня на первом собрании кредиторов, в частности, по вопросу об обращении в Арбитражный суд Республики Бурятия с ходатайством о переходе на следующую процедуру банкротства. Считает, что участие в первом собрании кредиторов должника ООО «Мега» руководителя должника могло повлиять на решения, принятые кредиторами ООО «Мега». Просит признать решения собрания кредиторов от 02 сентября 2011 года недействительными. В качестве правового обоснования ссылается на пункт 1

статьи 12, пункт 4 статьи 15, пункт 1 статьи 72 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»

Открытым акционерным обществом «Бурятэнергосбыт» представлен отзыв в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В отзыве конкурсный кредитор с доводами заявления не согласился. Согласно почтовой квитанции № 3542085, 17 августа 2011 г. временным управляющим ФИО5 в адрес должника ООО «Мега» направлено уведомление о проведении собрания кредиторов с сообщением о том, что 02 сентября 2011 г. в 10 час. 00 мин. по адресу: <...>, офис 36а состоится собрание кредиторов должника ООО «Мега». В почтовом уведомлении указано, что письмо должником получено 22.08.2011 г. ООО «Мега» было известно о дате проведения первого собрания кредиторов. Требования закона не нарушены.

Открытым акционерным обществом «Российские железные дороги» также представлен отзыв на заявление. С заявление конкурсный кредитор не согласился, считает, что должник ООО «Мега» был извещен о проведении первого собрания кредиторов надлежащим образом. Неявка представителя должника на первое собрание кредиторов не является основанием для признания решений собрания кредиторов недействительным , что предусмотрено частью 3 статьи 72 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Просит заявителю отказать.

Временным управляющим также представлен отзыв на заявление. С доводами заявления временный управляющий не согласился. Должник был уведомлен о проведении первого собрания кредиторов надлежащим образом. За 14 дней до проведения собрания кредиторов должнику направлено заказным письмом с уведомлением сообщение о проведении собрания кредиторов, которое было получено должником. Помимо этого руководителю должника было сообщено дополнительно по электронной почте. Должник не обращался к временному управляющему и кредиторам с инициативой о заключении мирового соглашения или введения финансового оздоровления. Участие должника в собрании кредиторов не повлияло бы на голосование по вопросам повестки дня, поскольку должник не имеет права голоса на собрании кредиторов. Созыв второго собрания приведет к принятию того же самого решения по вопросам повестки дня и не повлияет на ход дела о банкротстве, приведет к затягиванию процедуры наблюдения. Просит в удовлетворении заявления отказать.

Представитель должника ООО «Мега» в судебном заседании требования поддержал, дополнительно пояснил, что ФИО8, получившая письмо с уведомлением от временного управляющего о проведении первого собрания кредиторов должника ООО «Мега», работником должника не являлась и не является. В доверенности, выданной директором ООО «Мега», ФИО8 уполномочена на получение почтовой корреспонденции по договору оказания услуг по передаче электрической энергии с ОАО «Бурятэнергосбыт» и по договору оказания услуг по передаче электрической энергии с ОАО «РЖД» № 8482/24 от 18 марта 2010 г. ФИО8 не имела право получать корреспонденцию от временного управляющего. Уведомление о проведении первого собрания кредиторов ООО «Мега» не было передано руководителю должника и получено неуполномоченным лицом. Должник имеет право и желает принять участие в первом собрании кредиторов, так как может оказать влияние на мнение кредиторов по поводу дальнейшей процедуры банкротства должника. Ненадлежащим извещением должника о проведении первого собрания кредиторов нарушено право должника на его участие при проведении данного собрания. Также ФИО7 не был извещен о проведении собрания и как участник общества. Просит заявление удовлетворить.

Представитель уполномоченного органа оставляет рассмотрение данного вопроса на усмотрение суда.

Конкурсные кредиторы, временный управляющий с заявлением не согласились, дали пояснения так, как они изложены в отзывах. Дополнительно пояснили, что ФИО8 ранее также получала почтовую корреспонденцию, адресованную должнику, в том числе по

делу о несостоятельности (банкротстве). Голубкова В.Н. по уведомлению не имела возможности определить, что данное письмо поступило не в рамках договоров по передаче электрической энергии с ОАО «РЖД» или ОАО «Бурятэнергосбыт».

Изучив в судебном заседании материалы дела, представленные доказательства, заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам.

Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 19 января 2011 года заявление ОАО «Бурятэнергосбыт» о признании должника – ООО «Мега» несостоятельным (банкротом) принято к производству.

Определением суда от 09 июня 2011 года требования ОАО «Бурятэнергосбыт» признаны обоснованными, в отношении должника – ООО «Мега» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО5

Из материалов дела следует, что 02 сентября 2011 г. состоялось первое собрание кредиторов должника ООО «Мега» с повесткой дня:

1. Обращение в Арбитражный суд Республики Бурятия с ходатайством о переходе на последующую процедуру несостоятельности (банкротства).

2. Определение саморегулируемой организации и назначение арбитражного управляющего.

3. Определение источника и размера вознаграждения арбитражному управляющему.

4. Выбор представителя собрания кредиторов.

5. Выбор реестродержателя.

6. Рассмотрение отчета временного управляющего.

7. Определение места и периодичности проведения собрания кредиторов.

На первом собрании кредиторов от 02 сентября 2011 года присутствовали конкурсные кредиторы: ОАО «Бурятэнергосбыт», ОАО «РЖД».

Из протокола собрания кредиторов должника ООО «Мега» от 02 сентября 2011 года следует, что собранием приняты следующие решения:

- признать должника несостоятельным (банкротом), ввести конкурсное производство сроком на три месяца ;

- избрать Некоммерческое партнерство «СМиАУ», арбитражным управляющим выбрать ФИО5;

- определить источник вознаграждения арбитражного управляющего – за счет имущества должника в размере 30 000 руб. в месяц;

- не избирать представителя собрания кредиторов;

- выбрать реестродержателем арбитражного управляющего;

- принять к сведению отчет арбитражного управляющего;

- проводить собрания кредиторов по месту нахождения арбитражного управляющего в г. Улан-Удэ 1 раз в два месяца.

К материалам дела прилагаются бюллетени голосования.

Согласно пункту 4 статьи 15 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц либо принято с нарушением установленных настоящим федеральным законом пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве или третьих лиц. Заявление о признании решения собрания кредиторов недействительным может быть подано лицом, не уведомленным надлежащим образом о проведении собрания кредиторов, принявшего такое решение, в течение двадцати дней с даты, когда такое лицо узнало или должно было узнать о решениях, принятых данным собранием кредиторов, но не позднее чем в течение шести месяцев с даты принятия решения собранием кредиторов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 34 Закона о банкротстве лицами, участвующими в деле о банкротстве, являются:

должник;

арбитражный управляющий;

конкурсные кредиторы;

уполномоченные органы;

федеральные органы исполнительной власти, а также органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления по месту нахождения должника в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом;

лицо, предоставившее обеспечение для проведения финансового оздоровления.

Таким образом, ООО «Мега» является лицом, участвующим в деле о банкротстве должника ООО «Мега».

На основании пункта 1 статьи 73 Федерального закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относятся:

принятие решения о введении финансового оздоровления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством;

принятие решения о введении внешнего управления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством;

принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

образование комитета кредиторов, определение количественного состава и полномочий комитета кредиторов, избрание членов комитета кредиторов;

определение дополнительных требований к кандидатурам административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего;

определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий;

выбор реестродержателя из числа реестродержателей, аккредитованных саморегулируемой организацией;

решение иных предусмотренных настоящим Федеральным законом вопросов.

Следовательно, вопросы повестки дня собрания кредиторов должника ООО «Мега» от 02 сентября 2011 года относятся к повестке первого собрания кредиторов.

На основании пункта 1 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» участниками собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых включены в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов. В собрании кредиторов вправе участвовать без права голоса представитель работников должника, представитель учредителей (участников) должника, представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия, представитель саморегулируемой организации, членом которой является арбитражный управляющий, утвержденный в деле о банкротстве, представитель органа по контролю (надзору), которые вправе выступать по вопросам повестки собрания кредиторов.

Пункт 1 статьи 73 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" относит к компетенции первого собрания кредиторов принятие решения о дальнейшей судьбе должника, в том числе о применении конкретной процедуры банкротства.

Согласно пункту 2 статьи 72 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" участниками первого собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых были предъявлены в порядке и в сроки, которые предусмотрены пунктом 1 статьи 71 настоящего Федерального закона, и внесены в реестр требований кредиторов.

В соответствии со ст. 72 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" временный управляющий определяет дату проведения первого собрания кредиторов и уведомляет об этом всех выявленных конкурсных кредиторов, уполномоченные органы,

представителя работников должника и иных лиц, имеющих право на участие в первом собрании кредиторов. Уведомление о проведении первого собрания кредиторов осуществляется временным управляющим в порядке и в сроки, которые предусмотрены статьей 13 настоящего Федерального закона.

Участниками первого собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых были предъявлены в порядке и в сроки, которые предусмотрены пунктом 1 статьи 71 настоящего Федерального закона, и внесены в реестр требований кредиторов.

В первом собрании кредиторов принимают участие без права голоса руководитель должника, представитель учредителей (участников) должника или представитель собственника имущества должника – унитарного предприятия, представитель работников должника и представитель органа по контролю (надзору). Отсутствие указанных лиц не является основанием для признания первого собрания кредиторов недействительным.

В силу п. 1 ст. 13 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" для целей настоящего Федерального закона надлежащим уведомлением признается направление конкурсному кредитору, в уполномоченный орган, а также иному лицу, имеющему в соответствии с настоящим Федеральным законом право на участие в собрании кредиторов, сообщения о проведении собрания кредиторов по почте не позднее чем за четырнадцать дней до даты проведения собрания кредиторов или иным обеспечивающим получение такого сообщения способом не менее чем за пять дней до даты проведения собрания кредиторов.

Таким образом, Законом о банкротстве установлена обязанность временного управляющего известить о проведении собрания кредиторов должника, лиц, которые имеют право участвовать в собрании кредиторов.

Временным управляющим должника ООО «Мега» ФИО5 17 августа 2011 по адресу должника: <...> Октября, 45 было направлено уведомление о проведении собрания кредиторов с указанием времени, даты и места проведения собрания кредиторов. Данное обстоятельство подтверждается квитанцией № 3542085 от 17.08.2011 г. и уведомлением о вручении адресату.

Представленным почтовым уведомлением о вручении письма подтверждается, что письмо было вручено по адресу должника ООО «Мега» юристу ФИО8 22 августа 2011 г.

На основании пункта 34 Постановления Правительства РФ от 15.04.2005 N 221 "Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи" вручение простых почтовых отправлений, адресованных до востребования, регистрируемых почтовых отправлений, а также выплата почтовых переводов адресатам (законным представителям) осуществляются при предъявлении документов, удостоверяющих личность.

Вместе с тем, трудовая книжка ТК-1 № 1172682 не содержит сведений о том, что ФИО8 работает или когда-либо работала в обществе с ограниченной ответственностью «Мега». Доверенностью от 23 марта 2011 года, выданной директором ООО «Мега» ФИО7 на имя ФИО8, подтверждается, что ФИО8 имеет право на получение почтовой корреспонденции, касающейся взаимоотношений между контрагентами по договору оказания услуг по передаче электрической энергии с ОАО «Бурятэнергосбыт» № 168 от 01 июля 2007 года и по договору оказания услуг по передаче электрической энергии с ОАО «РЖД» № 8482/24 от 18 марта 2010 года.

Таким образом, у ФИО8 отсутствовало право на получение почтовой корреспонденции от временного управляющего ООО «Мега» и письмо с уведомлением о проведении первого собрания кредиторов должника было получено неуполномоченным лицом. Суду не доказано, что ФИО8 данное письмо было передано руководителю должника ООО «Мега».

Тот факт, что Голубкова В.Н., получая письмо с уведомлением, не могла знать о содержании данного письма, не исключает доказанность обстоятельства передачи письма с уведомлением неуполномоченному лицу.

Кроме того, согласно пункту 3 статьи 72 Закона о банкротстве временный управляющий должен известить руководителя должника – ФИО7 Доказательства направления уведомления о проведении первого собрания кредиторов руководителю ФИО7 либо доказательства извещения должника иным способом суду не представлены.

Суд приходит к выводу, что руководитель должника ООО «Мега» не был извещен надлежащим образом о времени и месте проведения собрания кредиторов от 02 сентября 2011 года.

Суд считает, что не извещение руководителя должника о времени и месте проведения собрания кредиторов нарушает его право на участие в собрании кредиторов, предусмотренное статьей 72 Закона о банкротстве.

Отсутствие у должника права голосовать на собрании кредиторов не исключает возможности руководителя должника давать пояснения кредиторам по вопросам повестки дня, высказывать мнение по дальнейшей процедуре банкротства.

По смыслу статьи 72 Закона о банкротстве отсутствие указанных в статье лиц не является основанием для признания первого собрания кредиторов недействительным только в случае их надлежащего извещения.

Суд считает, что заявление о признании недействительным решения собрания кредиторов от 02 сентября 2011 года подано в срок, предусмотренный статьей 15 Закона о банкротстве, т.е. со дня судебного заседания 31.10.2011 г., поскольку суду не доказано, что должнику ранее было известно о проведенном собрании кредиторов.

На основании изложенного, суд считает, что решения первого собрания кредиторов должника ООО «Мега» от 02.09.2011 следует признать недействительными, как нарушающие права и законные интересы должника ООО «Мега» в лице его руководителя на участие в собрании кредиторов.

Руководствуясь статьей 60 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 223-225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Признать недействительными решения первого собрания кредиторов должника общества с ограниченной ответственностью «Мега» от 02 сентября 2011 г.

Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение четырнадцати дней.

Судья

А.Н.Степанова