Определение № А10-5068/11 от 01.08.2012 Четвёртого арбитражного апелляционного суда

Четвертый арбитражный апелляционный суд
672000, Чита, ул. Ленина, 100б
тел.. (3022) 35-96-26, тел./факс (3022) 35-70-85
Е-mail: info@4aas.arbitr.ru, http://4aas.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующий судья Юдин С.И., судьи Капустина Л.В., Клочкова Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Хайбрахмановой Е.Ф., рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу не участвующего в деле лица - ОАО "Молоко Бурятии" (670047, г. Улан-Удэ, п. Комушка, ул. Боевая, 6, ИНН 0323044076, ОГРН 1020300888068) на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 07.03.2012 (судья Аюшеева Е.М.) по делу №А10- 5068/2011 по иску предпринимателя Айсуева Соднома Юрьевича (Республика Бурятия, п. Сотниково, ИНН 030800133295, ОГРНИП 304032635000089) к МУ "Комитет по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ" (670031, г. Улан-Удэ, ул. Бабушкина, 25, ИНН 0323027176, ОГРН 1020300983340) о признании права собственности, третьи лица - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Бурятия (670001, г. Улан-Удэ, ул. Борсоева, 13"Е", ИНН 0326023500, ОГРН 1040302993598), гражданин Бугатов Константин Кириллович (г. Улан-Удэ), при участии в судебном заседании представителя истца Колосова Б.Н. по доверенности от 31.07.12, представителя ОАО "Молоко Бурятии" Мункуевой Л.С. по доверенности от 1.12.11, и установил:

индивидуальный предприниматель Айсуев Содном Юрьевич обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к муниципальному учреждению "Комитет по управлению имуществом и

землепользованию г. Улан-Удэ" о признании права собственности на гараж, общей площадью 278,6 кв.м., расположенный по адресу: г. Улан- Удэ, ул. Боевая, 6"в" (далее - спорная постройка) в силу приобретательной данности.

К участию в деле третьими лицами без самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Бурятия и гражданин Бугатов Константин Кириллович.

Решением от 7 марта 2012 года арбитражный суд признал за истцом право собственности на гараж общей площадью 278, 6 кв.м., инвентарный номер 6492, расположенный по адресу: г. Улан-Удэ, ул. Боевая, 6 "в", в силу приобретательной данности.

Не участвующее в деле лицо – открытое акционерное общество "Молоко Бурятии" (далее – заявитель) обратилось с апелляционной жалобой на указанное решение, ссылаясь на то, что данное решение нарушает его права, поскольку спорная постройка расположена на принадлежащем заявителю на праве собственности земельном участке.

Истец в отзыве на апелляционную жалобу с изложенными в ней доводами не согласился, просит решение оставить без изменения.

В судебном заседании представители истца и заявителя поддержали взаимные требования и возражения.

От других лиц, участвующих в деле, отзывы на апелляционную жалобу в суд не поступили.

Представители ответчика и третьих лиц в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы участники дела извещались в установленном порядке.

Рассмотрев доводы, изложенные в апелляционной жалобе, апелляционный суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 6.1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при наличии оснований, предусмотренных частью 4 статьи 270 настоящего Кодекса, арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, в частности, в случае принятия судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.

Исходя из доводов апелляционной жалобы, следует признать, что фактически обжалуемое решение ограничивает право заявителя на распоряжение принадлежащим ему земельным участком, поскольку признание на спорную постройку в силу приобретательной давности права собственности истца предполагает использование последним также и земельного участка, на котором постройка расположена.

Указанное обстоятельство является основанием для рассмотрения дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции согласно ч. 6.1 ст. 268 АПК РФ и привлечения заявителя к участию в деле.

Руководствуясь статьями 51, 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Четвертый арбитражный апелляционный суд

определил:

рассмотреть дело по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

Привлечь к участию в деле третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, открытое акционерное общество "Молоко Бурятии".

Судебное заседание назначить на 22 августа 2012 года на 11 час. 40 мин. в зале заседаний Четвертого арбитражного апелляционного суда по адресу: <...>.

ОАО "Молоко Бурятии" в срок до 20.08.2012 представить отзыв на иск, доказательства своих доводов.

Иным участникам дела в срок до 20.08.2012 представить пояснения относительно доводов ОАО "Молоко Бурятии", доказательства своих доводов.

Письменные пояснения, ходатайства о возможности рассмотрения дела без участия представителей и иные документы направлять в апелляционный суд факсимильной связью или по электронной почте.

Непредставление сторонами указанных документов не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в нем документам.

Вся информация о движении дела размещается в свободном доступе на официальном сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://4aas.arbitr.ru, на официальном сайте

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по адресу: http://arbitr.ru