Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Салимзяновой Л. Ф. при ведении протокола секретарем судебного заседания Ноздриной А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску администрации муниципального образования городское поселение «город Закаменск» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 671950, ул. Ленина д.23, г.Закаменск, Республика Бурятия) к обществу с ограниченной ответственностью «Закаменское ПУ ЖКХ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 671950, ул. Джидинская, д.1, г.Закаменск, Республика Бурятия) о взыскании 1 981 387 руб. 54 коп., из которых 817 979 руб. 48 коп. - задолженность по договорам аренды, 1 163 408руб. 06 коп. - неустойка,

при участии в заседании

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 22.09.2015; от ответчика: ФИО2 представитель по доверенности от 01.07.2015, установил:

Администрация муниципального образования городское поселение «город Закаменск» обратилась в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Закаменское ПУЖКХ» о взыскании 1 981 387 руб. 54 коп., из которых 817 979 руб. 48 коп. - задолженность по договорам аренды, 1 163 408руб. 06 коп. - неустойка.

В обоснование требований истец указал, что ответчиком не надлежащим образом исполняются обязательства по внесению арендной платы по договорам аренды от 07.12.2005 №№ 4-14, 18. Задолженность ответчика за период с 01.07.2014 по 01.07.2015 составила 817 979 руб. 48 коп.

Истцом на основании условий договор аренды, пункты 6.2 и 5.2, начислена неустойка в размере 1 163 408 руб. 06 коп.

В качестве правового обоснования истец сослался на статьи 309, 450, 452, 606, 614, 616, 619 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истец в судебном заседании заявил об увеличении исковых требований до 2 702 865 руб 60 коп, из которых 1 293 605 руб 35 коп. - задолженность по арендной плате за период 01.10.2015г, 1 409 260 руб 25 коп – пени за просрочку оплаты за период с 01.07.2014г по 08.10.2015г из расчета 0,1% от суммы просрочки за каждый день.

Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял заявленное увеличение суммы иска.

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, пояснения дал согласно представленному отзыву. Ответчик указал, что истец имеет перед ответчиком задолженность в размере 3 154 746 руб 21 коп. по исполнительным листам, выданным Арбитражным судом Республики Бурятия по делам № А10-2256/2009, № А10-2247/2009, № А10-2254/2009, № А10-1622/2009. Ответчик указал, что исполнительные листы предъявлены к исполнению, однако до настоящего времени не погашены.

Истец сообщил, что общество обратилось в суд с исковыми требования в рамках дела № А10-4323/2015 о признании бездействия администрации по уклонению от исполнения исполнительных листов незаконным и об обязании принять незамедлительные меры по исполнению требований предусмотренных Бюджетным кодексом РФ.

Истец заявил о том, что исполнительные листы в установленные сроки к исполнению не предъявлены, сроки предъявления исполнительных листов пропущены, в связи с чем оснований для их исполнения не имеется.

Ответчик считает, что сроки предъявления исполнительных листов не пропущены, представил акт взаимозачета № 8 от 24.04.2014, подписанный Администрацией МО ГП «Город Закаменск», согласно которому сторонами произведен взаимозачет по исполнительным листам, в том числе по спорным. Согласно акту взаимозачета задолженность в пользу ООО «Закаменское ПУ ЖКХ» на 24.04.2014 составляет 2 896 766 руб 58 коп. и основана на исполнительных листах, выданных для исполнения судебных актов по делам №№ А10-2247/2009 (на сумму 31 885 руб 03 коп), А10-2254/2009 ( на сумму 2 071 132 руб 54 коп), А10-1622/2009 (на сумму 406 882 руб 98 коп), А10-1447/2012 (на сумму 386 866 руб 03 коп).

Ответчик заявил встречный иск, представил в материалы дела встречное исковое заявление и расчет исковых требований.

Согласно встречному исковому заявлению ответчик просит взыскать с истца 1 638 233 руб 42 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.07.2009 по 01.11.2015. Ответчиком проценты за пользование чужими денежными

средствами начислены на сумму задолженности истца перед ответчиками, установленную судебными актами по делам № А10-2256/2009, № А10-2247/2009, № А10-2254/2009, № А10- 1622/2009, на основании которых были выданы исполнительные листы. Сумма задолженности по указанным исполнительным листам составляет 3 154 746 руб 21 коп.

В качестве правового обоснования ответчик сослался на статью 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 102, 242.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации.

Встречный иск предъявлен с нарушением требований пунктов части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ : не представлены документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины; документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

В соответствии с пунктом 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцом к исковому заявлению должен быть приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайства о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

Ответчиком заявлены встречные исковые требования имущественного характера о взыскании 1 638 233 руб 42 коп. Размер, государственной пошлины в силу пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, подлежащей уплате при заявленных требованиях, составляет 29 382 руб.

Ответчиком при подаче встречного иска не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины и размере 29 382 руб.

Ответчику разъясняется, что согласно пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 6 от 20.03.97г. «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине» в ходатайстве заинтересованного лица о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не

позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче заявления.

К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:

- подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны);

- подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к иску должны быть приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

Ответчиком не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых он основывает свои требования.

Суд в соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ встречный иск оставляет без движения до 23 ноября 2015г.

Выслушав представителя сторон, исследовав материалы дела, суд считает возможным отложить судебное заседание. Ответчику представить в материалы дела доказательства предъявления исполнительных листов к исполнению, переписку по исполнению исполнительных листов. Истцу представить в материалы дела письменное обоснование возражений по пропуску срока предъявления исполнительных листов к исполнению.

Руководствуясь статьёй 128, 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Предложить ответчику в срок до 23 ноября 2015 года привести заявление в соответствие с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно представить:

- представить документ, подтверждающий оплату государственной пошлины в размере 29 382 руб., либо ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины, документы, подтверждающие имущественное положение ответчика;

- доказательства в обоснование требований по встречному иску.

Тел. помощника судьи - 8 (301-2) 286519, секретаря судебного заседания - 8 (301-2) 286518, канцелярии суда - 8 (301-2) 286502, факс - <***>.

С информацией о движении дела стороны могут ознакомиться на официальном сайте Арбитражного суда Республики Бурятия: http://buryatia.arbitr.ru.

Отзывы, дополнения, документы, ходатайства могут быть направлены в арбитражный суд в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему «Мой Арбитр» http://my.arbitr.ru.

При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Л.Ф.Салимзянова