АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

670001, г. Улан-Удэ, ул. Коммунистическая, 52,

e-mail: asrb@burnet.ru, web-site:http://buryatia.arbitr.ru.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без движения

г. Улан-Удэ                                                                                                 Дело №  А10-5095/2009

«03»  ноября  2009г.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Аюшеевой Е.М., ознакомившись с исковым заявлением Индивидуального предпринимателя Гавриловой Клавдии Владимировны

^{(наименование истца)}

к Индивидуальному предпринимателю  Гаврилову Сергею Юрьевичу

^{(наименование ответчика)}

об истребовании вещей и документов из чужого незаконного владения

установил,

Индивидуальный предприниматель Гаврилова Клавдия Владимировна обратилась в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к Индивидуальному предпринимателю  Гаврилову Сергею Юрьевичу об истребовании вещей и документов из чужого незаконного владения, которым просит суд:

- обязать ответчика передать товар на сумму 9 593 023 руб., при его отсутствии выплатить компенсацию,

- выплатить упущенную прибыль в размере 2 500 000 руб.

При рассмотрении вопроса о принятии данного иска к производству установлено, что исковое заявление подано с нарушением требований предусмотренных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

1) В силу п. 1 ч. 2 ст. 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении должно быть указано наименование арбитражного суда, в который подается исковое заявление.

В нарушение данной нормы в тексте иска указано «Арбитражный суд».

2) В соответствии с п. 2 ч. 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении должно быть указано наименование истца, его местонахождение; если истцом является гражданин, его место жительства, дата и место его рождения, место его работы или дата и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

В нарушение данной нормы истцом не указано дата и место его рождения, место его работы или дата и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

3) Согласно пунктам 4, 5 части 1 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении должны быть указаны требования истца к ответчику (предмет иска) со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты и обстоятельства, на которых основаны исковые требования (основания иска), и подтверждающие эти обстоятельства доказательства.

Исковое заявление ссылок на законы и иные нормативные правовые акты не содержит. Кроме того, в тексте искового заявления, после слов «Прошу» нет требования изложенного в заглавии, т.е. «об истребовании вещей и документов из чужого незаконного владения».

Истцу следует уточнить требования по иску, т.е. определиться с требованиями, ссылками на законы и иные нормативные правовые акты, выбрав надлежащий способ защиты права исходя (ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 4 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что выбор способа защиты нарушенного права является прерогативой истца. В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не вправе изменять предмет или основание иска, поскольку данное право принадлежит исключительно истцу.

4) Согласно пункту 5 части 2 статьи 125 и пункту 3 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) в исковом заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых основаны исковые требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства, к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

В тексте иска приводятся обстоятельства, однако подтверждающие эти обстоятельства доказательства в тексте иска отсутствуют, а также в материалах приложенных к иску отсутствуют документы, подтверждающие данные обстоятельства.

Например: факт вывоза товара ответчиком, факт вызова милиции Советского района и взятия участковым объяснений, закуп товара истцом и за счет его средств, расторжение брака  и т.п.

5) Пунктами 6 и 7 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено указание в исковом заявлении цены иска и расчета взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы. При этом расчет, если он объемен, может быть оформлен отдельно.

Цена иска истцом не указана, в тексте иска, а также в приложенных к нему документах отсутствует расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы.

6) В силу пункта 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

Согласно ст. 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Поскольку из искового заявления не ясно, какие заявлены требования, отсутствует цена иска и расчет, суд не может самостоятельно на основании ст. 103 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определить цену иска.

Учитывая указанные суммы в 9 593 023 руб. и 2 500 000 руб., а также указание на истребование вещей и документов из чужого незаконного владения, при уплате государственной пошлины истцу следует учесть следующее.

В соответствии с п./п. 1 п. 1 ст. 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче исковых заявлений, содержащих одновременно требования как имущественного, так и неимущественного характера, одновременно уплачиваются государственная пошлина, установленная для исковых заявлений имущественного характера, и государственная пошлина, установленная для исковых заявлений неимущественного характера.

 При цене иска свыше 1 000 000 руб., в силу п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина подлежит оплате исходя из следующего расчета – 16 500 руб. + 0,5% от суммы превышающей 1 000 000 руб., но не более 100 000 руб.

Требования неимущественного характера, в силу п./п. 2 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, должно быть оплачено государственной пошлиной в размере 2 000 руб.

К исковому заявлению приложено платежное поручение, свидетельствующее об оплате государственной пошлины на сумму 4 000 руб.

Истцу следует, определившись с ценой иска и требованиями неимущественного характера определить сумму государственной пошлины. Дополнительно разъясняется, что на официальном сайте Арбитражного суда Республики Бурятия имеется калькулятор расчета государственной пошлины. При вхождении на веб-сайт суда  http://buryatia.arbitr.ru, нужно пройти по следующему пути: Главная / Судебные расходы / Порядок уплаты государственной пошлины / Калькулятор госпошлины, где ввести соответствующие суммы – цену иска, вследствие будет произведен расчет. Кроме того, одновременно у плательщика  имеется возможность оформления платежного документа.

Истцу также разъясняется, что им может быть подано ходатайство о рассрочке, отсрочке или уменьшении уплаты государственной пошлины. Которое может быть удовлетворено судом в случае если представлены документы, подтверждающие, что имущественное положение стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном порядке и размере.

На основании части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении искового заявления без движения.

Руководствуясь частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1.Исковое заявление Индивидуального предпринимателя Гавриловой Клавдии Владимировны №  без номера  от  27.10.2009 г., поступившее в Арбитражный суд Республики Бурятия « 28 »  октября  2009 г. оставить без движения.

2.Предложить истцу в срок до « 26 » ноября 2009 г. устранить обстоятельства, послужившие основанием  для оставления искового заявления без движения, а именно:

- указать наименование арбитражного суда, в который подается исковое заявление;

- указать дату и место рождения, место работы или дату и место государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

- уточнить требования по иску, т.е. определиться с требованиями, ссылками на законы и иные нормативные правовые акты, выбрав надлежащий способ защиты права исходя (ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации).

- указать цену иска и представить расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы.

- представить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочке и уменьшении уплаты государственной пошлины, подтвердив документально, что имущественное положение стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину на момент подачи иска.

3. Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения,  не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                                                          Е.М. Аюшеева