Определение № А10-5142/12 от 02.07.2013 АС Республики Бурятия

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001
e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного заседания

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Орлова Э.Л. при ведении протокола секретарем судебного заседания Сергеевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Ваш ЮРИСТ»

к Открытому акционерному обществу «ЭНЕРГОЗАЩИТА-И»

о взыскании 2 610 975 руб. 45 коп.

при участии:

истец: Ефремова Л.Г. – генеральный директор,

ответчик: Смолькина Л.В. – представитель по доверенности от 11.01.2013г.,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРПРОМСЕРВИС» (ОГРН 1040302963975, ИНН 0326020490) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к Открытому акционерному обществу «ЭНЕРГОЗАЩИТА-И» (ОГРН 1023802455379, ИНН 3827013386) о взыскании 2 610 975 руб. 45 коп., из которых 2 096 818 руб. 16 коп. – задолженность по договору субподряда от 01.08.2009г., 514 157 руб. 29 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами.

Определением суда от 15.04.2013г. в порядке процессуального правопреемства произведена замена истца – ООО «ИНТЕРПРОМСЕРВИС» (ОГРН 1040302963975, ИНН 0326020490)на его правопреемника - ООО «Ваш ЮРИСТ» (ОГРН 1100327003600, ИНН 0326490495).

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, представил ходатайство об истребовании доказательств. Для подтверждения полномочий ФИО1 на под- писание спорного договора и актов о приемке работ истец просил истребовать у ОАО «БайкалБанк» банковское дело 4729 от 2003г. на ОАО «Энергозащита-И» в полном объеме, в случае невозможности, истребовать: доверенность на имя директора ФИО2 на ве-

дение финансово-хозяйственной деятельности за 2008-2009гг., заявление на открытие рас- четного счета филиала ОАО «Энергозащита-И», устав, приказ на создание филиала, приказ о назначении директором филиала ОАО «Энергозащита-И» Михалева Ф.М., трудовой договор, приказ о приеме на работу директора Михалева Ф.М. Получить указанную информацию самостоятельно истец не может, так как информация банком физическим и юридическим лицам не предоставляется, в связи с банковской тайной.

Представитель ответчика возражал против исковых требований, поддержал ходатайство о назначении экспертизы для установления вида работ, выполненных па объекте «140 квартал в юго-восточной част Октябрьскою района г. Улан-Удэ».

По запросам суда поступили ответы о возможности проведения экспертизы в ООО «Регион-Эксперт», ООО «НЭКС», АНО «Единый экспертно-правовой центр».

Письмом №145 от 01.07.2013г. ООО «Регион-Эксперт» сообщило, что проведение экспертизы возможно при участии следующих экспертов: ФИО3, ФИО4, срок проведения экспертизы – в течение 1 месяца, ориентировочная стоимость – 98 400 руб.

АНО «Единый экспертно-правовой центр» в ответе №400 от 28.06.2013г. сообщила, что проведение экспертизы возможно поручить эксперту ФИО5, срок проведения – 1 месяц, стоимость – 32 790 руб.

ООО «НЭКС» сообщило, что экспертизу будут проводить эксперты ФИО6, ФИО7, стоимость работ – 18 000 руб., срок – 11 рабочих дней.

От предложенного ответчиком экспертного учреждения - Институт «СибВНИПИ- энергопром», ответа о возможности проведения экспертизы не поступило.

Представитель ответчика оставляет на усмотрение суда выбор экспертного учреждения.

Истец считает обоснованным назначение экспертизы в АНО «Единый экспертно- правовой центр».

С учетом предложенных сроков проведения экспертизы, квалификации экспертов и стоимости проведения экспертизы, суд считает возможным назначить ее в АНО «Единый экспертно-правовой центр».

Отводов предложенной кандидатуре эксперта ФИО5 сторонами не заявлено.

Пунктом 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006г. № 66 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе» установлено, что до назначения экспертизы по ходатайству или с согласия лиц, участвующих в деле, суд определяет по согласованию с этими лицами и экспертом (экспертным учреждением, организацией) размер вознаграждения, под- лежащего выплате за экспертизу, и устанавливает срок, в течение которого соответствующие

денежные суммы должны быть внесены на депозитный счет суда лицами, заявившими ходатайство о проведении экспертизы или давшими согласие на ее проведение (часть 1 статьи 108 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В случае неисполнения указанными лицами обязанности по внесению на депозитный счет суда денежных сумм в установленном размере суд вправе вынести определение об отклонении ходатайства о назначении экспертизы.

Учитывая требования, изложенные в статье 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006г. № 66, суд считает необходимым судебное заседание отложить для зачисления денежных средств на депозитный счет арбитражного суда.

Частью 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

С учетом вышеприведенной нормы права суд считает необходимым истребовать у ОАО АК «БайкалБанк» документы, указанные истцом.

Руководствуясь статьями 66, 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Судебное разбирательство отложить на 09 июля 2013г. на 11 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 670001, <...>, зал № 319, судья Орлов Э.Л., телефон (факс) канцелярии 8 (3012) 21-60-23, 28-65-02, телефон помощника судьи 8 (3012) 28-65-11 и секретаря судебного заседания 8 (3012) 28-65-12.

2. Ответчику до 08 июля 2013г. внести на депозитный счет Арбитражного суда Республики Бурятия денежные средства, необходимые для проведения экспертизы.

Депозитный счет Арбитражного суда Республики Бурятия:

ИНН <***> Арбитражный суд Республики Бурятия, счет во временное распоряжение № 40302810500001000020, БИК 048142001 в ГКРЦ НБ РБ г. Улан – Удэ, с указанием назначения платежа «Оплата экспертизы по делу №А10-5142/2012».

3. ОАО «БайкалБанк» к судебному заседанию 09 июля 2013г. представить надлежащим образом заверенную копию банковского дела 4729 от 2003г. на ОАО «Энергозащита-И» в полном объеме, в случае невозможности представления дела в полном объеме представить: - доверенность на имя директора ФИО2 на ведение финансово-хозяйственной деятельности за 2008-2009гг.,

- заявление на открытие расчетного счета филиала ОАО «Энергозащита-И»,

- устав ОАО «Энергозащита-И»,

- приказ на создание филиала в г.Улан-Удэ,

- приказ о назначении директором филиала ОАО «Энергозащита-И» ФИО2,

- трудовой договор, приказ о приеме на работу директора ФИО2

4. Информацию о движении дела можно узнать на официальном сайте Арбитражного суда Республики Бурятия http://buryatia.arbitr.ru. Также информацию о деле можно получить в информационном киоске, расположенном в фойе суда.

Отзывы, дополнения, документы, ходатайства могут быть направлены в арбитражный суд в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru.