Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Ботоевой В.И., ознакомившись с заявлением индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРН <***>) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Республике Бурятия о признании недействительными решения №2406 от 23.05.2012 об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и решения от 23.05.2014 №23 об отказе в возмещении суммы налога на добавленную стоимость, заявленной к возмещению, о взыскании налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость в 6 868 410 руб.,

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Республике Бурятия о признании недействительными решения №2406 от 23.05.2012 об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и решения от 23.05.2014 №23 об отказе в возмещении суммы налога на добавленную стоимость, заявленной к возмещению, о взыскании налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость в 6 868 410 руб.

Одновременно заявил ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины до рассмотрения спора по существу. В обоснование ходатайства сослался на тяжелое финансовое положение.

В соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.

Учитывая имущественное положение ответчика, подтвержденное справкой банка от 10.10.2014 №58-11/285, суд считает возможным удовлетворить ходатайство заявителя о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.

Заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 133, 135, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Предоставить отсрочку по уплате государственной пошлины до рассмотрения по существу дела №А10-5156/2014.

2. Заявление индивидуального предпринимателя ФИО1, поступившее в суд 22.10.2014, принять, возбудить производство по делу.

3. В целях выяснения обстоятельств, касающихся существа заявленных требований и возражений, раскрытия доказательств, их подтверждающих, необходимости представления дополнительных доказательств, разъяснения сторонам их прав и обязанностей, последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, назначить предварительное судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на «10» декабря 2014 года на 14 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 670001, <...>, зал № 415.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству ответчику в срок до «01» декабря 2014 года представить:

- отзыв на заявление с указанием на согласие с заявленными требованиями, либо с указанием возражений относительно предъявленных требований по каждому доводу, содержащемуся в заявлении с доказательствами в обоснование;

- материалы налоговой проверки, включая первичные документы.

Отзыв на исковое заявление направляется в арбитражный суд и другим лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания.

Ответчику разъясняется, что в случае непредставления отзыва в установленный срок суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления. При этом суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результата рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Такой отзыв может быть представлен в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда, рассматривающего дело, в сети "Интернет". Документы, прилагаемые к отзыву, могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде.

В отзыве могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные сведения, необходимые для правильного и своевременного рассмотрения дела.

4. Сторонам разъясняется:

- лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи;

- лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе;

- документы в обоснование своих доводов и возражений, представляются в подлинниках и надлежащим образом заверенных копиях;

- с информацией о движении дела можно ознакомиться на официальном сайте Арбитражного суда РБ http://buryatia.arbitr.ru. Информация по делу может быть предоставлена помощником судьи тел. <***>, секретарем судебного заседания тел. <***>, канцелярией суда тел. <***>, 8 (301-2) 21-60-23. Отзывы, дополнения, ходатайства могут быть направлены через информационный портал http://my.arbitr.ru., по факсу (тел. <***>. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

5. Лицам, участвующим в деле, направить полномочных представителей или письменно уведомить суд о возможности рассмотрения спора в их отсутствие.

6. Копии определения направить лицам, участвующим в деле.

Судья

В.И. Ботоева