Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Салимзяновой Л.Ф., ознако- мившись с исковым заявлением Государственного бюджетного учреждения здравоохране- ния «Республиканский кожно-венерологический диспансер» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Муниципальному бюджетному учреждению здравоохранения г. Улан-Удэ «Городская поликлиника №1» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 624 621 руб. за фактически оказанные медицинские услуги,

установил:

Исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 133-136 Арбитражного процессуаль- ного кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исковое заявление Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Республиканский кожно-венерологический диспансер», поступившее в Арбитражный суд Республики Бурятия 27.11.2012 г., принять, возбудить производство по делу.

2. Произвести действия по подготовке дела к судебному разбирательству.

3. В целях выяснения обстоятельств, касающихся существа заявленных требований и возражений, раскрытия доказательств, их подтверждающих, необходимости представле- ния дополнительных доказательств, разъяснения сторонам их прав и обязанностей, послед- ствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, назначить предвари- тельное судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 10 час. 30 мин. 16 де- кабря 2012г. в помещении суда по адресу: 670001, <...>,

кабинет № 303, телефон (факс) канцелярии 8 (3012) 21-60-23, 28-65-02, телефон помощника судьи 28-65-19, секретаря судебного заседания 28-65-18.

С информацией о движении дела стороны могут ознакомиться на официальном сайте Арбитражного суда Республики Бурятия: http://buryatia.arbitr.ru.

Отзывы, дополнения, документы, ходатайства могут быть направлены в арбитражный суд в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему «Мой Арбитр» http://my.arbitr.ru.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку полномочных представителей, либо реализовать свое право в порядке статьи 156 АПК РФ, письменно уведомив суд о возможно- сти рассмотрения спора в их отсутствие.

В случае неявки в предварительное судебное заседание, лиц, участвующих в деле, наличия у арбитражного суда сведений об их извещении о дате, времени и месте проведения заседания, а также непоступления от них возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, по результатам которого может быть принято решение суда.

4. Приобщить к делу приложенные к исковому заявлению документы.

5. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству истцу представить к предварительному судебному заседанию:

- уведомления о вручении письма с исковым заявлением и приложенными докумен- тами ответчикам,

- пояснения по вопросу действующей редакции договора поручительства №90076/06 от 20.12.2010, поскольку к иску приложено две различные редакции договора (в том числе с разной подсудностью),

- надлежащим образом заверенную копию кредитного договора №90076 от 20.12.2010 г. (приложение №1 к договору),

- доказательства предъявления требования о расторжении договора сторонам догово- ра поручительства в порядке ч.2 статьи 452 Гражданского кодекса РФ,

- доказательства того, что изменение основного обязательства (кредитного договора №90076 от 20.12.2010 г.) ухудшило положение поручителя, или поручительство стало заве- домо неисполнимым,

- пояснения о том, обусловлена ли выдача поручительства иными обстоятельствами, чем наличие общего с должником экономического интереса.

Копии представляемых дополнений к иску, доказательств должны быть заблаговре- менно направлены для ознакомления ответчику.

Истцу разъясняется, что согласно пункту 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процес- суального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рас- смотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

6. Ответчикам суд предлагает представить к указанному предварительному судебно- му заседанию:

- надлежащим образом заверенную копию кредитного договора №90076 от 20.12.2010 г. (приложение №1 к договору),

- все дополнительные соглашения к кредитному договору №90076 от 20.12.2010 г.,

- пояснения по позиции истца о нарушении пунктов 3.3.2 и 4.1 договора поручитель- ства №90076/06 от 20.12.2010,

- пояснения о том, ухудшило положение поручителя изменение основного обязатель- ства, или привело к тому, что поручительство стало заведомо неисполнимым,

- сведения о погашении задолженности по кредитному договору №90076 от 20.12.2010 г.,

- мотивированные отзывы по иску с указанием возражений относительно предъяв- ленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, ка- сающегося существа заявленных требований, со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты;

- доказательство вручения отзывов на иск, лицам, участвующим в деле (согласно час- ти 3 статьи 131 АПК РФ отзыв на исковое заявление направляется в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечи- вающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания);

- документы в обоснование своих доводов и возражений.

Согласно части 4 статьи 131 АПК РФ в случае, если в установленный судом срок от- ветчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть де- ло по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без от- зыва вправе установить новый срок для его представления. При этом арбитражный суд мо- жет отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 АПК РФ.

Ответчикам разъясняется, что согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессу- ального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

7. Разъяснить истцу и ответчикам, что лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомле- ны заблаговременно (часть 4 статьи 65 АПК РФ).

Все документы, представляемые в обоснование доводов и возражений, суду необхо- димо представлять в надлежаще заверенных копиях с представлением подлинников для обо- зрения в судебном заседании. Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и возвращаются после окончания заседания под расписку на пред- ставленном реестре.

8. Лицам, участвующим в деле разъясняется о том, что их извещение о времени и месте рассмотрения спора с 01.11.2010 (Федеральный закон от 27.07.2010 № 228-ФЗ), не входит в обязанность суда, если суд располагает доказательствами получения лицами, уча- ствующими в деле и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания.

Лица, участвующие в деле несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд распола- гает информацией о том, что указанные лица надлежащем образом извещены о начавшемся процессе.

9. Сторонам разъясняется их право на заявление ходатайства о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей. Ходатайство подается и рассматривается судом в по- рядке, установленном статьей 19 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

10. Сторонам разъясняется право передать спор на разрешение третейского суда, пра- во обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить миро- вое соглашение.

При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглаше- ния производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета по- ловина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое

соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуаль- ного кодекса Российской Федерации.

Судья

Л.Ф. Салимзянова