Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола судебного заседания секретарем Дугаровой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) должника – ФИО1 (дата и место рождения: 06.03.1984, г. Улан-Удэ, СНИЛС №<***>, ИНН <***>, зарегистрированного по адресу: <...>),

при участии в заседании:

от должника – не явился, извещен;

от финансового управляющего – не явился, извещен;

установил:

Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 16.06.2021 года (резолютивная часть решения оглашена 09.06.2021) должник ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО2.

К судебному заседанию назначено рассмотрение вопроса о завершении процедуры реализации имущества должника.

Финансовым управляющим направлено ходатайство о продлении срока процедуры реализации имущества на три месяца. В обоснование ходатайства о продлении срока финансовым управляющим указано, что не завершены мероприятия процедуры реализации имущества, в том числе нереализованоимущество должника.

В судебное заседание финансовый управляющий, должник, Росреестр представителей не направили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Сведения о движении дела опубликованы на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru/).

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле и в арбитражном процессе по делу о банкротстве.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с абзацем первым пункта 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Из ходатайства финансового управляющего следует, что на дату рассмотрения результатов процедуры реализации имуществане все мероприятия завершены, а именно не реализовано залоговое имущество должника – упаковочная машина. Утверждено положение о порядке продажи залогового имущества, проведены первые торги. Но поскольку упаковочная машина удерживается третьим лицом и не передается финансовому управляющему, мероприятия по реализации имущества приостановлены. Финансовым управляющим подано исковое заявление об истребовании имущества у третьего лица. Также подано заявление в полицию о самоуправстве.

Из содержания пункта 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.04.2003 № 4 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» следует, что по истечении установленного пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве срока конкурсное производство может быть продлено судом в исключительных случаях с целью завершения конкурсного производства по мотивированному ходатайству конкурсного управляющего. Вопрос о продлении конкурсного производства рассматривается в судебном заседании.

Согласно правовой позиции, отраженной в пункте 50 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», в исключительных случаях возможно неоднократное продление срока конкурсного производства, в частности, если это необходимо для реализации имущества должника, завершения расчетов с кредиторами или для рассмотрения заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.

Суд полагает возможным применить по аналогии указанные разъяснения к процедуре реализации имущества гражданина.

Учитывая, что финансовым управляющим проведены не все мероприятия, необходимые для завершения процедуры реализации имущества гражданина, имеется вероятность поступления денежных средств в конкурсную массу, цели и задачи процедуры банкротства не достигнуты, суд считает возможным продлить срок реализации имущества. Суд выносит определение о продлении срока процедуры реализации имущества должника на два месяца, то есть до 09.03.2022.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Продлить срок процедуры реализации имущества должника – ФИО1 на три месяца, то есть до 09.03.2022.

Назначить рассмотрение вопроса о завершении процедуры реализации имущества должника на 03 марта 2022 года на 09 час.50 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал № 219.

Финансовому управляющему к указанной дате представить отчет о результатах процедуры реализации имущества с прилагаемыми документами.

Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в четырнадцатидневный срок со дня принятия через Арбитражный суд Республики Бурятия.

Судья В.С. Филиппова