ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А10-521/11 от 19.08.2011 АС Республики Бурятия

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

670001, г. Улан-Удэ, ул. Коммунистическая, 52,

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site:http://buryatia.arbitr.ru.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Улан-Удэ                                                                                                    Дело №А10-521/2011

«19» августа 2011 г.

Арбитражный суд Республики Бурятии в составе судьи Путинцевой Н.Г.,

при ведении протокола  судебного заседания  секретарем Богдановой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» в лице филиала «Бурятэнерго» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к открытому акционерному обществу «Бурятэнергосбыт» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Республиканская служба по тарифам Республики Бурятия

о взыскании 50000 руб., пени и процентов со дня вынесения решения по день фактической уплаты долга

при участии:

от истца: ФИО1 – представитель, доверенность №51 от 30.03.2010, ФИО2 – представитель по доверенности №60 от 30.03.2010

от ответчика: ФИО3 – представитель по доверенности № 010 от 01.01.2011г.,  ФИО4 - представитель по доверенности № 003 от 01 января 2011 года, ФИО5 - представитель по доверенности № 045 от 01.01.2011 г., ФИО6 - представитель по доверенности № 231 от 22 июля 2011 года

от третьего лица: ФИО7 – представитель по доверенности от 26.04.2011, ФИО8 – представитель по доверенности от 01.08.2011

установил: открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» в лице филиала «Бурятэнерго» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятии с иском к открытому акционерному обществу «Бурятэнергосбыт» о взыскании части задолженности за услуги по передаче электрической энергии в размере 49000 руб., части неустойки по день вынесения решения в размере 1000 руб., процентов со дня вынесения решения по день фактической уплаты долга.

Определением Арбитражного суда от 18 марта 2011г. исковое заявление принято, возбуждено производство по делу.

До начала судебного заседания поступили: от истца ходатайство об уточнении исковых требований с приложением расчета задолженности и штрафной неустойки, от ответчика сопроводительное письмо с приложением расчета стоимости разногласий за январь, за февраль, за март, расчета пени с учетом оплаты по договору оказания услуг по передаче электрической энергии по договору №10 от 01.01.2007.

Поступившие документы оглашены и приобщены к материалам дела.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, дав пояснения по обстоятельствам дела так, как они указаны в исковом заявлении, поддержал представленное ранее ходатайство об увеличении размера исковых требований, просит суд взыскать с ответчика задолженность за услуги по передаче электрической энергии в размере 1 149 447 325,09 руб., неустойку в размере 62 917 780,14 руб.

Согласно ч.1 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Суд принимает увеличение истцом размера исковых требований.

Представитель истца заявил ходатайство о приобщении к материалам дела копии письма №19-0004350 от 22.06.2011.

Ходатайство удовлетворено, копия письма приобщена к материалам дела.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал.

Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Суд считает необходимым отложить судебное заседание в связи с истребованием дополнительных доказательств по делу.

Руководствуясь  ст. 158, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд    

О П Р Е Д Е Л И Л:

1.  Отложить  судебное заседание арбитражного суда первой  инстанции  на «25» августа 2011 года на 14 часов 00 мин. в помещении суда по адресу: 670001, <...>, зал № 414.

2. С информацией о движении дела стороны могут ознакомиться на официальном сайте Арбитражного суда Республики Бурятия http://buryatia.arbitr.ru.

3. Истцу необходимо представить:

1) по ПС «Таксимо»:

- акты разграничения балансовой принадлежности и ответственности сторон за эксплуатацию электроустановок;

- документы о владении электросетевым хозяйством;

2) по ГСК «Лада»

- акты разграничения балансовой принадлежности и ответственности сторон за эксплуатацию электроустановок;

- доверенность на подписание писем;

- судебные акты;

- документацию по приборам учета;

3) по ГУО ХСО, ИП ФИО9, ИП ФИО10, ИП ФИО11, ИП ФИО12, ИП ФИО13, ОАО «Кяхтинский хлебозавод», ООО «Кяхталестоппром», ООО «Сервис», ООО «Мархана», ООО «Симпекс», ЛИУ-5, ИК-4, ИК-8:

-  акты разграничения балансовой принадлежности и ответственности сторон за эксплуатацию электроустановок;

- судебные акты;

- документацию по приборам учета;

4) по ООО УК «Северобайкальск»:

- акты разграничения балансовой принадлежности и ответственности сторон за эксплуатацию электроустановок;

- заявку на подачу электрической энергии

- документацию по приборам учета;

- ведомости электропотребления.

Судья                                                                                                                    Н.Г. Путинцева