ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А10-5228/12 от 11.02.2013 АС Республики Бурятия

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001
e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства

г. Улан-Удэ

11 февраля 2013 года

Дело №А10-5228/2012

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Хатуновой А. И., ознакомившись с делом по иску общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» (юридический адрес: 671160, п. Наран, д. 87, кв. 2, город Гусиноозерск, Республика Бурятия, ОГРН 1110327007295, ИНН 0318033590) к муниципальному бюджетному учреждению «Управление городского хозяйства и строительства» (юридический адрес: 671160, ул. Первомайская, д. 8, г. Гусиноозерск, Республика Бурятия, ОГРН 1090318000035, ИНН 0318016002) о взыскании 236250 рублей – задолженности за пользование летним (временным) водопроводом с 01.06.2012 по 30.09.2012, 2000 рублей – расходов по государственной пошлине,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Водоканал» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к муниципальному бюджетному учреждению «Управление городского хозяйства и строительства» о взыскании 50000 рублей – части задолженности за пользование летним (временным) водопроводом с 01.06.2012 по 30.09.2012, 2000 рублей – расходов по государственной пошлине.

06.02.2013 в суд поступило заявление истца об увеличении размера исковых требований до 236259 рублей - задолженности за пользование летним (временным) водопроводом с 01.06.2012 по 30.09.2012.

Увеличение размера исковых требований суд принял на основании п. 1 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации как не противоречащее закону и не нарушающее прав других лиц, приобщил к делу заявление №43 от 5.02.2013 ( 2 экземпляра, в том числе с отметкой от 05.02.2013 №27, копию доверенности от 24.01.2013, выданной конкурсным управляющим Ербановым Р. Р. Гроздовой А.А. и Коренковой К.В.

6.02.2013 истец представил в суд документы: пояснения к исковому заявлению №44 от 5.02.2013 на 2 листах и его экземпляр с отметкой о вручении 6.02.2013 №28, копии решения


суда от 18.01.2013 по делу №А10-3729/2012, доверенности от 24.01.2013, выданной конкурсным управляющим Ербановым Р. Р. Гроздовой А.А. и Коренковой К.В., письмо ответчика от 25.05.2012 о выдаче технических условий для подключения летнего водопровода на объекты: аллея ветеранов, парк "Центральный", парк "Пионерский", улица Оцимика, ситуационный план №70 от 24.05.2012, ситуационный план №69 от 24.05.2012, ситуационный план №71 от 24.05.2012, часть ситуационного плана без наименования, технические условия №43 на присоединение к водоводу, справки №31 от 29.01.2013, акта сверки расчетов за июнь-сентябрь 2012г., акта разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон от 1.06.2012 (парк ветеранов), акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности (парк "Пионерский"), акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности (улица Оцимика), акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности (парк "Центральный"), акт о подключении к сетям центрального водовода, выписки из единого государственного реестра юридических лиц от 29.01.2013 № 376Б/2013, свидетельства серии 03 № 001608281, серии 03 №001608280.

Документы приобщены к делу.

16.01.2013 ответчик представил в суд следующие документы: отзыв на исковое заявление о взыскании задолженности, копию доверенности от 9 января 2013 года, копию устава ответчика, копию свидетельства серии 03 № 001605245 от 26 ноября 2012 года, копию выписки из ЕГРЮЛ № 9487А/2012 от 26.11.2012, копию акта от 30 июня 2012 года, копию акта от 31 июля 2012 года, копию акта от 31 августа 2012 года, копию акта № 2285 от 30 сентября 2012 года, копии путевых листов с 01.06.2012 по 05.09.2012 на 55 листах.

Документы ответчика приобщены к материалам дела.

7.02.2013 в суд поступили представленные ответчиком документы: пояснения к отзыву на иск на 3 листах, их копия со штампом от 7.02.2013 №83, технические условия №43 на подключение к водоводу, часть копии акта от 31.07.2012, часть копии акта от 30.06.2012, копия выписки из единого государственного реестра юридических лиц от 28.11.2012 № 9487А/2012,копия свидетельства серии 03 №001605245, копия доверенности от 29.01.2013, выданной Трифоновой Е.С.

Как видно из отзыва и пояснения к нему, ответчик иск не признал, отрицая оказание ему истцом услуг по летнему водоснабжению, указал, что полив насаждений производился не истцом, сети истца не были присоединены к оборудованию города Гусиноозерска, сведения, содержащиеся в актах, подписанных в одностороннем порядке, и справке, являются недостоверными.

Ответчик оспаривает оказание ему истцом услуг по водоснабжению.


Пунктом 4 части 5 ст.227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, если в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства удовлетворено ходатайство третьего лица о вступлении в дело, принят встречный иск, который не может быть рассмотрен по правилам, установленным настоящей главой, либо если суд, в том числе по ходатайству одной из сторон, пришел к выводу о том, что рассмотрение дела в порядке упрощенного производства не соответствует целям эффективного правосудия, в том числе в случае признания судом необходимым выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства.

В связи с необходимостью выяснить дополнительные обстоятельства и исследовать дополнительные доказательства в целях проверки доводов ответчика, в том числе о

недостоверности сведений, содержащихся в актах и справках, следует перейти к

рассмотрению настоящего дела по общим правилам искового производства.

Согласно части 6 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после вынесения определения рассмотрение дела производится с самого начала.

Руководствуясь п.1 ст. 49, статьёй 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять заявленное истцом увеличение размера исковых требований до 236250 рублей задолженности за пользование летним (временным) водопроводом с 01.06.2012 по 30.09.2012.

Перейти к рассмотрению дела №А10-5228/2012 по общим правилам искового производства.

Назначить предварительное судебное заседание по делу на 05 марта 2013 года на 11 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 670001, г. Улан-Удэ, ул. Коммунистическая, 52, каб. 312, судья А.И. Хатунова.

Телефоны: помощника судьи 8 (301-2) 286521; секретаря судебного заседания 8 (301-2) 286520; канцелярии суда 8 (301-2) 286502, 8 (301-2) 216023.

Предложить истцу в срок до 04 марта 2013 года представить в канцелярию суда:

доказательства вручения копии иска и приложенных к нему документов, третьему лицу,

оригиналы актов, подтверждающих присоединение сетей холодного водоснабжения ответчика к сетям истца,

оригиналы актов разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон,


-схему сетей водоснабжения истца и ответчика,

уточнить иск, указать, что просит истец: стоимость потребленной холодной воды, как указано в счетах-фактурах и приложенных к ним актах, или долга за пользование летним водопроводом,

-акты снятия показаний приборов учета за период, указанный в иске,

доказательства подачи воды ответчику (акты приема-передачи, ведомости потребления и другие доказательства),

оригиналы актов №1267 от 30.06.2012, №2161 от 30.09.20121,

доказательства вручения названных актов ответчику,

-акт сверки расчетов за период, указанный в иске,

указать, установлены ли приборы учета холодной воды и место их расположения, тип, номер приборов учета, дату поверки,

произвести с ответчиком сверку расчетов и представить акт сверки,

уточнить, кто являлся потребителем холодной воды, исполнителем коммунальной услуги,

предназначение летнего водопровода (только полив насаждений в парках или иные цели).

Предложить ответчику в срок до 04 марта 2013 года представить в канцелярию суда:

-акты разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности,

сведения об установке приборов учета холодной воды, месте, дате их установки, номере, дате поверки,

-акты оказания услуг по холодному водоснабжению,

-акты снятия показаний приборов учета при их наличии,

доказательства оплаты задолженности за пользование летним водопроводом в период с 01.06.2012 по 30.09.2012,

- документы в обоснование своих доводов и возражений.

произвести с истцом сверку расчетов и представить акт сверки, подписанный руководителями и главными бухгалтерами сторон.

Предложить третьему лицу –муниципальному образованию «Город Гусиноозерск» в срок до 1 марта 2013 года представить в канцелярию суда:

-копию устава муниципального образования, действовавшего на 1.06.2012,

документы, определяющие структуру органов местного самоуправления в г.Гусиноозерске,

-при несогласии с иском- письменные возражения,


доказательства вручения перечисленных документов лицам, участвующим в деле.

С информацией о движении дела стороны могут ознакомиться в сети Интернет на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://arbitr.ru,

арбитражного суда Республики Бурятия: http://buryatia.arbitr.ru.

Отзывы, дополнения, документы, ходатайства могут быть направлены в арбитражный суд в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему «Мой Арбитр» http://my.arbitr.ru.

Судья

А.И.Хатунова



2

3

4

5