Определение № А10-5240/11 от 22.03.2012 АС Республики Бурятия

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
670001, г. Улан-Удэ, ул. Коммунистическая, 52,
e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site:http://buryatia.arbitr.ru.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Филипповой В.С., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального учреждения "Комитет по строительству Администрации г. Улан-Удэ" (ОГРН 1060323050248, ИНН 0323127283)

к индивидуальному предпринимателю Путилиной Светлане Игоревне (ОГРН 304032610500018, ИНН 032600331624)

о взыскании 100 604 руб.,

при участии: от истца – не явился, извещен;

от ответчика – не явился, извещен;

от третьего лица – не явился, извещен,

установил:

Муниципальное учреждение "Комитет по строительству Администрации г. Улан-Удэ" обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Путилиной Светлане Игоревне о взыскании 100 604 руб. – суммы долга по договорам на установку и эксплуатацию рекламной конструкции на территории г. Улан-Удэ № 232 от 30.06.2008, № 233 от 30.06.2008, № 234 от 30.06.2008.

Определением от 27.12.2011 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено муниципальное учреждение "Комитет по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ".

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание представителей не направили.

Надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, подтверждается распиской представителей, данной в судебном заседании 19.03.2012.

22.03.2012 в канцелярию Арбитражного суда Республики Бурятия поступило заявление истца в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об отказе от исковых требований, подписанное исполняющим обязанности руководителя муниципального учреждения "Комитет по строительству Администрации г. Улан-Удэ" ФИО1

Суд в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть заявление истца в судебном заседании в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера

2

исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В обоснование полномочий ФИО1 к заявлению истца приложено распоряжение Администрации г. Улан-Удэ № 01.03.2012 № 230-р о назначении ФИО1 исполняющим обязанности руководителя муниципального учреждения "Комитет по строительству Администрации г. Улан-Удэ".

Принимая во внимание, что заявленный отказ от требований не противоречит законодательству, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, заявлен уполномоченным лицом, суд считает возможным принять отказ от исковых требований и прекратить производство по делу.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Производство по делу № А10-5240/2011 по иску муниципального учреждения "Комитет по строительству Администрации г. Улан-Удэ" прекратить.

2. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.