Определение № А10-5250/13 от 27.01.2014 АС Республики Бурятия

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001
e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site:http://buryatia.arbitr.ru.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Гиргушкиной Н.А., при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Цыбиковой И.Ц., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АгроКом» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 656049, <...> «а») к обществу с ограниченной ответственностью «Талан-2» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 671248, Республика Бурятия, Прибайкальский район, с. Мостовка, мкр. Сельскохозяйственный) о взыскании 2 562 048 рублей,

третье лицо: индивидуальный предприниматель ФИО1,

при участии:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: ФИО2 – представитель по доверенности от 25.11.2013;

от третьего лица: ФИО3 – представитель по доверенности от 07.10.2013,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «АгроКом» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Талан-2» о взыскании 2 562 048 рублей задолженности по договору №21 от 28.03.2013.

Определением суда от 26 декабря 2013 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен индивидуальный предприниматель ФИО1.

Истец в предварительное судебное заседание не явился, направил ходатайство о назначении даты заседания в одно время с другими делами, находящимися на рассмотрении в Арбитражном суде Республики Бурятия.

2

Представитель ответчика представил отзыв по иску, согласно которому дал пояснения.

Представитель третьего лица не согласился с доводами отзыва ответчика.

Представитель ответчика заявил ходатайство об истребовании у истца спецификации к договору уступки прав (цессии) от 11.10.2013, документов, подтверждающих поставку ООО «АгроКом» товаров во исполнение договора уступки прав (цессии) от 11.10.2013.

Согласно пункту 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.

Суд считает возможным заявленное ходатайство удовлетворить, истребовать перечисленные документы.

Подготовка дела к судебному разбирательству окончена. Суд считает необходимым назначить дело к судебному разбирательству, истцу - представить акт сверки по состоянию на 01.10.2013 (пункт 1.1 договора от 11.10.2013), передаточный акт (пункт 3.4 договора от 11.10.2013), спецификацию, документы, подтверждающие поставку товара (пункт 3.1 договора от 11.10.2013).

Руководствуясь статьями 66, 136, частью 1, 2, 3 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Назначить дело к судебному разбирательству арбитражного суда первой инстанции на 25 февраля 2014 года на 14 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: 670001, <...>, зал № 403, тел. помощника судьи: 8 (3012) 28-65-99, секретаря судебного заседания 28-65-45 (web-site: http://buryatia.arbitr.ru, телефон канцелярии суда 28- 65-02, факс <***>).

2. Истцу представить акт сверки по состоянию на 01.10.2013 (пункт 1.1 договора от 11.10.2013), передаточный акт (пункт 3.4 договора от 11.10.2013), спецификацию, документы, подтверждающие поставку товара (пункт 3.1 договора от 11.10.2013).

Судья Н.А. Гиргушкина