Гражданский кодекс часть 1

Закрытое акционерное общество «Кондитерпром» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Бууза» о взыскании 140560 руб. 15 коп. - долга по оплате поставленных товаров.

Решением от 26.06.2008 г. иск удовлетворен полностью, постановлено взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Бууза» в пользу закрытого акционерного общества «Кондитерпром» 140560 руб. 15 коп.-долг по оплате товаров, 4311 руб. 20 коп.-расходы по государственной пошлине.

Решение вступило в законную силу, суд выдал взыскателю исполнительный лист № 073384 от 06.08.2008.

14.09.2011г. от закрытого акционерного общества «Амта» поступило заявление о выдаче дубликата исполнительного листа.

В обоснование заявления заявитель указал, что исполнительный лист был утерян управлением ФССП по Индустриальному району г. Хабаровска.

Должник в судебное заседание не явился, своего представителя не направил, о времени и месте судебного заседания он уведомлен надлежаще.

Исследовав материалы дела, имеющие отношение к вопросу о выдаче дубликата исполнительного листа, суд установил следующие обстоятельства.

Согласно части 1 статьи 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя выдать дубликат исполнительного листа.

Частью 2 статьи 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 321 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок предъявления исполнительного листа к исполнению составляет три года со дня вступления судебного акта, подлежащего исполнению, в законную силу.

В предмет доказывания по заявлению о выдаче дубликата исполнительного листа входит установление фактов соблюдения взыскателем срока подачи заявления и утраты исполнительного листа.

После вступления решения суда первой инстанции в законную силу арбитражный суд Республики Бурятия направил исполнительный лист № 073384 от 06.08.2008 взыскателю по адресу: ул. Пирогова, д.3а, г.Улан-Удэ, который был вручен 07.08.2008.

Данное обстоятельство подтверждает почтовое уведомление № 67000199956190 от 06.08.2008.

Взыскатель представил постановление о возбуждении исполнительного производства от 03.09.2008г. отдела судебных приставов по Хабаровскому краю Управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю (л.д.10, т.2), постановление об окончании исполнительного производства от 20.01.2009 (л.д.15, т. 2), ответ управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю №09-17/782 от 20.01.2009 (л.д.16, т.2), ответ отдела судебных приставов по Индустриальному району г. Хабаровска Управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю № 34242/11/004/27 от 10.08.2011, согласно которым исполнительный лист №073384 был принят судебным приставом 21.01.2009г., но в журнале поступающих документов исполнительный документ не зарегистрирован. Установить местонахождение исполнительного документа не представляется возможным в связи с тем, что оператор ЭВ и ВМ Харитонова Е.В. находится в отпуске по уходу за ребенком (л.д.23, т.2).

Таким образом, суд приходит к выводу, что у истца отсутствует исполнительный лист вследствие его утраты службой судебных приставов по Индустриальному району г. Хабаровска Управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю.

Пунктом 2 ст. 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный лист был утрачен судебным приставом - исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного листа.

Заявителю стало известно об утрате исполнительного листа 22 августа 2011г. из письма начальника отдела- старшего судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Индустриальному району г.Хабаровска И.В.Бережанской (л.д. 23, т.2).

С заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа он обратился 14.09.2011г., в пределах месячного срока, указанного в п.1 статьи 2 ст. 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявитель-закрытое акционерное общество "Амта" является правопреемником взыскателя-закрытого акционерного общества "Кондитерпром", что подтверждено передаточным актом от 14.09.2008г., согласно которому дебиторская и кредиторская задолженность передана от ЗАО «Кондитерпром» к ЗАО «Амта», в том числе требование к ООО «Бууза», а также свидетельством серии 03 №001295530 о внесении записи о прекращении деятельности юридического лица-закрытого акционерного общества "Кондитерпром" путем реорганизации в форме присоединения.

Пунктом 2 ст. 58 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица в соответствии с передаточным актом.

Материальное правопреемство заявителя подтверждено надлежащим доказательством-передаточным актом в соответствии с пунктом 2 ст. 58 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, заявление взыскателя о выдаче дубликата исполнительного листа подлежит удовлетворению.

Сведения о прекращении деятельности должника не влияют на вывод суда при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа.

В силу статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Руководствуясь ст.323, ст.188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление закрытого акционерного общества «Амта» о выдаче дубликата исполнительного листа № 073384 удовлетворить.

Выдать закрытому акционерному обществу «Амта» дубликат исполнительного листа № 073384 по делу № А10-527/2008 по иску закрытого акционерного общества «Кондитерпром»

к обществу с ограниченной ответственностью «Бууза» о взыскании 140560 руб. 15 коп. – долга, 4311 руб. 20 коп. – расходов по государственной пошлине,

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Бууза» в пользу закрытого акционерного общества «Амта» 40 руб. – расходы по государственной пошлине.

Определение арбитражного суда может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Апелляционные жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.

Судья А.И. Хатунова