Определение № А10-5307/12 от 28.06.2013 АС Республики Бурятия

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001
e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отказе в удовлетворении заявления об обязании передать документы

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Филипповой В.С. при ведении протокола судебного заседания секретарем Батуевой Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего ликвидируемого должника общества с ограниченной ответственностью Управляющая организация «Эталон-С» (ОГРН 1050302978054, ИНН 0326024663) Ербанова Р.Р. об обязании ликвидатора должника передать конкурсному управляющему документацию должника,

при участии в заседании:

конкурсного управляющего Ербанов Р.Р.;

от ответчика – не явился, извещен;

от ФНС России – Забанова С.Б., представитель по доверенности от 18.02.2013,

установил:

15.04.2013 в Арбитражный суд Республики Бурятия поступило заявление конкурсного управляющего должника общества с ограниченной ответственностью Управляющая организация «Эталон-С» Ербанова Р.Р. об обязании ликвидатора должника Сахьянова Василия Петровича передать конкурсному управляющему документацию должника.

Определением суда от 17.04.2013 заявление конкурсного управляющего принято к производству, назначено к судебному заседанию на 14.05.2013.

В судебном заседании 14.05.2013 конкурсный управляющий уточнил требование, просил обязать ликвидатора должника передать ему копии следующих документов:

- бухгалтерских балансов за период с 01.04.2010 по 01.09.2010; - личных дел работников за период с 01.06.2012 по 01.04.2013;

- договоров, актов, финансовых и иных документов, связанных с отчуждением активов должника за период с 01.04.2010 по 27.03.2013.

Указанное уточнение требований судом принято.

Определением суда от 17.05.2013 судебное заседание по делу отложено на 24.06.2013.

В судебном заседании 24.06.2013 конкурсный управляющий заявление об обязании ликвидатора должника передать документацию с учетом уточнений поддержал.

Ликвидатор должника Сахьянов В.П. в судебное заседание 24.06.2013 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом под расписку.

Сахьянов В.П. принимал участие в заседании 14.05.2013-17.05.2013, в ходе которого суду пояснил, что часть документов должника утрачена бывшим руководителем должника Обогоровым А.В., а также Паходаевым А.В., оставшаяся часть документов изъята следственными органами в рамках уголовного дела № 92-12-3247 в отношении бухгалтера должника Говоровой Л.Г. по факту уклонения от уплаты налогов должником.

Определением от 17.05.2013 по ходатайству ликвидатора должника судом в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации из следственного отдела по Железнодорожному району г. Улан-Удэ Следственного управления Следственного комитета России по Республике Бурятия истребованы материалы уголовного дела № 92-12- 3247, в том числе:

- протокол выемки документов у бывшего руководителя должника Обогорова Анатолия Васильевича;

- протокол допроса свидетеля Обогорова Анатолия Васильевича;

- протокол допроса свидетеля Паходаева Алдара Валерьевича.

Следственным отделом Железнодорожного района г. Улан-Удэ Следственного управления Следственного комитета России по Республике Бурятия по запросу суда представлены следующие документы:

- протокол выемки от 01.12.2012 финансово-хозяйственных документов общества с ограниченной ответственностью Управляющая организация «Эталон-С»;

- протокол допроса от 14.12.2012 свидетеля Обогорова А.В.; - протокол допроса от 14.12.2012 свидетеля Пахадаева А.В.; - протокол осмотра места происшествия от 14.12.2012;

- протокол о производстве обыска (выемки) в жилище в случаях, не терпящих отлагательства от 14.12.2012 – в квартире Обогорова А.В.;

- протокол обыска (выемки) от 14.12.2012 в квартире Обогорова А.В.;

- уведомление о производстве обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательства от 14.12.2012;

- постановление Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ о законности производства обыска в жилище от 15.12.2012.

Указанные документы судом приобщены к материалам дела.

Сведения о движении дела размещены на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в разделе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru/).

Поскольку в материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении ликвидатора должника Сахьянова В.П. о времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть заявление конкурсного управляющего в судебном заседании в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в его отсутствие.

Заслушав объяснения конкурсного управляющего, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Пунктом 1 статьи 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, между ним и должником, жалобы кредиторов о нарушении их прав и законных интересов рассматриваются в заседании арбитражного суда не позднее чем через месяц с даты получения указанных заявлений, ходатайств и жалоб, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 27.03.2013 ликвидируемый должник общество с ограниченной ответственностью Управляющая организация «Эталон-С» признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Ербанов Руслан Романович.

В силу пункта 2 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника – унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 26.12.2012, ликвидатором общества управляющая организация «Эталон-С» на дату признания общества несостоятельным (банкротом) являлся Сахьянов Василий Петрович.

Абзацем 2 пункта 2 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты

утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В силу пункта 2 статьи 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» на конкурсного управляющего возложена обязанность по принятию в ведение имущества должника, проведению его инвентаризации и оценки, по принятию мер по обеспечению сохранности имущества должника, по проведению анализа его финансового состояния, по предъявлению к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании, по предъявлению возражений относительно требований кредиторов, предъявленных к должнику, по принятию мер, направленных на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц.

Сведения о должнике, принадлежащем ему имуществе, в том числе имущественных правах, и об обязательствах, запрашиваемые конкурсным управляющим, предоставляются конкурсному управляющему в течение трех дней со дня получения запроса арбитражного управляющего.

В пункте 47 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» разъяснено, что в случае отказа или уклонения указанных в пункте 2 статьи 126 Закона лиц от передачи перечисленных документов и ценностей арбитражному управляющему он вправе обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об их истребовании по правилам частей 4 и 6 - 12 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (при этом для временного управляющего истребуются заверенные руководителем должника копии документов, а для конкурсного управляющего - оригиналы документов и сами ценности). В определении об их истребовании суд указывает, что они должны быть переданы арбитражному управляющему; в случае неисполнения соответствующего судебного акта суд вправе выдать исполнительный лист, а также наложить на нарушивших свои обязанности лиц штраф (часть 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). В случае необходимости суд вправе также истребовать их и у бывших руководителей должника, а также у других лиц, у которых имеются соответствующие документы.

Указанная обязанность по предоставлению необходимой документации носит безусловный характер.

Бывший ликвидатор должника Сахьянов В.П. не исполнил упомянутой обязанности по передаче документов, в судебном заседании суду пояснил, что имеющиеся у него документы были переданы Ербанову Р.Р., истребуемые документы у него отсутствуют, поскольку не были переданы бывшим руководителем должника, частично изъяты следственными

органами, частично утрачены руководителем должника Обогоровым А.В., в также лицом, которому указанные документы переданы на хранение – Паходаевым А.В.

Как следует из представленных Следственным отделом по Железнодорожному району г. Улан-Удэ СУ СК России по РБ документов, в отношении главного бухгалтера общества с ограниченной ответственностью Управляющая организация «Эталон-С» возбуждено уголовное дело № 92-2012-3247 по пункту б части 2 статьи 199 Уголовного кодекса Российской Федерации по факту уклонения от уплаты налогов обществом Управляющая организация «Эталон-С» в особо крупном размере.

Как следует из протокола выемки от 01.12.2012, оперуполномоченным ОНП УЭБ и ПК МВД по РБ Жалсараевым А.Л. в ходе расследования указанного уголовного дела осуществлена выемка следующих документов должника:

- протокол собрания учредителей № 9 от 20.02.2010; - протокол собрания учредителей № 8 от 20.02.2010; - договор купли-продажи от 20.10.2008;

- договор купли-продажи долей от 20.10.2008;

- протокол собрания учредителей № 6 от 20.10.2009; - протокол собрания учредителей № 7 от 20.10.2008; - протокол собрания учредителей № 6 от 20.10.2008; - протокол собрания учредителей от 04.03.2008;

- протокол собрания учредителей от 27.11.2009;

- приказ № 2 от 05.03.2008;

- приказ № 1 от 05.03.2008;

- приказ № 01 от 20.01.2007 об учетной политике;

- приказ № 01 от 20.03.2005 об учетной политике;

- устав;

- протокол собрания учредителей № 11 от 27.11.2009;

- решение № 1 от 30.05.2012;

- копия договора от 30.05.2012 купли-продажи долей;

- протокол № 3768 от 24.03.2011;

- реестр сведений о доходах физических лиц за 2010 год;

- бухгалтерский баланс от 30.06.2010;

- бухгалтерский баланс от 31.12.2009;

- расчет по начислениям и уплаченным взносам.

В материалы дела представлен протокол допроса от 14.12.2012 старшим следователем

Следственного комитета Богдановым А.В. в рамках уголовного дела № 92-2012-3247

свидетеля Обогорова Анатолия Васильевича – бывшего руководителя должника.

Из указанного протокола следует, что Обогоров А.В. в мае 2012 года назначен на должность директора общества Управляющая организация «Эталон-С». В отношении должника ранее была введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим должника был утвержден Ербанов Р.Р. Производство по делу о банкротстве в отношении должника было прекращено. После назначения директором общества Управляющая организация «Эталон-С» Обогоров А.В. получил у конкурсного управляющего Ербанова Р.Р. всю документацию должника. Акты приема-передачи при передаче документации не составлялись. На допросе в рамках уголовного дела Обогоров А.В. указал, что в числе переданных документов находились счета-фактуры, а также иные документы, перечень которых он не помнит. Документы были упакованы в коробки из-под офисной бумаги. Общее количество коробок составляло 20 штук.

Как следует из показаний Обогорова А.В., указанные документы Обогоров А.В. поместил на хранение в гараж своего двоюродного брата Пахадаева Алдара Валерьевича.

В рамках уголовного дела № 92-2012-3247 в качестве свидетеля допрошен Пахадаев А.В.

Как следует из протокола допроса свидетеля от 14.12.2012, Пахадаев А.В. показал, что в июле 2012 года Обогоров А.В. передал ему на хранение коробки с документами. Указанные документы были помещены на хранение в гараж Пахадаева А.В.

Пахадаев А.В. указал, что неоднократно обращался к Обогорову А.В. с требованием забрать коробки с документами. Обогоров А.В. коробки с документами не забрал, после чего, как следует из протокола допроса, Пахадаевым А.В. указанные документы выброшены.

Как следует из протокола осмотра места происшествия от 14.12.2012, составленного следователем следственного отдела Железнодорожного района г. Улан-Удэ Цыдыповой Ю.Ц., коробки с документами должника в упомянутом гараже не обнаружены.

В рамках уголовного дела № 92-2012-3247 произведен обыск в квартире Обогорова А.В.

Как следует из протокола обыска (выемки) от 14.12.2012, составленном старшим следователем Следственного комитета Богдановым А.В., документация должника в ходе обыска в квартире Обогорова А.В. не обнаружена.

Согласно части 3 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимаемые арбитражным судом судебные акты должны быть законными, обоснованными и мотивированными.

В силу части 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные акты должны быть исполнимыми.

Представленными доказательствами подтверждается, что документы у бывшего директора Обогорова А.В. отсутствовали по причине утраты и изъятия части документов следственными органами.

Как следствие, указанные документы не были переданы бывшим директором должника Обогоровым А.В. ликвидатору должника Сахьянову В.П.

Доказательств обратного конкурсным управляющим суду не представлено.

Учитывая, что материалами дела подтверждается факт отсутствия документов у ликвидатора общества, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления конкурсного управляющего об обязании ликвидатора должника передать документы.

Руководствуясь статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать конкурсному управляющему Ербанову Р.Р. в удовлетворении ходатайства об обязании бывшего руководителя ликвидируемого должника общества с ограниченной ответственностью Управляющая организация «Эталон-С» (ОГРН 1050302978054, ИНН 0326024663) Сахьянова В.П. передать бухгалтерскую и иную документацию должника.

Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней.